Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 491
16 197
113
US Space Forces kedden jelentette be, hogy 384 millió dollár értékben ítélt oda két-két katonai küldetést a ULA-nak ($224.3millió) USSF-112 and USSF-87 a ULA mindkét missziót Floridából a Vulcan Centaur rakétával teljesíti,
és a SpaceX-nek ($159.7millió) USSF-36 and NROL-69 Falcon 9el egyet Floridából egyet Vandenbergből.

Úgy néz ki, hogy nem csak nekem jutott az eszembe, hogy az SN10-et szándékosan robbantották fel az önmegsemmisítővel.
A lenti videóban van még pár érdekes infó a várható változtatásokról, és az pazokról készült concept art-okról.

A Starship flight termination system (FTS) a hajótest oldalán.

index.php


index.php
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and gergo55

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
341
890
93
Sziasztok!

Tudnátok esetleg javasolni valamilyen (akár online is megtalálható) tankönyvet / könyvet, amelyből esetleg meglehet tanulni a rakéták fizikáját?

Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdvözlettel,
mijki
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 523
84 806
113
A NASA március 19-én élőben mutatja be a Szojuz MSz-17-es pilóta nélküli űrhajó átdokkolásának folyamatát a Nemzetközi Űrállomáson (ISS). MSz-17-et átdokkolják a Poiszk modulhoz, így az MSz-18 a Rasszvet modulhoz dokkolhat áprilisban.
yWJ-PuLfV7o.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and gergo55

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 491
16 197
113
Az eddig megszokott szürke-narancs szín helyett, ezúttal új szinte teljesen fehér festéssel indul majd 20-án a Soyuz 2. Az új festést a 60évvel ezelőtt indult Vostok ihlette.
2665012485.jpg

5830966579.jpg



A China Aerospace Science Corporation 3 Yaogan-31-04 felderítő, hírszerző műholdat indít egy 1100 km-es alacsony földi pályára a Long March 4C fedélzetén


Frissített 171oldalas Ariane 6 Felhasználóikézikönyv azokanak akik szeretik beleásni magukat a részletekbe.
LETÖLTÉS

 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 362
20 384
113
Sziasztok!

Tudnátok esetleg javasolni valamilyen (akár online is megtalálható) tankönyvet / könyvet, amelyből esetleg meglehet tanulni a rakéták fizikáját?

Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdvözlettel,
mijki

Ha többet akarsz, az nagy erőfeszítés árán minimális vagy nulla haszonnal bír számodra, ha amúgy nem rokonterületen vagy akkor pedig amúgy is tanultad már, úgyhogy áll a kérdés:
Konkrétan mit akarsz megtanulni?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Eredetileg a tervezett élettartama a moduloknak 10+5 év volt (10 év, további 5 évvel kitolható). Mivel elnyúlt az építés, ezért ezt egy "általános" élettartamra változtatták, ami eredetileg 2020 volt, ezt először 2024-re, majd 2028-ra tolták ki. Akkor az első modulok már 30 éve fognak odafent keringeni. Ami sok.

Fogadkoznak, hogy esélyesen még tovább is ki lehet tolni, de ennek ára van, lásd a napelem-szárnyakat már bővíteni kell, mert egyszerűen romlik a hatásfokuk, a becslések szerint az eredetileg 220kW-nyi energiatermelésre szánt napelemek 2028-ban várhatóan már csak cirka 160kW-ot tudnak leadni. Reálisan a "mag" 2028 után már túl sok mindent kellene lecserélni, hogy tovább "élhessen" az ISS, ezért én arra számítanék, hogy nem fogják tovább kihúzni az élettartamát.
Vagy az is egy opció, hogy a használható elemeit felhasználják egy másikhoz.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
341
890
93
Van egy európai rakétaépítő verseny egyetemeknek (EUROC) és engem az érdekelne lényegében, hogy miképpen kell modellezni, méretezni egy rakétát (pl.: x magasság eléréséhez mennyi hajtóanyagra van szükség egy adott rakéta esetén, ha ezek a paraméterei stb.) vagy hogyan határozhatóak meg a pályája során fellépő erők, hogy lehessen szimulálni őket (stress test).
 

fulcrum11

Well-Known Member
2015. április 17.
246
293
63
Sziasztok!

Tudnátok esetleg javasolni valamilyen (akár online is megtalálható) tankönyvet / könyvet, amelyből esetleg meglehet tanulni a rakéták fizikáját?

Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdvözlettel,
mijki

Nem teljesen ez a témakör, általánosabb, de nekem nagyon tetszett ez a kurzus, mindenkinek tudom ajánlani.
 
  • Tetszik
Reactions: Zaphod Beeblebrox

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 061
1 879
113
Eredetileg a tervezett élettartama a moduloknak 10+5 év volt (10 év, további 5 évvel kitolható). Mivel elnyúlt az építés, ezért ezt egy "általános" élettartamra változtatták, ami eredetileg 2020 volt, ezt először 2024-re, majd 2028-ra tolták ki. Akkor az első modulok már 30 éve fognak odafent keringeni. Ami sok.

Fogadkoznak, hogy esélyesen még tovább is ki lehet tolni, de ennek ára van, lásd a napelem-szárnyakat már bővíteni kell, mert egyszerűen romlik a hatásfokuk, a becslések szerint az eredetileg 220kW-nyi energiatermelésre szánt napelemek 2028-ban várhatóan már csak cirka 160kW-ot tudnak leadni. Reálisan a "mag" 2028 után már túl sok mindent kellene lecserélni, hogy tovább "élhessen" az ISS, ezért én arra számítanék, hogy nem fogják tovább kihúzni az élettartamát.

Mintha rémlene egy terv, hogy két hatalmas felfujható Bigelow? modult is rá akartak dobni és átadi amagántőkének. Az biztos, hogy a legrosszabb lenne az egészet lezuhanni hagyni, mint a MIRt. Hatalmas energiát emésztett fel, hogy felmenjen oda a cucc. Ha más nem valami parkolópájára állítani és később szétszedni újrahasznosításra.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 491
16 197
113
Van egy európai rakétaépítő verseny egyetemeknek (EUROC) és engem az érdekelne lényegében, hogy miképpen kell modellezni, méretezni egy rakétát (pl.: x magasság eléréséhez mennyi hajtóanyagra van szükség egy adott rakéta esetén, ha ezek a paraméterei stb.) vagy hogyan határozhatóak meg a pályája során fellépő erők, hogy lehessen szimulálni őket (stress test).
Egyszerűbb kalkulátorokat online is találhatsz. >>



De ezek csak mankók, nem lehet megúszni a komlex számításokat. A jó hír, a rakéta technológiában is a Fizika törvényei érvényesülnek.

Magyarul nem tudom mi jelent meg, de angolul elég terjedelmes irodalma van a rakéta technológiának,csak egyes régebbi kiadások szinte beszerezhetetlenek, vagy csak nagyon drágán. Sok sikert!
Ronald Humble
Space Propulsion Analysis and Design


 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Vagy az is egy opció, hogy a használható elemeit felhasználják egy másikhoz.

Az ISS jelen formájában már elavult és a moduljainak többségét az 1990-es és a 2000-es évek elején építették, tehát el is öregedtek.
A Mir esetén 5 éves tervezett élettartamból lett kb. 15 év. Problémák pedig adódtak bőven. Az ISS már túlszárnyalta a Mir-t, igaz a karbantartások terén jobb a helyzet, mint a Mirnél volt, de azért itt is már jelentkeznek a gondok...

A később felvitt modulok (pl. ha egyszer életben feljut, akkor a Nauka) még esetleg szóba jöhetnek, mint egy új űrállomásnál felhasználható modulok, de az űrállomás "magja" 2028 után szvsz már istenkísértés kategória lenne tovább használni. Lehet vele kísérletezni, tapasztalatokat szerezni, meddig lehet a modulokat így használni, ám ettől még maga az üzembiztos működést már el lehet felejteni így...

Mintha rémlene egy terv, hogy két hatalmas felfujható Bigelow? modult is rá akartak dobni és átadi amagántőkének. Az biztos, hogy a legrosszabb lenne az egészet lezuhanni hagyni, mint a MIRt. Hatalmas energiát emésztett fel, hogy felmenjen oda a cucc. Ha más nem valami parkolópájára állítani és később szétszedni újrahasznosításra.

Az Axiom Space bővítgeti az ISS-t kereskedelmi modulokkal, a terveik szerint 2028-ban pedig az általuk felvitt modulok leválasztva az ISS-ről különálló űrállomásként működhet majd tovább.

140_axiom_space.jpg


A Bigelow féle javaslat még 2016-ból származott, hogy két BA330-as modult indítanának, akár az ISS-t is kibővítve. Még az ULA-val is lepacsiztak, hogy akkor majd ők viszik fel a modulokat, az elsőt 2020-ban. A terv több problémával is szembesült, például hogy a Vulcan-Centaur lesz csak képes felvinni a BA330-at az ULA szerint - a Vulcan csuszása miatt pedig az indítás egyre tovább tolódott, legvégül 2024-re. Aztán a NASA is vakarta a fejét, hogy a BA330 túl nagy lenne, nincs megfelelő dokkolási pont, ahova biztonságosan ki lehetne kötni. Majd bejött a COVID-19, Bigelow megunta az egész szélmalomharcot, és 2020 márciusában az összes BA330-on dolgozó embert kirúgta. Azzal, hogy ha majd normalizálódnak a körülmények, akkor visszaveszi őket és folytatják a munkát...
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 491
16 197
113
Az űrhajósok lezárták az ISS összes repedését
Az ISS orosz Zvezda moduljának közbenső kamrájából továbbra is folytatódik a légszivárgás, az öt napon át tartó javítás, és két repedés lezárása ellenére is.

Pénteken, moszkvai idő szerint 22.30 körül, 730Hgmm-on lezárták a modult.
Szombaton moszkvai idő szerint körülbelül 10.00 órakor Szergej Rzsikikov űrhajós a Moszkva melletti Misszióellenőrző Központ egyik szakemberének jelentette, hogy a Zvezda modul kamrájában a nyomás 678 Hgmm, vagyis 11,5 óra alatt a nyomás
52 Hgmm-el csökkent.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A később felvitt modulok (pl. ha egyszer életben feljut, akkor a Nauka) még esetleg szóba jöhetnek, mint egy új űrállomásnál felhasználható modulok, de az űrállomás "magja" 2028 után szvsz már istenkísértés kategória lenne tovább használni. Lehet vele kísérletezni, tapasztalatokat szerezni, meddig lehet a modulokat így használni, ám ettől még maga az üzembiztos működést már el lehet felejteni így...
Hja, én pont erre gondoltam.
Például:
Ha szarabb is a napelemek teljesítménye, attól még termelnek. Ha ugyan ennyi teljesítményt fel kellene vinni, az súlyos tízmilliókba fog fájni. Persze fel kell küldeni majd a helyébe másikat. De ezzel pár évet lehet spórolni. Ha pedig kereskedelmi űrállomásról álmodnak, akkor minél hamarabb lesz üzemkész, annál hamarabb lehet űrhajósokat fogadni.
Azt gondolom, hogy jópár kiegészítő modul is alkalmas lehet erre. Pl. zsilipek, a robotkar, utility modulok.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Hja, én pont erre gondoltam.
Például:
Ha szarabb is a napelemek teljesítménye, attól még termelnek. Ha ugyan ennyi teljesítményt fel kellene vinni, az súlyos tízmilliókba fog fájni. Persze fel kell küldeni majd a helyébe másikat. De ezzel pár évet lehet spórolni. Ha pedig kereskedelmi űrállomásról álmodnak, akkor minél hamarabb lesz üzemkész, annál hamarabb lehet űrhajósokat fogadni.
Azt gondolom, hogy jópár kiegészítő modul is alkalmas lehet erre. Pl. zsilipek, a robotkar, utility modulok.

Közelítsd meg az üzemeltetés oldaláról. Ok, van egy használható, de elöregedett rendszered. Hopp, most tönkrement mondjuk egy kábelcsatlakozó. Hopp, most kipurcant egy transzformátor. Hopp, most szivárogni kezdett az űrbe a radiátorból a hűtőközeg. Az ilyen hibák javításához pótalkatrész, megfelelő javítási eljárás kell és persze egy űrhajós, aki megcsinálja (vagy egy erre képes robot).

Rögtön nem lesz olyan olcsó az elöregedett rendszer használata...
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 513
4 782
113
Ha 2028 vagy 2030-ig üzemel az ISS az szerintem rendesen bőven kiszolgálja az idejét. Föld körüli pályán tartani egy ekkora felülettel rendelkező űreszközt örökké nem lehet, meg pénzt vesz el az Artemis programtól. Bele kell tenni a Csendes-óceánba ha már nem biztonságos az üzemeltetése.