Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 135
3 238
113
Gonoszkodjak? A Falcon 9 indítások zöme Starlink indítás. Ki ismer olyan embert, akinek tartósan Starlink előfizetése van? Kezdem: nem ismerek senkt. Az egyik Spacejukie-s embernek volt átmenetileg. Márpedig a Mars meghódításos elképzelés évente 10-20 milliárd dolláros Starlink-nyereséggel számolt ha jól emlékszem.
Én ismerek többet is; ráadásul Magyarországon
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 836
39 322
113
Mi van veletek negatíííííívok ? XD
Ez egy folyamat... ha kész lesz a nagy raketta(márpedig kész lesz !) és amikor menni fog(márpedig menni fog!)... akkor lesz minden is!
Új űrállomás(valahol), tankerek a föld körül(távlatokat fog megnyitni), holdutazás... stb.
És most még elképzelni is nehéz, hogy ekkora hasznos teherrel mi mindent csinálhatnak.
Starlink ... igen, pár hónapja kapható magyarországon. 1 telepakolt starship hányszor annyi starlink műholdat is fog felvinni mint a kistesója ?
"Miért nem fejlesztették tovább az űrsiklókat? " ... mert nem megfelelő konstrukció!
Megvan a döntés, az akarat, a képesség, a pénz. Meg fogják csinálni...
Szerintem meg éppen a szélhámozó rekettyéje miatt fogják a kínaiak az oroszokkal összefogva megelőzni őket a hodraszállásban és a holdbázis kiépítésében.
Most megfűzte a Tramplit a pár száz milliójával, amivel támogatta a választásokon, oszt majd az is tolja bele az állami pézt ebbe az elfuserált projektbe ami nem működik.
Hangsúlyozom, ennek a ketyerének már landolnia kellett volna a Holdon egy próbarepülés során a NASA- val kötött szerződés szerint, ahhoz képest egy földkörüli pályát nem tud megtenni, nemhogy a Marsra, vagy akár a Holdra elröpüljenek vele.
Az első fokozat sem térhetett vissza az indítópadra valami oknál fogva a mostani indításnál.
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
816
2 170
93
Én bizakodó vagyok a Booster/Ship koncepcióval kapcsolatban. Szvsz még mindig olcsóbb, mint a NASA új csodarakétája, ami baromi lassan készül össze, de legalább jó drága. Piaci verseny is lesz, amikor majd elkészül a New Glenn. (A kínai Starship klónt azért nem mondom, mert nemigen lesz alternatívája az amerikai cuccoknak, lévén az USA kicsit fasírtban van Kínával, így kizárható a szorosabb űripari/űrkutatási együttműködés. Pedig - ismét csak szvsz -, ha komolyan gondolná az emberiség az új űrkorszakot/bolygókolonizálást/űrbázisépítést, a legjobb módja lenne, ha USA/Kína/Oroszo. együttműködés/összedolgozás lenne; mindenki bedobná a közösbe, amiben a legjobb. //kéz kivesz biliből...//
Ami Törppapa kérdéseit illeti:
Űrsikló projekt: nem egészen olyannak tervezték, amilyen lett, de a pénz közbeszólt, és a hővédő csempék is sérülékenyebbek voltak a valóságban, mint a papíron.
Hold: Az volt a fő probléma a Hold további kutatásával, "belakásával" hogy nem az oroszok értek oda előbb. Akkor talán nagyobb lett volna a kitartás, meg az erőfeszítés (ld. a "For all mankind" filmsorozatot.) A Saturn-V rohadt drága volt, csak egy presztízsrakéta, hogy feljussanak a holdra az oroszok előtt. Ez ugye megvolt, pipa, de aztán nem tudtak mit kezdeni a Holddal, nem volt olyan gazdasági cél, ami miatt megérte volna. A Saturn utódja, a Nova, ugyanolyan pénztemető lett volna. (ugyebár eldobható). Ha a NERVA projektet nem szántják be, akkor azzal a hajtóművel lehetett volna használni gazdaságosabban.
 
  • Tetszik
Reactions: misinator

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 549
16 557
113
Én is: Mióta megy ez a szerencsétlenkedés? A függőleges leszállással, csip forgatással?
- Miért nem fejlesztették tovább az űrsiklókat? Azok már szépen működtek vitték hozták az űrhajósokat s a szükséges anyagokat, mesterséges holdakat. Amerikának függőleges leszállás kell. Igaz 3x annyiba kerül, ugyan már nem számít van ott pénz! Az állam dotálja, vajon miért is támogatta Trumppot? :rolleyes:
- Nincs véletlen meg azok a dokumentumok amellyel a régi szép időkben a holdra repültek? Most ők mit keresgélnek, amikor ott a doktrína hogyan utaztak anno a holdra? Sétáltak, autóztak a holdon!
Vagy azok rajzfilmek voltak? Vagy montázs videók?
- Most akkor mi van? Mindent elfelejtettek? Szenilisek? Már régen el kellet volna indítani a holdbázist!
Tökölés, pöcsölés megy meg az égetés! A kínaiak hamarabb a holdon lesznek mint Amerika!
Kapkodják csak a Csippeket!
Lassíts egy kicsit.
A függőleges leszállás bizonyított az F9 esetében, tehát egyáltalán nem indokolatlan annak fejlesztése.

Ami a Hold utazást illeti, az Apollo program megoldásait csak részben lehet alkalmazni.
Most azt hadjuk is, hogy akkor mennyi pénzt költött el rá a NASA, nemrég linkeltem, és beszeltūk ezt.
Post in thread 'Űrkutatás' https://forum.htka.hu/threads/urkutatas.1156/post-1709046

A mostani Hold program az Apollo val ellentétben komplexebb pályával és hosszabb tartózkodással tervez, nem csak odautazni és pár fotót elkattintani akarnak.
Ebből kifolyólag szinte mindent át/ujra kell tervezni.
Az űrsikló nem egy önmagában ertelmezhető valami, hanem egy rendszer része STS Space Transportation System ami része a benga nagy Hidrogén tank és a két booster. Önmagában nem tovább fejleszthető. Persze sok technológiát átvettek, pl a hővedő csempék is abból származnak.

Figyelj, nem szégyen kérdezni, mielőtt hetet-havat összehordasz, mert csak azt bizonyitod, hogy lövésed nincs a témában...
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 718
10 657
113
Ha a NERVA projektet nem szántják be, akkor azzal a hajtóművel lehetett volna használni gazdaságosabban.
Nem gondolom, hogy a NERVA azért nem valósult meg, mert valakinek nem volt szimpatikus. Vagy túl drága, vagy túl kockázatos lett volna. Amúgy semmi akadálya, hogy előássák újra.
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
816
2 170
93
Nem gondolom, hogy a NERVA azért nem valósult meg, mert valakinek nem volt szimpatikus. Vagy túl drága, vagy túl kockázatos lett volna. Amúgy semmi akadálya, hogy előássák újra.
Hát, a Wiki szerint a rá szánt pénz elment a vietnámi háborúra; a NASA amúgy is szarul állt pénzügyileg, és a politikusok meg azzal versenyeztek, hogy ki tud többet lefaragni a NASA költségvetéséből... Aztán jött az űrsikló csodálatos ötlete, és mivel: "A NERVA-nak most szüksége volt a siklóra, de a siklónak nem volt szüksége a NERVA-ra.", beszántották az egészet.
Az újból előszedés szerintem nem fog menni, szerintem leginkább azért, mert "jujj, csúnya NUKLEÁRIS hajtómű, mindmeghalunk ha elcsesződik, meg ha a fejünkre esik". És azt is gyanítom, hogy drágább lenne, mint a jelenlegi LOX/kerozin vagy LOX/metán meghajtás :(
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 549
16 557
113
Szerintem meg éppen a szélhámozó rekettyéje miatt fogják a kínaiak az oroszokkal összefogva megelőzni őket a hodraszállásban és a holdbázis kiépítésében.
Most megfűzte a Tramplit a pár száz milliójával, amivel támogatta a választásokon, oszt majd az is tolja bele az állami pézt ebbe az elfuserált projektbe ami nem működik.
Hangsúlyozom, ennek a ketyerének már landolnia kellett volna a Holdon egy próbarepülés során a NASA- val kötött szerződés szerint, ahhoz képest egy földkörüli pályát nem tud megtenni, nemhogy a Marsra, vagy akár a Holdra elröpüljenek vele.
Az első fokozat sem térhetett vissza az indítópadra valami oknál fogva a mostani indításnál.
Érdekes gondolat, bár ez a Orosz Kínai együttműködés harmatgyenge szálakkal kötődik csak. A Kínaiak önállóan is potenses terveket vázolnak, és sokkal konzervatívabb (Apollo típusú) programmal.

A Starship hajó az még a kanyarban sincs, nem beszélve ennek a Hold leszálló verziójáról. Viszont a Booster már közel bevethető lenne, csak kellene hozzá egy hagyományos második fokozat amivel lehetne már érdemben terhet pályára állítani.
Nem véletlen az sem, hogy a NASA azért a BlueOrigin leszálló moduljába is beszállt.
És ott is készül a NewGlenn ami ha kell bevethető lehet majd ha nem lenne elég az SLS. Szóval hordozó képességben ha lehet ezt mondani az USA láthatóan vezet kína előtt.
Nyilván azok sem ülnek a valagukon, és fejlesztik a Hosszú Menetelés 8-at 9-et.

A Gateway is sokkal előrehaladottabb, a modulok gyártása folyamatban, a szerződött partnereknél. Az emberes utazó kapszula Orion már kész.

Kína ha beelőz akkor pont azért fordulhat elő, mert egy sokkal egyszerűbb programmal indulnak az elején. Ugyanakkor erre se vennék mérget.
 

Groove

Well-Known Member
2017. október 3.
175
501
93
Már a kutyát sem érdekli a holdra-szállás!

Szerintem ez nem teljesen így van.
Engem például minden is érdekel a témában és nagyon mennék ha hívnának/vinnének. És szerintem sokan vannak ezzel így.
Tuti, hogy lesz több bázis is a holdon és már eleve úgy fogják építeni, hogy legyen turista kapacitás is(nem a Zufókokra gondolok)
Szerintem meg éppen a szélhámozó rekettyéje miatt fogják a kínaiak az oroszokkal összefogva megelőzni őket a hodraszállásban és a holdbázis kiépítésében.
Most megfűzte a Tramplit a pár száz milliójával, amivel támogatta a választásokon, oszt majd az is tolja bele az állami pézt ebbe az elfuserált projektbe ami nem működik.
Hangsúlyozom, ennek a ketyerének már landolnia kellett volna a Holdon egy próbarepülés során a NASA- val kötött szerződés szerint, ahhoz képest egy földkörüli pályát nem tud megtenni, nemhogy a Marsra, vagy akár a Holdra elröpüljenek vele.
Az első fokozat sem térhetett vissza az indítópadra valami oknál fogva a mostani indításnál.
Szerintem behozhatatlan előnyben van USA(Musk) a témában... nem hinném, hogy csak úgy beelőzik őket.
Minden mással egyetértek! Csúszásban vannak...
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 358
11 350
113
Gonoszkodjak? A Falcon 9 indítások zöme Starlink indítás. Ki ismer olyan embert, akinek tartósan Starlink előfizetése van? Kezdem: nem ismerek senkt. Az egyik Spacejukie-s embernek volt átmenetileg. Márpedig a Mars meghódításos elképzelés évente 10-20 milliárd dolláros Starlink-nyereséggel számolt ha jól emlékszem.
Az űrbe feljuttatott hasznos teher hány %-át is viszi fel a SpaceX??
 
  • Tetszik
Reactions: sixtus

Groove

Well-Known Member
2017. október 3.
175
501
93
Dehogy vannak, ídén megy az első Ship emberrel a Marsra :) Amúgy az egész Musk féle Mars utazás azon alapul, hogy a visszaútra ott termelek meg a hajtóanyagot. Na ez azért még nagyon odébb van.
Azt tippelem, hogy még megélem a következő 20 évben, hogy valami celeb a holdról sztrímel majd... de a marsra indulást már nem hiszem :( .
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 549
16 557
113
Az űrbe feljuttatott hasznos teher hány %-át is viszi fel a SpaceX??
Azért ez most egy kegyelmi időszak volt ám nekik. Az ArianeV épp kifutott ahogy az Atlasbol is már lekötve a maradék. Az Ariane6 csúszott A Szojúzok az Ukrán invázió miatt lettek büdösek, a Vega egy meghibásodás miatt vesztegelt. A Vulcan a hajtóművek miatt éppen csak most indul. A Kinai hordozókra nem illik jegyet váltani a nyugati világból, szóval maradt még India, Japán, és néhány kis hordozó mint RocketLab és ezzel kifújt.
Persze, hogy pörög most a SpaceX..

Ja, és abból a hasznos teherből hány %-a is Starlink?
 

Groove

Well-Known Member
2017. október 3.
175
501
93
Na de a Starlink fellővés nem olyan mint a lakástörlesztő? Befektetés! Magadnak fizeted a magadét(kérlek értesétek jól).
 

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
2 133
8 718
113
[...] nagyon kezdetleges prototípus, rohadt messze vannak, stb. [...]
Rendben, de a projekt az első pillanattól fogva ki volt kövezve hasonló kishitű, tamáskodó megjegyzésekkel, és most mégis itt tartanak, eleve sokan már ezt a szintet is lehetetlennek hitték elérni. A SpaceX nyereséges, a tervezet halad, a célok teljesülnek. Ha minden így megy tovább a Mars elérhető közelségbe kerül.

image.png