Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
Ha ezt kihozza a NASA ilyen kevés pénzből 2022-23-ra, akkor oda-meg-vissza megemelem a süvegem nekik.
Most miért? Van egy ionhajtómű, logisztikai modul, meg egy lakódoboz az eddigi koncepcióban. Ami drága lesz, a népeket és a motyót hurcibálni. LEO pályán is megy a sírás, hogy milyen drága, Holdkörülire meg rendes rakéta sincs a polcon az SLS, Delta IV meg Falcon Heavy mellett. Plusz sugárzás. De legalább nem olyan szemetes :-D
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 356
11 347
113
Most miért? Van egy ionhajtómű, logisztikai modul, meg egy lakódoboz az eddigi koncepcióban. Ami drága lesz, a népeket és a motyót hurcibálni. LEO pályán is megy a sírás, hogy milyen drága, Holdkörülire meg rendes rakéta sincs a polcon az SLS, Delta IV meg Falcon Heavy mellett. Plusz sugárzás. De legalább nem olyan szemetes :-D
Hát akkor pont itt az ideje megtervezni a Moduláris Bolygóközi Szállító Rendszert!
Ezek a összevissza hevenyészett tervecskék brilliáns CGI grafikával nem oldanak meg semmit! :)
Elon százasával akarja a Marsra vinni az embereket??? Hány 1000 tonna cuccnak kell addigra ott lennie, és hogy kerül az mind oda?
Vagy nézzük 'csak' a Holdat!
Nem kevés fuvar az sem, hogy ott egy állandóan lakott IMS el legyen látva mindennel ami kell! És akkor még nem csinált semmit! Ha meg holdfelszini bázist akarnánk épiteni, - már ha az ufókok megengedik- az még nagyobb kihívás!
Mindezekre ad megoldást a MBSzR! :)
 

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
Hát akkor pont itt az ideje megtervezni a Moduláris Bolygóközi Szállító Rendszert!
Ezek a összevissza hevenyészett tervecskék brilliáns CGI grafikával nem oldanak meg semmit! :)
Elon százasával akarja a Marsra vinni az embereket??? Hány 1000 tonna cuccnak kell addigra ott lennie, és hogy kerül az mind oda?
Vagy nézzük 'csak' a Holdat!
Nem kevés fuvar az sem, hogy ott egy állandóan lakott IMS el legyen látva mindennel ami kell! És akkor még nem csinált semmit! Ha meg holdfelszini bázist akarnánk épiteni, - már ha az ufókok megengedik- az még nagyobb kihívás!
Mindezekre ad megoldást a MBSzR! :)
Hát ööö...
- Musk terve: BFR-el 150 tonnás terhet vicő hajót fel LEO-ra, majd második BFR átlal feltolt tanker megtölti csurig és utána Mars. Ebből eddig kész a Raptor-hajtómű rengeteg tesztje, a kompozit demó tartály és a Falcon Heavy 27 hajtóműves üzeme és a F9 visszatérő technológiája szárazon és vizen.
- A Jeff Whonak repült eddig 6x 100km magasra a New Shepard újrahasznosítós rakétája és a kapszula, valamint fékpadon tesztelik a New Glenn hajtóművét.
- Többiek LEO-ra fejlesztenek bármelyik nemzetet nézzük (kínai, orosz, Arianespace).
- ULA spacetuggal tolná LEO és bármi között az árut meg nem nevezett technológiával (Föld-LEO között nem foglalkoznak)
- Orbital-ATK-NG űrstruktúrák, műholdak és szilárd hajtóanyagú rakéták építésében van otthon, most az orbitális robotos műhold javítás, kiszolgálás, üa töltés és építés demóit nyomják.
- Sierra Nevadának meg van egy siklója rakéta nélkül.
- Boeing épített a közelmúltban egyedül űrállomás modult (+ Leonardo Európában, meg a Szovjetek és a kínaiak)
- Felfújható modul demó (Bidgelow) már két éve üzemel az ISS-en, már cargo képességgel, eddig minden mutatóban hozza a szilárd hengerekkel szembeni elvárásokat. De a nagy méretű lufik indításáról semmi konkrétum.
- SLS meg össze van rakva eddig 1,5 küldetés erejèig. Orion is próbázott, logisztikai modult meg mi (ESA) gyártjuk.
- ESA rendelkezik nehéz rakétával Ariane 5-6 képében, tud állomás modult (Columbus) és automata teherűrhajót (ATV) illetve sikló demonstrátort építeni. Meg szondákat üstökös köré és a Mars talajába állítani.

De kb ennyi jelenleg, a többi CGI. Látható, hogy a fentiekből most is össze lehetne legózni bármit, csak nincs az a pénz és horror lenne a kiszolgálás.
Vagy olyan lenne mint az Apollo: juhú, leszúrtuk a zaszlót, fejezzük is be. Akkor inkább haladjunk lassabban, de gazdasági hasznot termelve.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
Ééés mögvaaaan:
BfgRX-lgIt6

Mondjuk picit mellé ment, nagyobb ernyű köll:
Ez meg a hajó:

Hogyan lehet egy ilyen orrkúpot elkapni? Ennyire méterre pontosan lehet tudni, hová jön le?
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Hogyan lehet egy ilyen orrkúpot elkapni? Ennyire méterre pontosan lehet tudni, hová jön le?

Siklóernyővel jött le, és ha jól rémlik, valamennyire irányítható is volt a nagyobb magasságban is (semlegesgáz-fúvókák). Ha elég közel van, a hajóról távirányíthatják a siklóernyőt, esetleg saját maga önirányítású, és a hajó jeladója felé kormányozhatja magát.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Birom ezt a muskot ha valami nem jon ossze neki akkor ugy megmagyarazza hogy a vegen az jon ki hogy o direkt igy akarta... Mint a tesla a marskoruli palyara ja hogy a nap iranyaba sikerult a dolog... Nembaj teljes siker mert napkoruli palyara all a kocsi... Ha szenne egett volna vagy osszeropantotta volna a venusz az is sikerkent lett volna konyvelve mert o igazabol direkt ugy akarta...

http://www.syfy.com/syfywire/elon-musk-on-the-roadster-to-mars "The payload will be an original Tesla Roadster, playing Space Oddity, on a billion year elliptic Mars orbit."
Az első tweetben Mars orbit volt, ezért is kérdeztek rá, mert az fékezőrakéták nélkül ekkor, főleg, hogy kilövés állami leállás... miatt csúszás is volt nehezen jöhetett volna össze.

A küldetés célja meg a FH tesztje volt. Nem betont vitt hanem Teslat. A teszt sikerrel végzödött. Jöhetnek a megrendelők.
Esetleges cél volt még talán a Tesla reklámozása. Ebben is sikeres volt a küldetés.
3db FHból kettő sikeresen landolt. Egy nem ez volt a küldetés legsikertelenebb része.

Én egy valós problémát, sikertelenséget látok. Hogy jelenleg kevés FHra a megrendelés.

más/off: Kínai "félállami" kontrol alatt lévő GTről egy hsz:
"The real difference [between China and the United States] is that Americans put this line “Made on Earth by humans” on Tesla’s engine … rather than “made in America.” The Tesla plays on loop “Space Oddity,” created by great British artist David Bowie in the 1970s, rather than the American national anthem. Inside the car lay a copy of The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy, known as the science fiction bible written by British writer Douglas Adams… What truly makes miracles come true is mankind’s spirit of exploration and adventure… rather than so-called national pride."
 

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
.

más/off: Kínai "félállami" kontrol alatt lévő GTről egy hsz:
"The real difference [between China and the United States] is that Americans put this line “Made on Earth by humans” on Tesla’s engine … rather than “made in America.” The Tesla plays on loop “Space Oddity,” created by great British artist David Bowie in the 1970s, rather than the American national anthem. Inside the car lay a copy of The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy, known as the science fiction bible written by British writer Douglas Adams… What truly makes miracles come true is mankind’s spirit of exploration and adventure… rather than so-called national pride."
Azért amikor saját* (*: céges) pénzből, saját rakétával, saját technológiát tesztelsz, mi a búbánatért kéne Made in USA-t meg amerikai himnuszt nyomni?! Arra ott vannak a NASA-s küldetések. A GT egyszerűen nem fogja fel a különbséget a magánszektor és az állam között - ami a nyugati világban adott volt úgy kb mindig is legalább a középkor, ha nem a római kor óta. Bárhol másutt meg ennek még a koncepciója is kihívás lenne az állami központ elsődlegességevel szemben narratíve. De azért 2018-ban ebben a provincialista kritikában van egy erős lol faktor még úgy is, hogy tudjuk: a SpaceX sehol se lenne a NASA-Airforce és egyéb állami pénzek nélkül. Musk nélkül viszont a SpaceX is simán fordulhatott volna egy Antares-típusú szabadrablásba (az Orbital gyányolását nem lehet máshogy interpretálni az eredmények ismeretében).
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Azért amikor saját* (*: céges) pénzből, saját rakétával, saját technológiát tesztelsz, mi a búbánatért kéne Made in USA-t meg amerikai himnuszt nyomni?! Arra ott vannak a NASA-s küldetések. A GT egyszerűen nem fogja fel a különbséget a magánszektor és az állam között - ami a nyugati világban adott volt úgy kb mindig is legalább a középkor, ha nem a római kor óta. Bárhol másutt meg ennek még a koncepciója is kihívás lenne az állami központ elsődlegességevel szemben narratíve. De azért 2018-ban ebben a provincialista kritikában van egy erős lol faktor még úgy is, hogy tudjuk: a SpaceX sehol se lenne a NASA-Airforce és egyéb állami pénzek nélkül. Musk nélkül viszont a SpaceX is simán fordulhatott volna egy Antares-típusú szabadrablásba (az Orbital gyányolását nem lehet máshogy interpretálni az eredmények ismeretében).

Az Antares nem szabadrablás, jó üzletpolitika :)
Ahogy az Atlas V. is az. Mindkettő orosz hajtóművel. ;)

Én azt tartom szomorúnak, hogy tehetséges mérnökök és jó ötletek zúgnak le az űr-ipar tajgetoszáról csak azért, mert az állami pénz felügyelete rohadtul felemás.
Bael Aerospace, Rotary Rocket, Kistler Aerospace, de még a "pénznyelő" dinoszauruszok is jó ötletekkel álltak elő (McDD DC-X/DC-Y vagy a Lockheed Venture Star), majd csuklómozdulattal törte ketté reményeiket a pénztelenség......

A GT szerintem egyébként rámutatott valamire, ami azért nem feltétlenül jött át sokaknak: ez nem kis mértékben magáncég űrrepülés volt. Nem állami megrendelésre dolgozó magáncég, hanem teljesen saját értékű magáncég. Azért ez jó dolog. Még akkor is, ha nem a Falcon Heavy az első fecske...
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
http://www.origo.hu/tudomany/201802...enul-eszlelnie-egy-szupernova-szuleteset.html

Egy argentin amatőr csillagásznak sikerült az, amiről a profi asztronómusok évtizedek óta álmodoznak: véletlenül észlelnie egy szupernóva születését.
A rosariói Victor Buso 2016 szeptemberében épp egy új kamerát tesztelt teleszkópján, amikor hirtelen a déli égbolton lévő Szobrász csillagképben egy fényjelenségre lett figyelmes. A fénypont egy csillagrobbanás pillanatát jelezte egy 80 millió fényévre lévő galaxisban.Ez azt jelenti, hogy a robbanás fénye 80 millió éve volt úton a Föld felé.A szupernóva a Napnál nagyobb tömegű csillag végső, nagy robbanása.

Az amatőr csillagász értesítette megfigyeléséről Melina Berstent, a La Plata-i Asztrofizikai Intézet kutatóját, aki azonnal tudta, milyen különleges ritkaságot fedezett fel Buso. Egy nemzetközi csillagászcsoport néhány órán belül a Föld összes nagy teleszkópját az új, SN 2016gkg jelű szupernóvára irányította. "A profi csillagászok régóta várnak egy ilyen eseményre" - hangsúlyozta Filippenko.Egy csillagrobbanás kezdetének megfigyelése olyan információkkal szolgál, amelyek semmilyen más módon nem megszerezhetőek"- tette hozzá.