Űrkutatás

Elvesztettem a fonalat. Legalább három darut láttam, mindegyiket, más-más művelethez.
??
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Érdekes, hogy csonka gúla alakot választottak a kapszulának a Szojuz-féle gömbölyded helyett, pedig elvileg az jobb belső helykihasználást tesz lehetővé. Az amcsik is maradtak a csonkagúlánál az új űrhajóknál, sőt az oroszok is a végül emberrel sosem repült TKSz-nél azt választották, illetve a tervezett új űrhajójuknál is. Akkor mégiscsak jobb a csonkagúla? Esetleg a nagyobb sebességű visszatérésnél (mondjuk a Holdtól...) biztonságosabb ez az alak mégiscsak?
 
Szerintem meg atommenőség hogy nagy izzadva az ellenseg kifejlesztett egy csucstechnologiat, te meg ket uveg vodkaert megszerzed magadnak ugy hogy az ellenseg tovabbra sem kepes kihasznalni a sajat fejleszteset. Aki eletrevalo es lelemenyes az eros.

Az ellenséged meg szinte mindent a tőled lopott/megvásárolt technológiával csinált meg... De persze ez természetes, hiszen ha valaki le van maradva, ez a logikus.
 
Szerintem meg atommenőség hogy nagy izzadva az ellenseg kifejlesztett egy csucstechnologiat, te meg ket uveg vodkaert megszerzed magadnak ugy hogy az ellenseg tovabbra sem kepes kihasznalni a sajat fejleszteset. Aki eletrevalo es lelemenyes az eros.
Az amerikaiak is megcsinálták a maguk closed cycle motorjukat, csak ők a hidrogénre fókuszáltak, az került az űrsiklóra, és majd az SLSre #RS25, valamint a mai napig a legjobb expander cycle hidrogén hajtómű legnagyobb specific impulsal rendelkező RL10.
Egyébként meg a ULA az RD-Amrosstól 23.4m$ veszi darabját a RD-180'nak. (Wiki adat)
Ha jól tévedek 100hoz közelít az RD180as Atlas rakéták különböző variásainak az eddigi startja, plussz ami az új Vulcan rendszerbe állításáig még jön, szóval nem is olyan rossz üzlet ez az Oroszoknak.
 
Érdekes, hogy csonka gúla alakot választottak a kapszulának a Szojuz-féle gömbölyded helyett, pedig elvileg az jobb belső helykihasználást tesz lehetővé. Az amcsik is maradtak a csonkagúlánál az új űrhajóknál, sőt az oroszok is a végül emberrel sosem repült TKSz-nél azt választották, illetve a tervezett új űrhajójuknál is. Akkor mégiscsak jobb a csonkagúla? Esetleg a nagyobb sebességű visszatérésnél (mondjuk a Holdtól...) biztonságosabb ez az alak mégiscsak?
Csak tippelni tudok, de talán nem is a visszatérés, hanem inkább a landolás miatt dönthettek ez a forma mellett. Dragon vízre szállásnál így sokkal stabilabb. A starlinernek meg a nagy felületű felfújódó ballonok csillapítása miatt tették le a voksukat ez a forma mellett.
 
Érdekes, hogy csonka gúla alakot választottak a kapszulának a Szojuz-féle gömbölyded helyett, pedig elvileg az jobb belső helykihasználást tesz lehetővé. Az amcsik is maradtak a csonkagúlánál az új űrhajóknál, sőt az oroszok is a végül emberrel sosem repült TKSz-nél azt választották, illetve a tervezett új űrhajójuknál is. Akkor mégiscsak jobb a csonkagúla? Esetleg a nagyobb sebességű visszatérésnél (mondjuk a Holdtól...) biztonságosabb ez az alak mégiscsak?

A csonkakúp stabilabb a visszatéréskor is és vízen is.

A Szojuz kabin alakját az akkori Szojuz rakétaváltozatokra szerelhető átmérő okozta kemény korlát (nagyobb átmérőjű burkolat csökkenti a hasznos terhet) és a három ember elhelyezésének az igénye kényszerítette ki.
 
Szerintem meg atommenőség hogy nagy izzadva az ellenseg kifejlesztett egy csucstechnologiat, te meg ket uveg vodkaert megszerzed magadnak ugy hogy az ellenseg tovabbra sem kepes kihasznalni a sajat fejleszteset. Aki eletrevalo es lelemenyes az eros.

Elég drága üveg vodka az. Darabja 23 millió dollár, és eddig ahogy mások is megírták az oroszok már 100 üveggel eladtak belőle.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and fishbed
Az ellenséged meg szinte mindent a tőled lopott/megvásárolt technológiával csinált meg... De persze ez természetes, hiszen ha valaki le van maradva, ez a logikus.

Az űrkutatásban hogy is volt ez? Előbb volt az ellenségnek saját műholdja, saját embert szállító, űrhajója, amivel nem csak űrugrást tudtak csinálni. Előbb végeztek űrsétát, előbb voltak űrszondáik a Holdon, Vénuszon, stb. Űrállomásaik, modul rendszerű űrállomása is előbb volt az "ellenségnek". Kettő dolog nem ment nekik: emberes Holdra szállás, plusz az űrsiklóflotta kiépítése.Egyébként mindent saját maguk csináltak, hol jól, hol kevésbé jól. Persze az "ellenség" nem tudta magának megszerezni von Braunt.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and fishbed
Az űrkutatásban hogy is volt ez? Előbb volt az ellenségnek saját műholdja, saját embert szállító, űrhajója, amivel nem csak űrugrást tudtak csinálni. Előbb végeztek űrsétát, előbb voltak űrszondáik a Holdon, Vénuszon, stb. Űrállomásaik, modul rendszerű űrállomása is előbb volt az "ellenségnek". Kettő dolog nem ment nekik: emberes Holdra szállás, plusz az űrsiklóflotta kiépítése.Egyébként mindent saját maguk csináltak, hol jól, hol kevésbé jól. Persze az "ellenség" nem tudta magának megszerezni von Braunt.
Pont annyira csináltak mindent maguktól mint az amerikaiak. Nem csak Braun volt német rakétatudós, jutottak közülük a Szovjetunióba is, csak ők nem voltak annyira reflektorfényben mint Braun, mert ők málenkij robotban dolgoztak amit nem nagyon reklámoztak.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Pont annyira csináltak mindent maguktól mint az amerikaiak. Nem csak Braun volt német rakétatudós, jutottak közülük a Szovjetunióba is, csak ők nem voltak annyira reflektorfényben mint Braun, mert ők málenkij robotban dolgoztak amit nem nagyon reklámoztak.

Volt azért egy Ciolkovszkij aki az egész mai űrkutatás elméleti alapjait már marha régen, és helyesen kidolgozta és volt Koroljov is. Koroljov személyében saját vezetőjük volt (gy.k. Ciolkovszkij már nem élt a 60-as években), plusz Borisz Csertok és még jó páran mások. Igen,jutottak a SZU-ba is német rakétatudósok, töredéke mennyiségben,mint az USA-ba, továbbá nem az elit része a német csapatnak. A német tudósokra a legelején támaszkodtak, kb 45-55 között. Utána már saját maguk fejlesztettek mindent. A dokkolórendszereket, űrruhákat, stb.
 
Volt azért egy Ciolkovszkij aki az egész mai űrkutatás elméleti alapjait már marha régen, és helyesen kidolgozta és volt Koroljov is. Koroljov személyében saját vezetőjük volt (gy.k. Ciolkovszkij már nem élt a 60-as években), plusz Borisz Csertok és még jó páran mások. Igen,jutottak a SZU-ba is német rakétatudósok, töredéke mennyiségben,mint az USA-ba, továbbá nem az elit része a német csapatnak. A német tudósokra a legelején támaszkodtak, kb 45-55 között. Utána már saját maguk fejlesztettek mindent. A dokkolórendszereket, űrruhákat, stb.
Detto ugyanez volt az USA-ban is, voltak saját tudósaik is, a német terveket csak az elején használták, utána már saját technológiáról beszélhetünk, még akkor is ha a német tudósok ott olyan jól érezték magukat, hogy nem akartak hazamenni se. A későbbi munkájuk az már amerikai technológia volt, amíg a V2 terveit használták, az volt csak német.
 
Volt azért egy Ciolkovszkij aki az egész mai űrkutatás elméleti alapjait már marha régen, és helyesen kidolgozta és volt Koroljov is. Koroljov személyében saját vezetőjük volt (gy.k. Ciolkovszkij már nem élt a 60-as években), plusz Borisz Csertok és még jó páran mások. Igen,jutottak a SZU-ba is német rakétatudósok, töredéke mennyiségben,mint az USA-ba, továbbá nem az elit része a német csapatnak. A német tudósokra a legelején támaszkodtak, kb 45-55 között. Utána már saját maguk fejlesztettek mindent. A dokkolórendszereket, űrruhákat, stb.
Koroljov halála után megzuhant a szovjet űrprogram eléggé. W.V.B halála után nem. Ez szerintem indikatív..
 
Pont annyira csináltak mindent maguktól mint az amerikaiak. Nem csak Braun volt német rakétatudós, jutottak közülük a Szovjetunióba is, csak ők nem voltak annyira reflektorfényben mint Braun, mert ők málenkij robotban dolgoztak amit nem nagyon reklámoztak.
.
A Szovjetunióba került tudósok vagy nem az élvonal volt, vagy a rabszolga munkája eleve kétes, de igazán nagyot nem alkottak. Többször volt, hogy megversenyeztették a németek konstrukcióját a párhuzamos szovjettel, és nem a németeké bizonyult jobbnak. Gröttrup és elhurcolt társai tervezték meg a G-1, G-2, G-4 rakétákat, a korábbi A-4 munkájuk továbbfejlesztéseként, de egyik se lett használható tipus, a szovjetek végül ejtették a témát és 53-ban hazaküldték őket az NDK-ba. Részeredményeieket a szovjetek nyilván átvehették, de szerintem a szovjet rakétafejlesztés legtöbbet az eredeti A-4 megismeréséből, sőt újragyártásából tanult.
 
.
A Szovjetunióba került tudósok vagy nem az élvonal volt, vagy a rabszolga munkája eleve kétes, de igazán nagyot nem alkottak. Többször volt, hogy megversenyeztették a németek konstrukcióját a párhuzamos szovjettel, és nem a németeké bizonyult jobbnak. Gröttrup és elhurcolt társai tervezték meg a G-1, G-2, G-4 rakétákat, a korábbi A-4 munkájuk továbbfejlesztéseként, de egyik se lett használható tipus, a szovjetek végül ejtették a témát és 53-ban hazaküldték őket az NDK-ba. Részeredményeieket a szovjetek nyilván átvehették, de szerintem a szovjet rakétafejlesztés legtöbbet az eredeti A-4 megismeréséből, sőt újragyártásából tanult.
No és vajon mennyire volt az verseny egyenlő, mert ha ideológiai okokból hajlandók se voltak elfogadni azt, hogy a szovjet tudományt legyőzheti a fasiszták tudománya, akkor nem nagyon. Vajon Wernher von Braun ki tudott-e volna bontakozni Sztálin és Koroljov mellett úgy mint egy szabadabb környezetben?
 
No és vajon mennyire volt az verseny egyenlő, mert ha ideológiai okokból hajlandók se voltak elfogadni azt, hogy a szovjet tudományt legyőzheti a fasiszták tudománya, akkor nem nagyon. Vajon Wernher von Braun ki tudott-e volna bontakozni Sztálin és Koroljov mellett úgy mint egy szabadabb környezetben?
.
.
Ebben nyilván igazad van, nem is ez a kérdés. Inkább az, hogy a szovjetek miért nem vették át a saját "németjeik" terveit ha azok jók voltak amúgy? Máskor nem voltak gátlásaik technológiát lenyúlni nyugatról, itt meg még lopni se kellett volna, mert a németek nekik dolgoztak. Max kiadják orosz név alatt, és akkor övék a dicsőség. De igazából ez se történt.
 
Érdekes, hogy csonka gúla alakot választottak a kapszulának a Szojuz-féle gömbölyded helyett, pedig elvileg az jobb belső helykihasználást tesz lehetővé. Az amcsik is maradtak a csonkagúlánál az új űrhajóknál, sőt az oroszok is a végül emberrel sosem repült TKSz-nél azt választották, illetve a tervezett új űrhajójuknál is. Akkor mégiscsak jobb a csonkagúla? Esetleg a nagyobb sebességű visszatérésnél (mondjuk a Holdtól...) biztonságosabb ez az alak mégiscsak?
Valószínű, hogy aerodinamikai okok miatt lezz ilyen.
 
Elég jól haladnak Koppenhágában a crowfunded rakétával.
Érdekes látni, hogy a kis költségvetés, és talán a nagyobb üzembiztonság végett, a V2es rakétához hasonlóan külön üzemanyaggal dolgozik a preburner-turbopump. És hogy etanolra esett a választásuk, pedig azt gondolnám, hogy kerozinnal egyszerűbb dolgozni.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Még a végén a Dánok rakétahatalom lesznek. :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Crew Dragon az LC-39A indítóállás hangárjában ahol rászerelik a Falcon 9 hordozórakétára.
mzTHaSHJP_s.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Luthero
.
.
Ebben nyilván igazad van, nem is ez a kérdés. Inkább az, hogy a szovjetek miért nem vették át a saját "németjeik" terveit ha azok jók voltak amúgy? Máskor nem voltak gátlásaik technológiát lenyúlni nyugatról, itt meg még lopni se kellett volna, mert a németek nekik dolgoztak. Max kiadják orosz név alatt, és akkor övék a dicsőség. De igazából ez se történt.

A volt SS-Standartenfürer Ferdinand Brandtner tervezte a Kuznyecov NK-12 turboprop hajtóművet, ami ma is szolgál a Tu-95-ösökben. Vagy rakétákra gondolsz? Ott valószínű nem volt már sokáig szükségük a V-2 lemásolása után a németekre. 1955-ben hazaengedték az összes német szakembert.