Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Fogalmazzunk úgy, hogy köhögök. Itthon az első két Mistral rakéta indítás sokak fejében téveszméket égetett be, hogy a Mistral szar. Tudomásom szerint 90% közeli kumulatív eredményt értek el 20+ év szolgálat alatt.
A feladat az éleslövészet lebonyolítása, nem feltétlenül a célpontok eltalálása
"Csak sérülés ne legyen!" A papír munkát - jelentési kötelezettséggel járó eseményeket - senki sem szeretiA feladat az éleslövészet lebonyolítása, nem feltétlenül a célpontok eltalálása
!
Ha sérülés nélkül lezajlott az éleslövészet és minden rakétát ellőttek, akkor 100% teljesítve volt. A célok lekűzdése, az csak egy aprócska részlet a nagy képletből."Csak sérülés ne legyen!" A papír munkát - jelentési kötelezettséggel járó eseményeket - senki sem szereti
Gondoltam, hogy azért átjött az iróniaAzért természetesen a viccet félretéve ez nincs így.
Tudtommal élesben lőttek mar le vele gépet.
Én nem QF-4/16 szintű drónokra gondoltam hanem egyszerű, általában modell gázturbinás kis távirányítású gépekre amik pár 100 km/h val tudnak repülni manőverezni és esetleg infra csalit dobni.
Igen, nagyjából ez, amit eljátszanak. Mert infracsapda szóró berendezést tenni eléggé megdrágítaná az egészet. A tengerből lehetne kihalászni az el nem használt pirotechnikai dolgokat és maga a célpont is drágább lenne. A videón látható kis drón kb. helikopter célt modellez.
Volt kollégám BRDM2+Sztrella járgányparancsnok volt, mondta hogy ha nem kaptak rádión infót hogy merről jön a repülőt, semmire sem voltak jók a hadgyakorlatokon. Szerinte a leghasznosabb tudásuk a rakétaindítás után járműelhagyás gyakorlása volt, mert a bevett harcérjárásuk a két rakéta egy célpontra, majd kiugrás a járműből és ha nincsen válaszcsapás akkor visszaszállhatnak. De szerinte semmilyen repülőt nem lehetett abból a szarból lelőni...
Ez azért ebben a formában nem igaz. Az AVR-t meg nem viccből találták ki. Hogy itthon nem telt rá/nem volt szovjet szinten, az nem a Sztrela-1 hibája.
