Visszajelzések és javaslatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Ulipo híreket oszt meg, kb ugyanúgy mint krokomach vagy gioo. Természetesen ő gonosz és hamis ukrán propagandát, míg a utóbbiak jóságos és igaz oroszat.
Ez messze nem ok arra, hogy kitegyek bárkit is.
ULIPPO nem csak híreket oszt meg, hanem kommentálja is azokat, időnként meg hazudik és hamisít. Amikor tél közepén betesz egy "friss drón-fotót a "terroristák" állásairól", és zöld fű meg lombos fák vannak rajta, az egyértelműen hazugság. Ráadásul ha én hazug tetűnek titulálnák valakit, akkor jönne a bünti, ULIPPO meg büntetlenül terroristázik olyanokat, akik a háború folyamán néhány ellentámadás kivételével végig védelemben voltak, és így is elvesztették területük felét. Szóval nem ők támadtak meg másokat, ők csak szabadulni akartak a "jóakaróktól". ULIPPO szerint terrorista volt George Washington és az amerikai függetlenségért harcolók is, mert hogy ugyanazt tették, mint a donbasszi szakadárok?!!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
ULIPPO nem csak híreket oszt meg, hanem kommentálja is azokat, időnként meg hazudik és hamisít. Amikor tél közepén betesz egy "friss drón-fotót a "terroristák" állásairól", és zöld fű meg lombos fák vannak rajta, az egyértelműen hazugság. Ráadásul ha én hazug tetűnek titulálnák valakit, akkor jönne a bünti, ULIPPO meg büntetlenül terroristázik olyanokat, akik a háború folyamán néhány ellentámadás kivételével végig védelemben voltak, és így is elvesztették területük felét. Szóval nem ők támadtak meg másokat, ők csak szabadulni akartak a "jóakaróktól". ULIPPO szerint terrorista volt George Washington és az amerikai függetlenségért harcolók is, mert hogy ugyanazt tették, mint a donbasszi szakadárok?!!
Ezt beszéljétek meg ott. Nem fogom minden hír igazságtartalmát leellenőrizni.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Lehetne olyant, hogy havi szavazás, hogy kit bannoljanak egy hónapra? Aki a legtöbb szavazatot kapja, ill elviszi a leadott szavazatok legalább felét, azt az admin kiteszi egy hónapra. Ha nem jön össze 50%+1 akkor marad mindenki. Minden hónapban egyszer egy kétnapos intervallumban szavaznánk. Részvételi kritériumnak meg mehetne pl minimum féléves regisztráció és valamennyi aktivitás, hogy egy rakás friss regisztrációval ne tudjanak választási csalást elkövetni. A ban utáni friss regisztrációkat meg IP-ket persze kellene nézni, hogy ne térhessen vissza időelőtt a drága. A neve meg lehetne Havi Tajgetosz.
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 107
3 146
113
Lehetne olyant, hogy havi szavazás, hogy kit bannoljanak egy hónapra? Aki a legtöbb szavazatot kapja, ill elviszi a leadott szavazatok legalább felét, azt az admin kiteszi egy hónapra. Ha nem jön össze 50%+1 akkor marad mindenki. Minden hónapban egyszer egy kétnapos intervallumban szavaznánk. Részvételi kritériumnak meg mehetne pl minimum féléves regisztráció és valamennyi aktivitás, hogy egy rakás friss regisztrációval ne tudjanak választási csalást elkövetni. A ban utáni friss regisztrációkat meg IP-ket persze kellene nézni, hogy ne térhessen vissza időelőtt a drága. A neve meg lehetne Havi Tajgetosz.


Én szavazok most rád!!!:D:D:D:D:D:D
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Lehetne olyant, hogy havi szavazás, hogy kit bannoljanak egy hónapra?
Nem, viszont le lehetne fektetni valamilyen konkrét irányelveket.
Kezdjük ott, hogy nem fogom a hírek igazságtartalmát ellenőrizni. Erre egyszerűen nincs időm.
A megosztott sajtótermékeket sem válogatom, hogy kamuoldal vagy nem. A sajtó szabad. Egyelőre.
Találtajotk ki valamit
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Akkor már van egy szavazat. Én ulippora, hátha látszana az ukrán topikból is valami. Ez már kettő.
 

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
Lehetne olyant, hogy havi szavazás, hogy kit bannoljanak egy hónapra? Aki a legtöbb szavazatot kapja, ill elviszi a leadott szavazatok legalább felét, azt az admin kiteszi egy hónapra. Ha nem jön össze 50%+1 akkor marad mindenki. Minden hónapban egyszer egy kétnapos intervallumban szavaznánk. Részvételi kritériumnak meg mehetne pl minimum féléves regisztráció és valamennyi aktivitás, hogy egy rakás friss regisztrációval ne tudjanak választási csalást elkövetni. A ban utáni friss regisztrációkat meg IP-ket persze kellene nézni, hogy ne térhessen vissza időelőtt a drága. A neve meg lehetne Havi Tajgetosz.
Az ókori Athénben játszották ugyanezt, cserépszavazás (osztrakiszmosz) néven.

Ennél jobb lenne, ha a posztokat lájk mellett downvote-olni is lehetne - aki a hónapban a legrosszabb, az van bannolódik egy hónapra vagy vesz egy sört a modinak/HTKA-s pólót a közösség támogatására.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Valamikor régesrégen lehetett lefele is szavazni, de ez nem gátolja meg a sok spammolást szerintem.
 
Status
Not open for further replies.