Visszajelzések és javaslatok

Lehet rosszul értelmezem, de számomra arról szólt a diskurzus hogy az ukrán topic tele van szemetelve off-topic dolgokkal, amikre ha valaki rámutatott jött a válasz hogy a modik majd kigyomlálják ha nem oda való. Véleményem szerint ez alapján a hasonlat valid.
Abban igazad van, hogy az ukrajnai topikban legalábbis eddig sok volt az off-topic, dehogy mi számít annak azt a modik döntik el, nem a fórumozók, nem egy fórumozó van akik szeretnek önkéntes rendőrt játszani, és a nekik nem tetsző véleményeket híreket, kitörölnék a topikból.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000 and Catles
Ott a link a fordítás alján rákatintasz és eredetiben olvashatod.Az elemzés ami szorosan kapcsolódik a hírhez illetve a topik témájához az továbbra is engedélyezve van.
Szerintem nem az egész cikket kell bemásolni ide oldalszámra, mert fordítás írott szövegnél van lehetőség elvégezni, hanem kiemelni a lényeget, ha már írni akarsz mindenáron. A Fórum nem dokumentum könyvtár olvasóteremmel. Pont ez akadályozza a hírek gyors végigtallózásának lehetőségét.

Esetleg, ha ritka nyelvi területről jön az infó, abban az esetben érthető a fordítás.
 
Szerintem nem az egész cikket kell bemásolni ide oldalszámra, mert fordítás írott szövegnél van lehetőség elvégezni, hanem kiemelni a lényeget, ha már írni akarsz mindenáron. A Fórum nem dokumentum könyvtár olvasóteremmel. Pont ez akadályozza a hírek gyors végigtallózásának lehetőségét.

Esetleg, ha ritka nyelvi területről jön az infó, abban az esetben érthető a fordítás.
Szerintem meg ez nem kívánságműsor nincs korlátozva mekkora terjedelmet lehet berakni, ha nem tetszik tegyél ignora és nem látod.

A hírek gyors vegigtallózasat nem ez akadályozza hanem a végtelen hitviták amelyeket jellemzően mindig azok generálnak akik nem híreket hoznak a topikba hanem csak trollkodni járnak az ukrán topikba.
 
A cenzúra az amikor valaki nem mondhatja el a véleményét (bizonyos határok és keretek között). Itt nem cenzúrát kérünk vagy hisztikézünk érte, hanem azt hogy az adott topic működjön. Jelenleg hírfolyamnként nem működik. Lehet hogy hogy Neked elég időd van átpörgess az oda nem tartozó ****ságokat, de nekem pl. nincs (a napokban 55 oldalnyi - kb. 1,5 napi - termésnél az első 2 oldal után feladtam, mert egy db hír sem volt benne, csak a szokásos iszapbírkózás). Az már csak hab a tortán hogy a stílus is olyan amilyen.

Amúgy amikor először szigorítottak a modik akkor 2-3 napig eléggé vissza is fogta magát mindenki és csak odavaló dolgokat írt le, de utána, mivel az off-topicnál igazi retorzió nem jött (legfeljebb törölték a posztot), visszatért minden pepitában. Szerintem. Vagyis én örülök a szigorításnak, még ha minősít is engem.
offra nem jött??
Én 2 ( II, két !!!) hetet kaptam, mert offoltam :D
Nem hangulatot keltettem, hohonácikomcsiztam, csak offoltam :P
/igen, ez mély sebeket ejtett a lelkemen/
 
Szerintem nem az egész cikket kell bemásolni ide oldalszámra, mert fordítás írott szövegnél van lehetőség elvégezni, hanem kiemelni a lényeget, ha már írni akarsz mindenáron. A Fórum nem dokumentum könyvtár olvasóteremmel. Pont ez akadályozza a hírek gyors végigtallózásának lehetőségét.

Esetleg, ha ritka nyelvi területről jön az infó, abban az esetben érthető a fordítás.
Senki és semmi nem akadályoz benne.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Ma nem értem rá nézni az ukri. topicot, dolgoztam, csak most kukkantottam bele. Na most ahhoz képest, hogy a modi nagyon fenyegetően figyelmeztetett pár napja mindenkit én úgy veszem észre csak sokkal hülyébbek lettünk itt. Nem tudom miért, mert Putyko nem jelentett be semmit, vagy mit tudom én de teljesen értelmezhetetlen köpködés az egész szinte. Talán az lenne a legjobb ha csak és kizárólag a hírek maradnának minden más törlés.
 
Ma nem értem rá nézni az ukri. topicot, dolgoztam, csak most kukkantottam bele. Na most ahhoz képest, hogy a modi nagyon fenyegetően figyelmeztetett pár napja mindenkit én úgy veszem észre csak sokkal hülyébbek lettünk itt. Nem tudom miért, mert Putyko nem jelentett be semmit, vagy mit tudom én de teljesen értelmezhetetlen köpködés az egész szinte. Talán az lenne a legjobb ha csak és kizárólag a hírek maradnának minden más törlés.
Az a baj, hogy hiába pakolja be az ember a híreket mindig lesz valaki aki szimplán csak trollkodni és személyeskedni akar és már el is indul a lavina , mert a vitakultúra ezeknél az embereknél na az aztán nincs.
 
Az a baj, hogy hiába pakolja be az ember a híreket mindig lesz valaki aki szimplán csak trollkodni és személyeskedni akar és már el is indul a lavina , mert a vitakultúra ezeknél az embereknél na az aztán nincs.
Tükörbe néztél? Ne haragudj, de a tények emlegetése, meg a folyamatos "hírértelmezéseid" olyanok, hogy Göbbels élvezettel nyalja meg az ujja hegyét.
 
Tükörbe néztél? Ne haragudj, de a tények emlegetése, meg a folyamatos "hírértelmezéseid" olyanok, hogy Göbbels élvezettel nyalja meg az ujja hegyét.
Én nyugodtan nézek tükörbe, mivel én minden esetben érvekkel és tényekkel támasztom alá a mondanivalómat, amit nyugodtan kétségbe lehet vonni de amikor csak annyi az érv ellene ,hogy csak azt nem tudom komolyan venni.

Amúgy milyen hírértelmezéseimről beszélsz?
Gondolom az a bajod, hogy gyökeresen ellentétes a te véleményeddel, de ott a lehetőség előtted is cáfold meg érvekkel és tényekkel az állításaimat.
 
Én nyugodtan nézek tükörbe, mivel én minden esetben érvekkel és tényekkel támasztom alá a mondanivalómat, amit nyugodtan kétségbe lehet vonni de amikor csak annyi az érv ellene ,hogy csak azt nem tudom komolyan venni.

Amúgy milyen hírértelmezéseimről beszélsz?
Gondolom az a bajod, hogy gyökeresen ellentétes a te véleményeddel, de ott a lehetőség előtted is cáfold meg érvekkel és tényekkel az állításaimat.
Konkrétan többen is szembesítenek vele, de megérteni sem vagy képes. Aztán előadod itt a nagy igazmondót. Te nagyon tényszerű....
 
Gondolom az a bajod, hogy gyökeresen ellentétes a te véleményeddel, de ott a lehetőség előtted is cáfold meg érvekkel és tényekkel az állításaimat.
Ne gondolkodj, az nem megy.
Az a bajom, hogy kijelentesz dolgokat, nem alátámasztasz, hanem kinyilatkoztatsz.
Cáfoljam meg? Mit?
Azt, hogy egy háború közepén te már most elmondod, hogy utána ukrajna
1. Lesz
2. Erősebb lesz
3. Az oroszok veszíteni fogank
Ebben semmilyen tény nincs, ez a te saját véleményed.
 
Ne gondolkodj, az nem megy.
Az a bajom, hogy kijelentesz dolgokat, nem alátámasztasz, hanem kinyilatkoztatsz.
Cáfoljam meg? Mit?
Azt, hogy egy háború közepén te már most elmondod, hogy utána ukrajna
1. Lesz
2. Erősebb lesz
3. Az oroszok veszíteni fogank
Ebben semmilyen tény nincs, ez a te saját véleményed.
A gondolkodás nekem nagyon is megy, ajánlom neked is nagyon pozitív dolog.

Mit nem támasztottam alá?

Ukrajna már most erősebb katonailag mint volt ez tény, hála a bődületes mennyiségű nyugatról beáramló fegyverzetnek, a nyugat élén az USA-l elindította az Ukrajna újjáépítését célzó programját és ehhez fel akarják használni az oroszoktól lefoglalt 300 milliárd dollárnyi deviza tartalékot is.

És azt mondtam, hogy Putyin nem érte el a célját ezzel az invázióval...

Itt a lehetőség cáfold meg tényekkel és érvekkel ezen állításaimat , de ne itt a hanem az ukrán topikban.