Visszajelzések és javaslatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 061
14 104
113
Értem, hogy mi a bajod, elfogadom, hogy Neked, illetve többekhez is szólva: nektek ezt a véleményét. De gondolod, hogy erre -mármint ami a véleményed- az a sárkányfű, hogy rohantok a lassan gyógypedagógiából komoly szakmai tudással rendelkező moderátorokhoz/üzemeltetőhöz?
Nem az lenne egy értelmes és hasznos reakció, hogy akkor még több és még jobb híreket, információkat, szakmai anyagokat pakoltok fel a felületre? Hisz ezt senki nem tiltja, sőt... Ennyi idő alatt aki igazán érdeklődött a téma iránt, az már egy elég komoly médiaportfóliót tudott összeszedni, ahonnan naprakészen tájékozódhat, vagy adhat át másnak információt. Azonban azt látom, hogy a leghangosabbak épp azok, akik lényegében semmi tartalmat, se hírt, se egyéb információt nem lapátolnak a fórumra, legalábbis, azokba a topicocba, amiket követek és ez hatványozottan igaz az ukrán topicra -legalábbis addig, még egyáltalán megnyitottam.
Úgy gondolom, hogy ez a sárkányfű legfeljebb egy lelki sebtapasz, hogy azzal, hogy szóltok az óvó-bácsinak, hogy itt (is) kifejezitek ebbéli véleményeteket Te/ti megtettetek "mindent". És ez nagyon hamis képet tud kialakítani. Munka nélkül akarsz eredményt elérni. Se fizikai, sem pedig szellemi munkát nem teszel/tesztek bele az "ellenszérumba" így az sose lesz hatásos. -Már ha valóban felütötte a fejét a nyavalya, mint az véleményezve van.

Nem kell velem egyet érteni, lehet ignorálni, a francba küldeni satöbbisatöbbi. Ez az én véleményem; pont.


Szerintem "félre-értődtem", mert én arra gondoltam, hogy az egyre jelentősebb félre-tájékoztató sulykolás kezelését nem tartom jó ötletnek legyintéssel/belenyugvással "kezelni".

Vannak hivatalos és indokolt okai és formái az "óvó-bácsi" bevetésének, pont a gusztustalan méreteket öltő társadalom-kifárasztásos módszernek, ami nem-jól kezelve sajnos sikeres .

Szerény személyem is tagja a --kellemesn-meglepő-módon jól működő-- és sikeres, itteni megelőző/ellensúlyozó csapatnak, csapatmunkának.
...sőt, minth még akár jelentős tartalékok is lennének az időnként általam is építő tagoknak tartott személyek "szükséges esetekben" történő beavatkozását látva! :oops:

...akik között Te is ott voltál más témák esetében, mikor --úgy vélem-- zavarónak láttad "Sötét Erő" romboló mennyiségét, súlyát.

Sőt: Más területeken is szívesen látnék társadalmi méretekben hasonló lépéseket, amilyenek korábban a Polgári Körök voltak. Sajnálom, hogy azt a kevés politikai támogatást/tűrést nem kapták meg, ami például a demográfia folyamatok megváltoztatásában jelentősen segíthetne, az egyébként hivatalosan elimértnél súlyosabb, rosszabb helyzeten.

Visszatérve:
Az itteni "vihar-a pohárban" helyzetet is --szerintem-- a destruktívok "mennyisége" gerjesztette, és szerintem nem a normálisak korlátozása vagy legyintés a kegmegfelelőbb kezelése a helyzetnek. Az Adminok szerintem fognak is takarítani, csak nem főállásban csinálják, ez az itteni hsz-szemét a "technikai oka".

Mivel már kb. egy évtizede sejtem tökéletes megoldás/Világ nincs, ezért megelégszem az itteni jó tendenciákkal és amíg jelentősen nem változik a szerintem rossznak tartott irányba, nem is térek vissza erre történet-vonalra, mert szerintem a lényegben egyetértünk, csak a súlypontot véljük másutt optimálisnak, ezt is csak kismértékben.


...további jókat! ...és: ;) :) :hadonaszos:


.
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
...
Nem az lenne egy értelmes és hasznos reakció, hogy akkor még több és még jobb híreket, információkat, szakmai anyagokat pakoltok fel a felületre? Hisz ezt senki nem tiltja, sőt... Ennyi idő alatt aki igazán érdeklődött a téma iránt, az már egy elég komoly médiaportfóliót tudott összeszedni, ahonnan naprakészen tájékozódhat, vagy adhat át másnak információt.

Fölösleges. A vitát már eldönti a háború kimenetele. Egymás győzködésének a háború kitöréséig volt értelme - a háború kirobbanását megelőzendő. Most már a hírforások ("médiaportfólió") kiadása egyenesen veszélyes - csak a nyugati cenzúrát informálnák vele, hogy mit kell még letiltani.
 

lincolnosiris

Well-Known Member
2013. március 22.
232
317
63
Nem igazán tudtam követni a Biztpol ukrán topikkal kapcsolatos szabályzatot és a változásokat, bocsesz. Mer' aztat mondja nekem mostan, hogy a kövi hsz-t 50 valahány perc múlva küldhetem csak.
Kérdés: ez mindenkinél így van, vagy én b@sztam el (szegtem meg) valamit?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 507
113
Valamit csináljatok már az ukrán topikkal! Miután kivártam az 1 órámat és megírtam a kis kommentemet, addig a többiek kommenteltek amire szeretnék válaszolni, de nem tudok csak 15 perc múlva. Lehet mondani, hogy válaszoljak 1 kommentben több kommentre, de nem vagyok médium, nem tudok olyan kommentre válaszolni, amit nem látok. Nem tudom ki találta ezt ki de úgy szar ahogy van.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 579
26 506
113
Történt egy katonai képpel komoly baleset, a hírt meg akartam osztani veletek.

Ezért megnéztem a

"Repülőesemények (balesetek, szerencsétlenségek) - katonai gépekkel"

oldalt, hogy valaki nem osztotta meg a hírt már korábban. Mivel nem, így nyugodt szívvel beillesztettem. :)

Nem sokára kapom az üzenetet, hogy a Hsz-em át lett rakva a

"F/A-18 Hornet , F/A-18 E/F Super Hornet (McDonell Douglas/Boeing)"

oldalra, ahol már egy rahedli Hsz. van e témában.

Enyém ez:


Szerintem az összeset kellet volna áttenni a Repülőeseményesbe, mivel - úgy gondolom - ez a topic funkcionál erre. Ha látom, hogy már többen jeleztétek, akkor én már nem teszem be.

Lehet, hogy én gondolkodok fordítva? :D

Ha úgy gondoljátok, az enyémet akár törölhetitek is, de nem kérem kimondottan. :)

Szép napot! :)
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 280
81 225
113
Történt egy katonai képpel komoly baleset, a hírt meg akartam osztani veletek.

Ezért megnéztem a

"Repülőesemények (balesetek, szerencsétlenségek) - katonai gépekkel"

oldalt, hogy valaki nem osztotta meg a hírt már korábban. Mivel nem, így nyugodt szívvel beillesztettem. :)

Nem sokára kapom az üzenetet, hogy a Hsz-em át lett rakva a

"F/A-18 Hornet , F/A-18 E/F Super Hornet (McDonell Douglas/Boeing)"

oldalra, ahol már egy rahedli Hsz. van e témában.

Enyém ez:


Szerintem az összeset kellet volna áttenni a Repülőeseményesbe, mivel - úgy gondolom - ez a topic funkcionál erre. Ha látom, hogy már többen jeleztétek, akkor én már nem teszem be.

Lehet, hogy én gondolkodok fordítva? :D

Ha úgy gondoljátok, az enyémet akár törölhetitek is, de nem kérem kimondottan. :)

Szép napot! :)
Mindent jól csináltál. Ha olyan katonai típussal történik valami, aminek van saját topikja, azt írjuk inkább az adott típus topikjába, mert így könnyebben észrevehető az ismétlődés pl. hogy milyen sokszor van probléma a C-5-ösök orrfutójával. Aminek pedig nincs topikja, az mehet "Repülőesemények (balesetek, szerencsétlenségek) - katonai gépekkel" topikba.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
@formosa1 kérlek tiszteld már meg annyival a fórumtársaidat, hogy ezt a röhögős fejes szarakodást befejezed végre? Szerintem kurvára degradáló és tiszteletlen mindenki felé aki a hírt hozza bàrmilyen témában főleg ha értelmesen van tálalva. Ha valaki szalonképtelen módon nyilvánul meg még értem is a dolgot, de ha nem ez a helyzet kérlek ezt mellőzd végre.
Tisztelt krisss! Mutass nekem 1 olyan "ikont", mely azt jelenti, hogy: "Nem értek egyet!" Ha találsz, ígérem hogy mostantól azt fogom használni - bár félek, néhány nap után Téged az is irritálni fog. Szóval ha nem bírod a kritikát, ne látogass fórum oldalakat...!!!
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 160
130 456
113
Tisztelt krisss! Mutass nekem 1 olyan "ikont", mely azt jelenti, hogy: "Nem értek egyet!" Ha találsz, ígérem hogy mostantól azt fogom használni - bár félek, néhány nap után Téged az is irritálni fog. Szóval ha nem bírod a kritikát, ne látogass fórum oldalakat...!!!
Nagyrészt nem nekem szoktad őket írni szóval annyira nem érint a dolog. Amúgy ha nem értesz vele egyet nem reagálsz rá hanem elolvasod aztán mész tovább. Te konkrétan láttamozásra használod az emojit amit mindenen végignyomsz amit elolvasol kb.
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 314
34 988
113
Tisztelt krisss! Mutass nekem 1 olyan "ikont", mely azt jelenti, hogy: "Nem értek egyet!" Ha találsz, ígérem hogy mostantól azt fogom használni - bár félek, néhány nap után Téged az is irritálni fog. Szóval ha nem bírod a kritikát, ne látogass fórum oldalakat...!!!
Az mióta kritika, hogy mindent be viccesezel ? Az a kritika, ha válaszban leírod az adott személynek, hogy mivel nem értesz egyet...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 160
130 456
113
6ipb1z.jpg


:D :D :D
Hát kamm jelenleg nagyon fullba tolod szóval plíz fejezd má be.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 686
42 116
113
@formosa1 kérlek tiszteld már meg annyival a fórumtársaidat, hogy ezt a röhögős fejes szarakodást befejezed végre? Szerintem kurvára degradáló és tiszteletlen mindenki felé aki a hírt hozza bàrmilyen témában főleg ha értelmesen van tálalva. Ha valaki szalonképtelen módon nyilvánul meg még értem is a dolgot, de ha nem ez a helyzet kérlek ezt mellőzd végre.
Ezt alapszabályként ki lehetne írni mindenhova - pláne az ukrán-topikban. Tök tényszerűen leírom, hogy milyen eszközt küldtek éppen oda, forrást is mellékelek - erre meg jönnek a röhögő fejek...:confused:
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Tisztelt krisss! Mutass nekem 1 olyan "ikont", mely azt jelenti, hogy: "Nem értek egyet!" Ha találsz, ígérem hogy mostantól azt fogom használni - bár félek, néhány nap után Téged az is irritálni fog. Szóval ha nem bírod a kritikát, ne látogass fórum oldalakat...!!!

Ha van választási lehetőségem, akkor inkább ne Krisss hagyja itt a fórumot.
 
Status
Not open for further replies.