Visszajelzések és javaslatok

Elég a finomítót megtámadni Százhalombattánál. Az felér Budapest lebombázásával... Mellesleg hatalmas nemzetgazdasági kár közvetve is, és a közvetett kár is óriási. Paksot nem is kell támadni, ez is felér vele, mégis a közvéleményben külföldön nem az van, hogy jajj atomerőművet bombáztak. Gázelosztó meg tározó infrastruktúra támadása télen szintén felér egy terrorbombázással...

Vagy elég az Aldi és a TESCO logisztikai központját, és éhen hal a lakosság :D
 
Ez a romàn példa nem vezet sehova, annyira abszurd ( vagy csak alkalmatlan az elmélet bemutatàsàra..?) Főleg ebben a topikban :)
 
Úgy érzem, hogy kb. ez megy most ebben a topikban (Mack áll középen XD ) :
mTdd1vQ4ytRwQ

Link: http://giphy.com/gifs/mTdd1vQ4ytRwQ
 
Jurgenbauer szedd össze magad és fejezd be ezt a jópofizást.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Esetleg egy "kerlek" vagy valami?
Panoz es blogen sunyi trollkodasa maradhat, de Jurgenbauer mar tul sok volt? Mi folyik itt? Ezt csak en nem ertem? (Ebbol baj lesz.)
 
<blockquote rel="Mackensen"><blockquote>Ehhez nekem elég tudnom, hogy melyik ország kb. mennyire erős katonailag stb., nem kell tudnom az egyes fegyverek/repülők/tankok stb. konkrét fizikai paramétereit.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nos itt tévedsz. Nagyon nehéz ezt csak a tiszta számok alapján meghatározni. Az ördög a részletekben bújik meg és ezek az adott fegyverek "konkrét fizikai paraméterei". Lásd a hatalmas vitát orosz vs. török légierő, vagy orosz vs európai légierő közt. Ha csak a száraz adatokat nézed, hogy hány repülő, tank stb van az egyik oldalon, mennyi a másikon akkor hatalmasat lehet tévedni.</blockquote>

Vagy pl. a 200 db pantrsiros eszmefuttatásnál, ahol több ember is képtelen volt megérteni, hogy nemhogy a szomszédos országok "csapásmérő kapacitásával" (még a szóhasználat önmagában is vicc a mennyiség és minőség miatt), értelmetlen civil célpntokat randomra bombázgatni, mert egyetlen eredménye az, hogy 0 haszonért cserébe a gépeidet szépen lelövöldözik.

És ezzel a "tudással" posztolgat annyi ember a legnagyobb magabiztossággal a BIZPOL részlegben....

Lehet, hogy eszméletlen magas látogatottságot ad ez, de a BIZPOL alapvetően olyan mélységekbe lökte a kommentek színvonalát, amit anno elképzelni sem tudtam...</blockquote>


Ez jól rajta maradt bagolyon, de csak annyit mondott, hogy a budai vár felújítására szánt pénz akár erre is elég lenne. Írhatott volna 9 egység Sz-400-at is (úgy olvastam 100mrd. Huf lenne kb.).
 
silurusglanis és aztán még oldalakon keresztül kitartott mellette, hogy az mennyire is jó lenne.
 
Blogenel kapcsolatban csak annyi, hogy végigolvasva a kommentjeit az a kép alakult ki bennem, hogy komolyan utánaolvasott a témának és otthonosan mozog benne, érvel, vitázik, kifejt álláspontot. Az, hogy a véleménye szembemegy az orosz állásponttal? Huabaolinak is szembe megy az amerikaéval. És akkor mi van?
Ellenben Jurgenbauer háromy egy mondatos kommentel kezdte a napot amolyan nyihehe stílusban.
 
Meddig fogtok még tök feleslegesen rinyálni Mackensen moderátori működése miatt? Ő az új helyi "b**zd szájba", hozza magával az elképzeléseit, ami valszeg az oldal tulajdonosainak is szimpatikus, mert amúgy nem működhetne úgy, ahogy. Persze lehet nyálat verni, de minek? Am nem is igazán tragédia, ha az általatok kedvelt és amúgy tökre nem is létező vitakultúra megváltozik. Mert a Ti vitakultúrátok, kb. minden biztpol topikban annyiból áll, hogy aki nem uazt az irány fújja, akk az atlantista, meg fizetett ügynök, meg troll meg amúgy is a k anyját. Tisztelet a kivételnek!
 
Az nem a mi sarunk hogy teljesen szubjektív szempontok alapján beszólogat mindenkinek. Lehet hogy jogot kapott, de hogy ezzel a viselkedéssel tiszteletet nem fog az biztos. Pedig eddig kedveltem, de most nagyon kifordult magából.
 
Blogenel kapcsolatban csak annyi, hogy végigolvasva a kommentjeit az a kép alakult ki bennem, hogy komolyan utánaolvasott a témának és otthonosan mozog benne, érvel, vitázik, kifejt álláspontot.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Dehogy vitazik. Ha visszakerdeznek a csusztatasaira akkor elsunnyogja a valaszt. Panoz tisztan csak orbanozik vagy egyeb modon provokal. Szatomi es ulippo paros pedig miutan a trollkodasukat bannal jutalmaztak, visszajottek a forumra es egy picit valtoztattak az eszkozeiken, de eppen csak annyit, amennyi az admin ingerkuszobehez igazodik. Na ezeknek az lett az eredmenye, hogy ma itt a htka-n egyesek az elmebeteg terroristakat tamogathatjak nyiltan. Gratulalok!

Az, hogy a véleménye szembemegy az orosz állásponttal? Huabaolinak is szembe megy az amerikaéval. És akkor mi van?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hol erdekel engem az orosz allaspont es miert kell ebbe is belekeverni fulesbaglyot? A magyar erdek szamomra fontosabb. Persze tudom, egyesek szerint nincs is bevandorlasi problema, meg nem veszelyesek a migransok, blabla. Es akkor is mi van?...

Ellenben Jurgenbauer háromy egy mondatos kommentel kezdte a napot amolyan <del>nyihehe </del>stílusban.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem lehet bizonyos stilusokban rovid kommenteket fuzni a hirekhez (, es arra ilyen stilusban lehet valaszolni) ? Ez nevetseges. Tudom hogy ez igy megy a sino-n, de ezt szerintem nem kellene atvenni. Ez a fajta polkorrektseg ertelmetlen.

Haubagoi jobban a bogyodben van, mint egy szatomi es nem ertem miert. :/
 
Egyáltalán nem vagyok szubjektív. Már elmondtam, színvonalat szeretnék növelni.
Adok két példát és arra kérlek, hogy mond el mit tennél, ha te lennél a moderátor?
Itt van Eltorro kommentje: egy mondat az egész, van benne egy kis cigányozás, meg egy kis segélyezés, meg lopkodás
http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/293595/#Comment_293595
Hagyjam, vagy töröljem?
Ellenpéldaként néhány komment atreidestől és blogentől. Ilyen szintű elemzéseket vezető napilapokban ritkán olvashatsz.
http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/293608/#Comment_293608
http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/293615/#Comment_293615
http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/293621/#Comment_293621
Szerinted a két példa közül mi képvisel minőséget? Mire kéne fektessük a hangsúlyt? Te mint a fórumnak a tagja, aki a hozzászólásaiddal szintén hozzájárultál ennek építéséhez nem érzed azt, hogy az ilyen egy mondatos bekiabálások rombolják a fórum szintjét? Beleértve azt a részt is amit te adtál hozzá?
Nos? Mi legyen akkor?
 
Haubagoi jobban a bogyodben van, mint egy szatomi es nem ertem miert. :/
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ez ellen tiltakozom. Huabagolyt őszintén megszerettem. Csak azért hoztam fel példának, mert az elején leállt parázni, mert azt hitte, hogy én vagyok Martony János:)))
http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/292669/#Comment_292669
 
Sikerult belinkelned harom olyan kommentet amikkel igazabol nincs is semmi baj. Szemleletesebb lett volna, ha belinkelned eltorro kommentjet, de annyi azert leesett, hogy legalabb ki meri mondani a dolgokat. Ez pedig az elso lepes egy letezo problema megoldasaban. Nekem az ilyen nem eri el az ingerkuszobomet. Jobb mintha a szonyeg ala sopornenk. (Lasd, mai nyugat.)
Blogentol is sikerult kiemelned azt az egy kommentet amikor (latszolag )nyugodtan ervel. De linkelhetted volna azt is amikor eppen azt ecseteli, hogy a magyar legiero milyen siman szetszedne az oroszt. (Veszelyes gondolatok ezek manapsag!) Lett is belole kommentcunami ami meg rosszat tesz a forumnak.
Panoz vagy szatomi, ulippo tevekenysege pedig eleg egyertelmu az oldalon. Amig ilyen alakok szabadon dolgozhatnak itt, addig nem ertem miert kell a rovid es vicces benyogeseket buntetni. Szamomra nem egy kategoria a ketto. (Sot, kifejezetten kivanatosnak tartom a humoros megjegyzeseket, mert azok a tortenesek amiket az elmult par evben a htka kozvetitett az olvasok fele... onmagukban eleg nehez temak.) Tudom, sino style, de nem kell mindent atvenni onnan sem.
 
Mackensen :
Ha az okot nem törlöd, akkor az okozatot miért törölnéd?
A helyzet eszkalálódását úgy lehetett volna megakadályozni, ha panoz „megszankciózódik”, mert a hozzászólásával kifejezetten az ilyen hsz-ek generálása volt a célja. Legalábbis számomra más magyarázat nem tűnik életszerűnek.
 
És ki mondta, hogy civileket?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Már nem emlékszem, hogy ki szajkózta és kérdezte felháborodottan, hogy nem akarom védenki a civileket. Mire én közöltem, hogy az ő védelmük nem az, hogy telibaszod értelmetlen SAM rendszerrel az országot...


Szerintem nem 0 értelmű a Román határtól 30 kilométerre levő csabai radar támadása, ami azon túl, hogy egy tanyavilág közepén van, a település sűrűn lakott részétől is csak 2,5 km-re. Vagy a vásárhelyi laktanyát, ami a szerb és román határtól is csak 30 km-re van, a várostól pedig csak egy út választja el, vagy Debrecent, a határtól szintén 30 km-re a város közepén, Szentes 60 km, a város mellett. Túlzással, de a honvédség szárazföldi erejének a fele. Szerinted nem éri meg beáldozni pár gépet?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezek pontosan katonai célpontok. Nekem a problémám azzal volt, hogy

ad1. szar rendszertsz szajkóztak
ad2. idióta felhasználással.

A NASAMS pontsan arra lenne jó, amit írsz. Viszonylag mérsékelt költséggel hálózatban és csendben tudja védeni a meglevő kevés katonai erőt itthon a fenti elképzelt esetben.

Mellesleg én nem hinném, hogy bármelyik szomszédunk nagy precíziós képességgel rendelkezne, így a civil áldoztok száma is jelentős lenne.
Kattints ide a kinyitáshoz...
MiG-21 LanceR-hez van TGP és LGB is. Az F-16-oshoz is ezen formán.
 
Elég a finomítót megtámadni Százhalombattánál.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azért a finomító messze túl nagy, hogy egyetlen légicsapás szétkapja. Sokkal egyszerűbb a betáp úvonalát szétkapni...

Gázelosztó meg tározó infrastruktúra támadása télen szintén felér egy terrorbombázással...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Terrornak ne hívjuk, de lényegében néhány célpont kiiktatásával gáz nem megy sehova...

Vagy elég az Aldi és a TESCO logisztikai központját, és éhen hal a lakosság :D
Kattints ide a kinyitáshoz...
Már az sem kell, a munkaerő elmegy magától is innen...

Egy II. vh-s könyben volt egy sztori, hogy anno a tüzérek kiszámolták - sanszosan nem pontosan - hogy 25k USD-be került egy német katona megölése tüzérséggel. Mire azok megkérdezték, hogy nem lehetne az, hogy odaadják a 25k USD-t a németeknek, hogy hagyják abban az egészet, és akkor ők mehetnek haza.... :)
 
Egy II. vh-s könyben volt egy sztori, hogy anno a tüzérek kiszámolták - sanszosan nem pontosan - hogy 25k USD-be került egy német katona megölése tüzérséggel. Mire azok megkérdezték, hogy nem lehetne az, hogy odaadják a 25k USD-t a németeknek, hogy hagyják abban az egészet, és akkor ők mehetnek haza.... :)
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ez tetszett:-)
Praktikus megközelítés!
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back