Visszajelzések és javaslatok

[Tcat]

@tarzaan Figyelj, ha nem jó itt, akkor menj el. Ennyire egyszerű. Viszont ha maradsz, akkor fejezd már be a folyamatos fikázást.

A listázgatással az a baj, hogy vanank olyan fórumozók, akik képesek iylen listákon nagyítóval végigmenni, alternatívákat találni majd melldöngetni, hogy ez nem tiltott.

Igen, sajnos ez benne van a pakliban. Ezért sem akarom túlrészletezni, csak fő csapásirányként megnevezni pár témát, amik a tapasztalatok miatt ne legyenek itt előszedve. Persze azzal a megjegyzéssel, hogy ez nem azt jelenti, hogy ami itt nem szerepel, az biztosan szabad és következmények nélküli lesz.

 

[molnibalage]

Önkényes elvek mentén.

Ráadásul blogen esetében még hazudott is az indokról.

Ez sem igaz. Erről volt már szó. Te házhoz mész a pofonért...

 

[molnibalage]

@tarzaan Figyelj, ha nem jó itt, akkor menj el. Ennyire egyszerű. Viszont ha maradsz, akkor fejezd már be a folyamatos fikázást.
.

Nekem nem hiányozna, az fix....

 

[deze75]

Még jobb hogy nem a fórumozok döntik el ki lehet itt..............1-2 "sztár" nagyon meglepődne,hogy már be sem tudna lépni 5 percen belül,szóval nagyon jó ez így ahogy van

 

[tarzaan]

@tarzaan Figyelj, ha nem jó itt, akkor menj el. Ennyire egyszerű. Viszont ha maradsz, akkor fejezd már be a folyamatos fikázást.
.

Nyugi, afelé halad a dolog, de még megvárom mi lesz azzal a szabályzattal. Eddig jó hely volt a fórum. még most sem szar, csak már kevésbé jó.

A kritika nem fikázás.

Ez sem igaz. Erről volt már szó. Te házhoz mész a pofonért...

De igaz. Mackensen azt hazudta, hogy blogen fajelméleti tanokat terjesztett.

Ilyesmiről szó sem volt, ráadásul amiről konkrétan írt, azokról 2 percbe sem tellett forrást találni, és még csak nem is angolul.

+nekem is törölte már hozzászólásom mondvacsinált okok miatt.

 

[tarzaan]

Nekem nem hiányozna, az fix....

Mert te is az a fajta ember vagy, aki azt szereti/várja el, hogy egy kommunikációs interakcióban lehetőleg megerősítsék azt a képet, ami elvileg kialakult benne a világról. Emiatt ne szégyelld magad, a többség ilyen, de büszke se legyél rá.

 

[molnibalage]

Mert te is az a fajta ember vagy, aki azt szereti/várja el, hogy egy kommunikációs interakcióban lehetőleg megerősítsék azt a képet, ami elvileg kialakult benne a világról. Emiatt ne szégyelld magad, a többség ilyen, de büszke se legyél rá.

Én pusztán kijelentettem, hogy ha nem járnál ide, nekem aztán nem hiányzolnál. Számomra érdemben nemigen tettél hozzá semmit a fórumhoz, a tegnapi anti tudományos genetikás marhaságaid meg az oldal egyik legnagyobb szellemi mélyrepülését jelentették...

 

[2ndt]

Ehhez kepest kb. o volt az egyetlen, aki forrasokat hozott az ervei alatamasztasara...

 

[zeal]

Ehhez kepest kb. o volt az egyetlen, aki forrasokat hozott az ervei alatamasztasara...

De semmi koze nem volt azoknak a temahoz (, fuggetlenul attol, hogy onmagaba persze mindegyik jogos felvetes).

 

[2ndt]

De semmi koze nem volt azoknak a temahoz (, fuggetlenul attol, hogy onmagaba persze mindegyik jogos felvetes).

Valamennyi volt, csak a Molni altal irt "szellemi melyrepulest" kritizaltam ezzel, plane, mivel o _ebben_ a temaban azert kifejezetten teves dolgokat birt irni.
Na mindegy, szerintem a Blogen es Tarzaan iranyaba irt kritika is erosen es erzelmi alapon tul lett tolva szerintem es valljuk be, most azert kicsit hulyen erzem magam, hogy pont en jelzem ezt, de igy jartam.)))) IRL is megtalalom a hulye helyzeteket

 

[wolfram]

Blogen pontosan melyik hozzászólása miatt lett pihenőre küldve? Amíg ezt nem tudom, addig nem akarok ebben állást foglalni. Eddig szerintem Mack jól csinálta (bár amikor "kinevezték", még voltak kétségeim, persze nem a személye, hanem inkább a "pozíciójának szükségessége" és az annak megfelelés miatti esetleges "túlteljesítési kényszer" miatt és ezt a dolgot már GrGly esetében is véleményeztem, ha jól rémlik...). Viszont az kifejezetten tetszett a munkájában, hogy nem voltak ideológiai attitűdjei. Mert kicsit itt már mintha kezdene eltolódni az objektivitástól egy bizonyos oldal szekértolói felé a dolog, de ő eddig nem állt be egyik oldal táborába sem, amennyire láttam.

 

[2ndt]

Blogen pontosan melyik hozzászólása miatt lett pihenőre küldve? Amíg ezt nem tudom, addig nem akarok ebben állást foglalni. Eddig szerintem Mack jól csinálta (bár amikor "kinevezték", még voltak kétségeim, persze nem a személye, hanem inkább a "pozíciójának szükségessége" és az annak megfelelés miatti esetleges "túlteljesítési kényszer" miatt és ezt a dolgot már GrGly esetében is véleményeztem, ha jól rémlik...). Viszont az kifejezetten tetszett a munkájában, hogy nem voltak ideológiai attitűdjei. Mert kicsit itt már mintha kezdene eltolódni az objektivitástól egy bizonyos oldal szekértolói felé a dolog, de ő eddig nem állt be egyik oldal táborába sem, amennyire láttam.

Eugenika temaban nyilvanitott velemenyt es peldakent elvileg olyan nepcsoportokat hozott fel, amelyeknel van hagyomanya a rokonok kozotti hazassagnak.
Az arabok (altalanositas) eseteben az allitas (rokonok kozti hazassag temaban) tenyszeru legjobb tudasom szerint, tobb helyen olvashatoak vonatkozo tanulmanyok, az okozott problemakkal egyutt.
Az eugenikat hajlamos a kozvelemeny a nacikhoz kapcsolni, gondolom innen jott a dolog.

 

[2ndt]

Egyebkent Mack javareszt tenyleg jol csinalja szerintem, viszont szerintem sem kene tulmoderalni ezt a "sarkot"; minden mas hely annyira tele van szekertabor-tolo idiotakkal, hogy eselytelen a parbeszed. Itt meg az osszes idonkenti "anyazassal" egyutt is kulonbozo ideoloigai hatterrel biro emberek tudnak eszmet cserelni, ami ha eltunik, akkor nem tudom, mi lesz.

 

[wolfram]

Eugenika temaban nyilvanitott velemenyt es peldakent elvileg olyan nepcsoportokat hozott fel, amelyeknel van hagyomanya a rokonok kozotti hazassagnak.
Az arabok (altalanositas) eseteben az allitas (rokonok kozti hazassag temaban) tenyszeru legjobb tudasom szerint, tobb helyen olvashatoak vonatkozo tanulmanyok, az okozott problemakkal egyutt.
Az eugenikat hajlamos a kozvelemeny a nacikhoz kapcsolni, gondolom innen jott a dolog.

Az eugenikával szerintem semmi baj nincs, amíg nem arról szól, hogy meg kell ölni bárkit az öröklött tulajdonságai (bőrszín, stb.) miatt. Előbb-utóbb amúgy is ez lesz a jövő. Mint ahogy a természetes szelekciót már jó részben kiütöttük az emberek esetében, úgy a következő lépés az eugenika lesz értelemszerűen.

 

[wolfram]

Egyebkent Mack javareszt tenyleg jol csinalja szerintem, viszont szerintem sem kene tulmoderalni ezt a "sarkot"; minden mas hely annyira tele van szekertabor-tolo idiotakkal, hogy eselytelen a parbeszed. Itt meg az osszes idonkenti "anyazassal" egyutt is kulonbozo ideoloigai hatterrel biro emberek tudnak eszmet cserelni, ami ha eltunik, akkor nem tudom, mi lesz.

Igazad van, de én pl. pont ezért is nagyon nehezen vállalnék el (akár) itt egy "modi-állást"... Kurva nehéz lehet higgadtnak és pártatlannak maradni, pláne ha a saját (ami mindenkinek van, ugye) nézetekkel totálisan ellentétes dolgokat tolnak állandóan...

 

[Törölt tag]

Eugenika temaban nyilvanitott velemenyt es peldakent elvileg olyan nepcsoportokat hozott fel, amelyeknel van hagyomanya a rokonok kozotti hazassagnak.
Az arabok (altalanositas) eseteben az allitas (rokonok kozti hazassag temaban) tenyszeru legjobb tudasom szerint, tobb helyen olvashatoak vonatkozo tanulmanyok, az okozott problemakkal egyutt.
Az eugenikat hajlamos a kozvelemeny a nacikhoz kapcsolni, gondolom innen jott a dolog.

Szegény ártatlan blogen csak lekorcsozta a szerinte teljes egészében belterjes cigány/arab/zsidó népességet...

 

[melampo]

Egyebkent Mack javareszt tenyleg jol csinalja szerintem, viszont szerintem sem kene tulmoderalni ezt a "sarkot"; minden mas hely annyira tele van szekertabor-tolo idiotakkal, hogy eselytelen a parbeszed. Itt meg az osszes idonkenti "anyazassal" egyutt is kulonbozo ideoloigai hatterrel biro emberek tudnak eszmet cserelni, ami ha eltunik, akkor nem tudom, mi lesz.

Akkor mi lesz? Az egyesek által régóta vágyott nagy semmi. Ami előtte is volt. Mert ők attól boldogok. Akkor nem kell megvédeni az álláspontunkat, pozícióinkat, nem kell a nyílt színen kinyilvánítani, megvallani az eszméiket, stb. stb..

 

[melampo]

Igazad van, de én pl. pont ezért is nagyon nehezen vállalnék el (akár) itt egy "modi-állást"... Kurva nehéz lehet higgadtnak és pártatlannak maradni, pláne ha a saját (ami mindenkinek van, ugye) nézetekkel totálisan ellentétes dolgokat tolnak állandóan...

A mészáros és sebész is hasonló mozdulatokkal, hasonló munkát végez és mindkettő lehet a szakmájának a mestere valamint szükség is van rájuk de nem hiszem, hogy bármelyikük is tökéletesen helyettesíteni tudná a másikat.
Ideje lenne megtanulni disztingválni.

 

[cinikus]

Igazad van, de én pl. pont ezért is nagyon nehezen vállalnék el (akár) itt egy "modi-állást"... Kurva nehéz lehet higgadtnak és pártatlannak maradni, pláne ha a saját (ami mindenkinek van, ugye) nézetekkel totálisan ellentétes dolgokat tolnak állandóan...

Grgly-nek ment. Az, hogy azóta nem megy, más tészta, de nem annak a bizonyítéka, hogy ez lehetetlen. Most eleve más a (előre deklarált) cél.

 

[tarzaan]

Szegény ártatlan blogen csak lekorcsozta a szerinte teljes egészében belterjes cigány/arab/zsidó népességet...

A kérdés, hogy igaza volt-e:

Itt meg az a hozzászólásom, amiben források/hivatkozások is vannak a vélemény alátámasztására:
https://forum.htka.hu/threads/visszajelzések-és-javaslatok.5/page-193#post-365026

Blogen pontosan melyik hozzászólása miatt lett pihenőre küldve? Amíg ezt nem tudom, addig nem akarok ebben állást foglalni. Eddig szerintem Mack jól csinálta (bár amikor "kinevezték", még voltak kétségeim, persze nem a személye, hanem inkább a "pozíciójának szükségessége" és az annak megfelelés miatti esetleges "túlteljesítési kényszer" miatt és ezt a dolgot már GrGly esetében is véleményeztem, ha jól rémlik...). Viszont az kifejezetten tetszett a munkájában, hogy nem voltak ideológiai attitűdjei. Mert kicsit itt már mintha kezdene eltolódni az objektivitástól egy bizonyos oldal szekértolói felé a dolog, de ő eddig nem állt be egyik oldal táborába sem, amennyire láttam.

Itt van blogen hsz-e, ami miatt ki lett tiltva:
https://forum.htka.hu/threads/kantin-magyarország.1196/page-505#post-364932

Mac meg továbbra is sunnyog a témában.