Vontatott és önjáró lövegek, lőszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 095
10 280
113
A frontról jövő videókon látom, hogy még a modern vontatott lövegeken is kézzel tekergetik töltési-célzási pozícióba a lövegcsövet.
A hátrasiklás fékezési energiájából nem lehetne eltárolni hidroakkumlátorban- rugóerőtárolóban, annyit, amivel mozgatni lehetne a lövegcsövet?
Ugy gondolom javulhatna a tűzgyorsaság, persze némi sulytöbblet árán.
 
  • Tetszik
Reactions: éber and Pogány

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 512
5 090
113
A frontról jövő videókon látom, hogy még a modern vontatott lövegeken is kézzel tekergetik töltési-célzási pozícióba a lövegcsövet.
A hátrasiklás fékezési energiájából nem lehetne eltárolni hidroakkumlátorban- rugóerőtárolóban, annyit, amivel mozgatni lehetne a lövegcsövet?
Ugy gondolom javulhatna a tűzgyorsaság, persze némi sulytöbblet árán.
Vannak vontatott lövegek, amelyek rendelkeznek APU-val. Sokkal egyszerűbb megoldás mint az energia visszanyerés.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 354
31 603
113
A frontról jövő videókon látom, hogy még a modern vontatott lövegeken is kézzel tekergetik töltési-célzási pozícióba a lövegcsövet.
A hátrasiklás fékezési energiájából nem lehetne eltárolni hidroakkumlátorban- rugóerőtárolóban, annyit, amivel mozgatni lehetne a lövegcsövet?
Ugy gondolom javulhatna a tűzgyorsaság, persze némi sulytöbblet árán.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 354
31 603
113
Értem. Ez a vontatott önjáró löveg.
Olyasmi.De ennek az önjáró képessége azért nagyon korlátozott.
Fontos még,hogy a lőelem állitás,és részben a töltés is automatizált (a töltőtálcára helyezett lőszert automatikusan tölti a töltetürbe).G5-52 ennek legfejlettebb változata,ami egy 6 töltényes tárral is rendelkezik (meg a T5-52,aminek lövegrésze ugyan az).Ezért tudja tartani az MRSI világrekordot 20+ éve.
Egyébként ez a töltösegitő rendszer a szovjetorosz fejlesztésekben is megjelent.Bár a G5/GNC45 Bull lövegektől szokták számitani a modern lövegnemzedéket,de valójában ezek még tervezési szakaszban voltak,mikor 75ben már rendszeresitésre került a 2A36 vontatott löveg.aminek hasonló teljesitménye volt.Töltősegitő automatikája is volt,csak nem motor táplálta hidraulikus,hanem légtartálybol működtetett pneumatikus.A vontató teherautó töltötte fel a légtartályt üzemi nyomásra.És nincs semennyi önjáró képessége (pedig az első segédmotoros löveg is orosz,egy légideszant pct ágyú).Már ezt is gyors állásváltó harcra tervezték.Ugy gondolták,hogy a légtartály nyomása elég arra a kis időre,mig egy lőállásbol tüzel,utána az állásváltás közben a vontató üjratölti a tartályt.Ha meg nincs szükség gyors állásváltásra,van elég kiskatona,hogy etesse.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 290
33 969
113
egyébként már a gvozgyika is rendelkezett olyan képességel hogy tűzvezető kocsiból dróton az előrre kiszámolt csőemelkedést és odalszöget állították de nem használták/ják élesben. max a lámpás verziót amikor piros zöld lámpa világít helyes irányzás esetén.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and LMzek 2.0

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 290
74 108
113
XM2001 Crusader


F3B7HSwWkAA3DrT
F3B7kLOXsAAHE5U
F3B7JiVXMAIz9Mt


 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 290
74 108
113
A brazilok a 155 mm-es kerekes önjáró löveg beszerzési tenderükkel kapcsolatban összeírtak egy listát az összes létező típusról...

 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 981
14 070
113
Egy kis összehasonlító infografika.

Kis és részleges minőség előnyért be lehet áldozni 2-3szoros mennyiséget(becsült árkülömbség) és a kényesebb/nehezebb/drágább üzemeltetés a németes politikai (zsarolási) kockázattal kiegészítve.

Lehet találgatni, hogy melyik-melyik... :oops:

A politikus döntése(sajnos) egyértelmű, a (józan) katonáé is! Szerintem...

.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby