Zumwalt osztály / DDG-1000 (USA)
- Téma indítója Roni
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ezt a B-2 cáfolja meg. Akkor, mint egy nagy épület, ehhez képest mekkora is a saccolt radar keresztmetszete? Az F-117-tel egy szinten vam, vagy talán jobb is nála, pedig mennyivel nagyobb annál...
</blockquote>
A B2 nel megtudod valasztani az aspectet mig egy hadihajonal nem.
Egy B2 nel tudsz jatszani a sebessegel magassaggal mig egy hajonal nem.
Egy B2 nel kategoriakkal kevesebb femet kell felhasznalnig egy hadihajonal csak a loszerkeszlet tobbszoros femmennyiseget jelent mint a teljes B2
Korte alma. Ket kulon mufaj ! Csak reszben analog.
Na de dudi jenkikről beszélünk nem indiaiakról meg oroszokról azok hülyék mint a seggD
Roni
Akar az indiaiak akar a kinaiak ( sajnos ) de a "hulyeseguk" ellenere minden teruleten kategoriakkal jobbak a magyarokanl . Kivetel talan csak az egy fore juto ostoba korrupt politikustermeles nagysaga jelenti mert abban verjuk oket meg ugy is hogy ok sem szentek.
Szoval ha a hulye seggek jobbak akkor mik vagyunk mi ???
molnibalage
Guest
Már hogy a fracnba tudnád? Pontosan ez a probléma, hogy a vadászgépek egymáshoz képest piszok gyorsan változtatják a reltív helyzetet. Egy hajónál a fő fenyegetés a nagy távolságú ASM a levegőben, ami ellen kell a stealth. A hajó, ha van sebessége, akkor 1 perc alatt képes akár 90 fokot is fordulni és telejsen megváltozik az aspektusa és a hajó dönti el, mert a támadó 100-200 km távolságban nem fog ekkora aspektus változást elérni. Egy repcsinél ahol igen nagy relatív sebességek vanna és magasság difi is... A hajó magasság meg fix, tehát a realtív különbség is nagyob kicsi, mert a rálátás szöge már néhány tucat km-ről alig tér el attól, mint 200+ km-ről.
És pontosan ezért nehezebb feladat a repcsi.
molnibalage
Guest
molnibalage
Guest
Elméletileg szeritnem van. Luneberg-lencséket bárhova fel lehet tenni. Kérdés, hogy mennyi kell, mert a mai radarok felbontása miatt mennyi és hova kell. Azt, hogy csinálják vagy sem gőzöm sincs.
Ööö, a RAN mennyi alacsony észlelhetőségű hajóval találkozott már? Egyáltalán repcsivel...?</blockquote>
Csak a sajat nevemben beszelhetek es alacsony eszlelhetosegu hajot en magam a sajat szememel es massal lattam mar cca 5 kulonbozo fajtat a korvettol a romboloig.
Raadasul mind friss tapasztalat. Kevesebb mint kethonapos es hajok is nagyreszt kevesebb mint 3 evesek voltak de volt koztuk 1 eves friss darab is.
REpgepes tapasztalatom szemelyesen nincs igy arrol nem tudok nyilatkozni.
<blockquote rel="joker">Kuruc ez nem hadititok, hogy ugyanúgy világít a radaron? Vagy más országok cuccairól lehet mesélni?
Szerinted mennyire hadititok amikor 30-40 hadihajo tucatnyi vagy tobb orszagbol vilagitgatja egymast egy gyakorlaton ? Mindenki lat mindenkit.</blockquote>
Attól, hogy össze-vissza világíthatjátok egymást, még nem jelent azt, hogy a kapott infó publikus is.
És szerinted ilyen minimális előnyért elköltetnének ennyi pénzt? A jenki annyira sóher, hogy a '70-es években 1 misiért nem akartak TISEO-t és később semmiféle IRST-t egyik vadászon sem. Ennyi pénzt csak nagyon indokolt esetben költenek el manapság.
Nem értem azt, hogy egyesek miért gondolják azt, hogy valaki ennyire buta és pazarló.</blockquote>
Aztán meg mindig pocskondiázzuk - innen, a fotelból - az oroszokat, indiaiakat stb., hogy milyen ostobák, hogy mivel mit művelnek /rendszeresítés, alkalmazás stb./.
Pedig minden komolyabb haderőnél vannak komoly tudású szakemberek - meg seggfejek is.
Igazából sohase tudhatjuk, hogy kinek mi éri meg, vagy mire hiszi azt, hogy neki megéri...
molnibalage
Guest
Más. Valaki elmagyarázná nekem, hogy ez a Zumwalt-osztály a jelenlegi pénzügyi környezetben miért is született meg? Tapasztalatszerzésnek drágának tartom, több ötletem meg nincs.
vszeg a zumwalt alapjain jön maaaajd a cg(x) a flight3as burke után. Addig meg jön a relativ olcsó, kipróbált burkeból még jó pár, évi 3at vízre szoktak dobni.