A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Érdekes, hogy mindenki készpénznek veszi a RM MAN alapot, pedig nekem nem ennyire egyértelmű.
Már a KMW csomagban is volt MAN. (Persze a RM-ben is? De nem értem, hogy miért nem lett lezsírozva egy hosszú távú szerződéssel a MAN háttér. Szerintem biztosan jobb feltételekkel tudnánk az igényeinket kielégíteni, mint most az egyes csomagba belealkudott járművekkel.
És pont emiatt egyre érdekesebb ez a szitu.
Egyetértek.
Nekem is fura ez a helyzet. Nagyon remélem, RM MAN lesz a szállítóflotta.
Remélem, Maróth úr azon dolgozik, hogy megkapjuk a gyártást, összeszerelést. Alkatrész-beszállítást. Normális menedzsmenttel a RÁBA megcsinálná.
Nem értem, a drágán termelő osztrák üzem miért nem kerül hozzánk.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Dr. Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy ezt követően ismertette a Honvédelmi és Haderőfejlesztési Program keretében beérkezett és hadrendbe állított haditechnikai beszerzéseket, valamint szólt azokról a szerződésekről is, amelyeknek köszönhetően XXI. századi technológia érkezik Magyarországra. Megjegyezte: különösen fontos, hogy ezzel egyidőben gyártókapacitást is telepítünk Magyarországra.
A beszerzésekkel járó költségekkel kapcsolatban a Magyar Honvédség parancsnoka hangsúlyozta: megvannak a tervek arra, hogy 2024-re elérjék a GDP 2 százalékos támogatási formáját, ez pedig további fejlesztéseket tesz lehetővé.
 
Holnap akkor Space Force napot tartunk?

 
Érdekes, hogy mindenki készpénznek veszi a RM MAN alapot, pedig nekem nem ennyire egyértelmű.
Már a KMW csomagban is volt MAN. (Persze a RM-ben is? De nem értem, hogy miért nem lett lezsírozva egy hosszú távú szerződéssel a MAN háttér. Szerintem biztosan jobb feltételekkel tudnánk az igényeinket kielégíteni, mint most az egyes csomagba belealkudott járművekkel.
És pont emiatt egyre érdekesebb ez a szitu.
Ha a szövegkörnyezetet nézzzük jelesűl pl. az előtte lévő mondatot ( 21. század igényeinek megfelelő, korszerű...) , akkor a HX3 adja magát nem a Rába....!
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
A haderő (ellenség) szempontjából történő leg költség-hatékonyabb formájáről mintha teljesen elfeledkezett volna minden döntéshozó és a "szakértőik" is:
  • álcázás
  • csali-/megtévesztő-célok.

Egy Leo csali-cél elkészítése --bár meglepő módon az igazán jó, nem is egyszerű és nem is olcsó--, de nagyságrendekkel olcsóbb, mint egy elvesztett igazi Leo/T-72/bármi...
Sőt: általában a támadó fegyvernél is olcsóbb, a támadó fegyverhez tartozó infrastruktúráról, személyzetről, a máshonnan elvont képességről nem is beszélve!

Ezen előnyök ellenére ez a terület is ritka mostoha elbánásban részesül, holott ez a szintű fejlesztési/gyártási háttér biztosan rendelkezésre áll itthon!

A befektetett összeghez fejlesztési kapacitáshoz és időhöz képest néhány divatos kulcsszó bevitelével("...Drón, AI/MI bevonással fejlesztve, ..."), +CGI, +... nagyon jól is kommunikálható! ...gombokért! ;)
... Marketing/PR-osok is ébredhetnének néha, "kis" önálló ötlettel.


...vagy akár ismét a HTKA-ról "kölcsönözve"/ihletet szerezve! ;) :oops: :cool:
 
A legutóbbi rádiós interjújában mondta.

Nincs. A fegyverexport jelentések szerint visszaadtuk mindet a franciáknak. Bartelnek írják az üzletet, így lehet hogy valahogy beszámították őket a Mistral 3-ba. Gondolom, nem a 20 éves rakétákat építették át új verzióra.
BarteR, de igen, ez logikus is, hogy visszavették, ha már upgradeltunk, nem masra cseréltünk.
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator
Ha a szövegkörnyezetet nézzzük jelesűl pl. az előtte lévő mondatot ( 21. század igényeinek megfelelő, korszerű...) , akkor a HX3 adja magát nem a Rába....!
Ha az egészet nézed, akkor nyilvánvaló, hogy a prospektus nem a teljes tehergépjármű parkra, hanem csak a KMW üzletbe foglalt közúti trailerekre utal.
Ezért van kiemelve a közúti jelző.
Ugyebár a láncos technikának terepre nem kell szállító kapacitás, hanem csak közútra.