[HUN] Katonai drónok beszerzése

Amikor akadály lehet, az a cél olyan messze van, hogy nem kell optikával nézegetnie. Mondom, kb. völgyben lehet ez probléma, de ezek nem repülnek völgyben, fölötte repülnek.
Oké, nyilván ha odarakták akkor valószínűleg többnyire jól működik, de szerintem előrébb (még) jobb lenne.
Majd a pápai teszteken kiderül, mennyire probléma ez...
 
Szerintetek milyen szögben pásztáz az a torony? Völgyből akartok hegytetőt figyelni vele? Mert kb. akkor lóg be.

Ez a történet nem arról szól szól, hogy mennyire zavarja majd az optikát. Persze hogy van olyan szögtartomány ahol be fogja lógni. Hogy ez annyira nagy probléma lenne, nem hiszem.
De ha megnézed milyen más drónoknak van hasonló futőmű+optika elhelyezkedés, kirajzolódik egy minta. Az, hogy nem ez az általános legjobb megoldás.
Valszeg kompromisszumot kötöttek a behúzható futómű plusz mechanika, alkatrész jelentette bonyolultság, többletsúlyért cserébe.
Egyszerűbb könnyebb szerkezet, cserébe itt ott majd belóg a futóműszár.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 467
Ez a történet nem arról szól szól, hogy mennyire zavarja majd az optikát. Persze hogy van olyan szögtartomány ahol be fogja lógni. Hogy ez annyira nagy probléma lenne, nem hiszem.
De ha megnézed milyen más drónoknak van hasonló futőmű+optika elhelyezkedés, kirajzolódik egy minta. Az, hogy nem ez az általános legjobb megoldás.
Valszeg kompromisszumot kötöttek a behúzható futómű plusz mechanika, alkatrész jelentette bonyolultság, többletsúlyért cserébe.
Egyszerűbb könnyebb szerkezet, cserébe itt ott majd belóg a futóműszár.
Igen, el tudok képzelni olyan esetet, amikor akadály lehet, ezt megadom. De tervezett felhasználási profilban tuti nem.
 
Ez a történet nem arról szól szól, hogy mennyire zavarja majd az optikát. Persze hogy van olyan szögtartomány ahol be fogja lógni. Hogy ez annyira nagy probléma lenne, nem hiszem.
De ha megnézed milyen más drónoknak van hasonló futőmű+optika elhelyezkedés, kirajzolódik egy minta. Az, hogy nem ez az általános legjobb megoldás.
Valszeg kompromisszumot kötöttek a behúzható futómű plusz mechanika, alkatrész jelentette bonyolultság, többletsúlyért cserébe.
Egyszerűbb könnyebb szerkezet, cserébe itt ott majd belóg a futóműszár.
vagy a torony kéne az elülső futó helyére és egy farok futó kéne mint egy második világháborús vadászgépen...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
_35b7480.jpg


Itt látszik nagyjából, hogy mennyire van útban a futómű. Meg ez gondolom a SATCOM-os verzió lehet a tumorból ítélve a tetején.
Itt a kamera pont a fő futót bámulja - szerintem fel és leszállásnál is zavaró picit, mert takar. Nem nagy probléma, de szerintem zavaró.
 
Ez a történet nem arról szól szól, hogy mennyire zavarja majd az optikát. Persze hogy van olyan szögtartomány ahol be fogja lógni. Hogy ez annyira nagy probléma lenne, nem hiszem.
De ha megnézed milyen más drónoknak van hasonló futőmű+optika elhelyezkedés, kirajzolódik egy minta. Az, hogy nem ez az általános legjobb megoldás.
Valszeg kompromisszumot kötöttek a behúzható futómű plusz mechanika, alkatrész jelentette bonyolultság, többletsúlyért cserébe.
Egyszerűbb könnyebb szerkezet, cserébe itt ott majd belóg a futóműszár.
Egyáltalán nem erről van szó!
Ha megfigyeled, akkor a legtöbb ilyen drónnak tolólégcsavaros az elrendezése.
Sokáig azt hittem, hogy ezt a kisebb radarkeresztmetszet miatt alakították így ki, de múltkor olvastam erről, hogy konkrétan az érzékelők miatt jobb, ha a gép farkában van a légcsavar.
A Karayel estén ezt a problémát úgy küszöbölték ki, hogy egészen hátra tolták az EO tornyot, aminek így nem lóg bele normál használat mellett a képbe a légcsavar lapát.
Az sajnos a lézer célmegjelölést és a jó minőségű TV képet lehetetlenné teszi a belógó pörgő propeller.
Ez az egyetlen kompromisszum, amit meg kell hozni a Karayel kapcsán, viszont cserébe a konvencionális repülők felépítését kapod.
 
Ez az egyetlen kompromisszum, amit meg kell hozni a Karayel kapcsán, viszont cserébe a konvencionális repülők felépítését kapod.
Utóbbi miért jobb mint a tolócsavaros?
A Predator elrendezése tűnik a legoptimálisabbnak: 360 fokban akadálytalanul körbe lát...
 
Nagyon nem. Megbízhatatlan csürhe.
Miközben szexi gyilkos drónokra vártál a hadseregednek, láttad őket egy pilótafülke nélküli Cessnát tesztelni.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Nem látok ilyet, de lehet hogy van...

Az Akinci is hasonló felépítésű, ott is hátul van a szenzortorony, van kamera a függőleges vezérsíkon is, felszállâskor felülről látod az egész gépet. Video első felében van bevágva kamerakép:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Aladeen