[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

Mai sztori a. Benkő mondta xy-éknak 2014-ben, hogy egy jó tanácsot tud adni, szereljenek le, mert csak szarabb lesz.
Üzeni neki a elmesélő, megfogadta a tanácsot, és azóta is hálás neki...
Hát 2014-ben Benkő sem hitte el, hogy valamire is lesz forrás.
Szerintem 2014 óta marha sok mindenben javult a helyzet szóval ez így kurvára tulzás.
 
Nézzétek, vagy csinálunk valamit, vagy csak függvényei leszünk az ötttven évvel előttünk járó csodaországok illúziójának.
Én kézifegyver témában boldogan maradok függvény de leginkább egy működő kipróbált fegyvercsaládot gyártanék nyílt licencben és használom azt boldogan, minthogy 10-12 évig reszeljek valamit hogy egyáltalán hadra fogható legyen amíg a késszel elláthattam volna addig 20 000 aktívat meg 15 000 tartalékost.
 
Az egész Gestamen fegyvercsalád úgy kell mint oszló hullának a szívmasszázs.
Bekattan a gazdasági válság nem lesz pénz kijavítani a hibákat és mehet a kukába az egész... Vagy lesz egy politikai irányváltás ami miatt pont ugyanerre a sorsa jut és elégettünk benne x milliárd forintot. És ott állunk vagy felemás fegyverkészlettel vagy pedig egy félkész szarral.
Juhééé
Szerintem inkább úgy fogd fel, hogy az a pénz, amit erre elcsesznek, az sosem volt és sosem lesz a HM-é. Ha jól gondolom, akkor az ITM van mögötte, és nem a HM.
Én is sokkal jobb dolgokra is el tudnám költeni - mondjuk - a fociakadémiákba, meg a sport TAO-ba belelapátolt töméntelen pénzt, de a Gestamenből még sokkal nagyobb esély van valami pozitívat kihozni, mint az előző pénztemetőkből.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
Szerintem inkább úgy fogd fel, hogy az a pénz, amit erre elcsesznek, az sosem volt és sosem lesz a HM-é. Ha jól gondolom, akkor az ITM van mögötte, és nem a HM.
Én is sokkal jobb dolgokra is el tudnám költeni - mondjuk - a fociakadémiákba, meg a sport TAO-ba belelapátolt töméntelen pénzt, de a Gestamenből még sokkal nagyobb esély van valami pozitívat kihozni, mint az előző pénztemetőkből.
A félkész fegyvert attól még a HM költségvetéséből kell majd megvenni amit hasznosan is el lehetne költeni.
A lengyelek 30 000 GROT-ot gyártottak eddig és még mindig nincs kész...
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and bel
Én kézifegyver témában boldogan maradok függvény de leginkább egy működő kipróbált fegyvercsaládot gyártanék nyílt licencben és használom azt boldogan, minthogy 10-12 évig reszeljek valamit hogy egyáltalán hadra fogható legyen amíg a késszel elláthattam volna addig 20 000 aktívat meg 15 000 tartalékost.
Elég sok dologból lesz ellátás. Ezeket meg elvileg azért nem általános iskolai technika órákon edződött gyerekek fejlesztik. Nem stresszelném annyira szét magam. Persze ezt kívülről mondom, bár szívesen lennék felhasználó, de ez ugye a legnagyobb félelem a világon a békét mindig fantasztikusan fenntartani képes elitek meg a kiszolgáló közegeik közt. :D
 
Elég sok dologból lesz ellátás. Ezeket meg elvileg azért nem általános iskolai technika órákon edződött gyerekek fejlesztik. Nem stresszelném annyira szét magam. Persze ezt kívülről mondom, bár szívesen lennék felhasználó, de ez ugye a legnagyobb félelem a világon a békét mindig fantasztikusan fenntartani képes elitek meg a kiszolgáló közegeik közt. :D
Amikor tudom, hogy mennyi minden másba téve lenne jobb helye annak a pénznek ami sokkal inkább hozzájárul, hogy nagyobb harcértéket facsarjunk ki ebből a haderőből akkor stresszelem magam rajta...
 
Amikor tudom, hogy mennyi minden másba téve lenne jobb helye annak a pénznek ami sokkal inkább hozzájárul, hogy nagyobb harcértéket facsarjunk ki ebből a haderőből akkor stresszelem magam rajta...
Mi nálad a top 3 költési/beszerzési prioritás ha a harcérték növelés a cél? :)
 
Lófaszt, tüzérség-tüzérség-tüzérség.
Is. Nálam és ahogy olvastam még sokaknál prioritás, megintcsak a tartalékos elképzeléses talán másfél éves gondolataimat tudnám citálni(persze nem lesz tartalékos erő nehéztechnikával, ez is faszság nekem), de HK kell ég ugyanúgy. Nem kevésbé fontos, mint még két-három osztály aktív(vagy tartalékos) tüzéregység.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Is. Nálam és ahogy olvastam még sokaknál prioritás, megintcsak a tartalékos elképzeléses talán másfél éves gondolataimat tudnám citálni(persze nem lesz tartalékos erő nehéztechnikával, ez is faszság nekem), de HK kell ég ugyanúgy. Nem kevésbé fontos, mint még két-három osztály aktív(vagy tartalékos) tüzéregység.
Erősokszorozás szempontjából főleg védelemre készülve a tüzérséget előbbre tenném, mint a harkocsit.
 
most el vagyok havazva, de a napokban ráírok a szerzőre, mik voltak az ő tapasztalatai...

....
Pisztolynál megint elmondták ezt hol strykeres hol meg átszerelem ha akarom koncepciót, és azt is hogy miért jó szerintük?
V: Elhangzott, kiemelve ennek szabadalmi oltalmi védettségét. Az elmélet az lenne, hogy rendszeresítés esetén az állomány maga dönthetné el, hogy melyiket választja. Illetve a hölgyek számára ott lesz a kisebb erőt kívánó megoldás. Erre (főleg az egyéni választásosra) azért kíváncsi leszek...
egjegyzendő: ezek nem már eldöntött tények voltak, hanem csak elméleti lehetőségek, elképzelések.
 
most el vagyok havazva, de a napokban ráírok a szerzőre, mik voltak az ő tapasztalatai...

....
Pisztolynál megint elmondták ezt hol strykeres hol meg átszerelem ha akarom koncepciót, és azt is hogy miért jó szerintük?
V: Elhangzott, kiemelve ennek szabadalmi oltalmi védettségét. Az elmélet az lenne, hogy rendszeresítés esetén az állomány maga dönthetné el, hogy melyiket választja. Illetve a hölgyek számára ott lesz a kisebb erőt kívánó megoldás. Erre (főleg az egyéni választásosra) azért kíváncsi leszek...
egjegyzendő: ezek nem már eldöntött tények voltak, hanem csak elméleti lehetőségek, elképzelések.
A rendszeresítő dönti el nem a felhasználó.