Amikor alternatívája a Mercedes A osztálynak a Mercedes F1-es versenyautója akkor igazad van.
[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Nekem ezzel a projekttel csak annyi a bajom, hogy majdnem biztosan csak viszi a pénzt, miközben van jó néhány olyan terület, ahol lenne keresnivalónk, mert gyorsan változik a technológia.
T
Törölt tag 250805
Guest
Ha tényleg fontos a magyar kézifegyvergyártás akkor inkább a Gepárd GM6-t kellett volna rendszeresíteni. Ez a Gestamen inkább egy hosszútávú kísérlet. 1.5 év alatt nem lehet egy komplett kézifegyvercsaládot a semmiből megtervezni. Nincs róla szó, hogy rendszeresítenék. Szerintem inkább azon gondolkodnak, hogy hosszabb távon, miután már legyártották a CZ szerződésben rögzített darabszámot saját típussal lépnek piacra. Mondjuk célszerűbb lett volna először inkább egyszerűbb, nagyobb darabszámban eladható vadászfegyverekkel kezdeni. Faék egyszerűségű 0.22-es kispuskát többszázezeres darabszámban adnak el az USA-ban. 16 évesek első fegyvere, azon tanulnak meg lőni.
A Gestamen helyett jobb lett volna a Frommer márkanév feltámasztása vagy egy régi nyugati márkanév megvásárlása ahogy a csehek megvették a Colt-ot.
A Gestamen helyett jobb lett volna a Frommer márkanév feltámasztása vagy egy régi nyugati márkanév megvásárlása ahogy a csehek megvették a Colt-ot.
Szia,
Szerintem az AMD mint fegyver nem kudarc, "csak" altalanos loveszfegyverkent nem kellett volna rendszeresiteni.
A maga koraban (1965!) szerintem nem nagyon volt nala jobb a nem-loveszek szamara, mivel az AK-63-nal olcsobb, konnyebb, kisebb.
Gazdasagilag sem kudarc, hatalmas mennyisegben lett exportalva.
Az AMP-69 szerintem meg annyira sem kudarc. Ha legalabb minimalis mertekben cel lett volna az orszag vedelme (gyk. nem kizarolag a tamadas lett volna a cel), akkor kb 100-szor annyi panceltoro fegyver kellett volna a Nephadseregbe, mint amennyi volt, es ezt gazdasagosan az AMP-69-cel lehetett volna megoldani.
Mondom ezt azzal egyutt, hogy elismerem, az RPG-7 hatasosabb, de dragabb es sokkal nehezebb is (ez utobbit ugy ertem, hogy RPG+AK egyutt).
A KGP-9 szerintem is egy katasztrofa, a KGK-t egyaltalan nem ismerem, es a "minosegbiztositasnak" koszonhetoen a P9RC is teljes kudarc.
Marmint a minosegbiztositas lenyege ez volt:
-ami jol sikerult, az arban es minosegben egyarant a piac legaljara kerult USA-ba es Nyugat-Europaba
-ami atlagosan sikerult, az ment a civileknek
-a maradak (jelentos reszben selejt), ment a honvedsegnek/rendorsegnek, mert ok ugyis atvesznek barmi szart. :-(
Szia,
Igen, @krisss is pont azt hangsulyozza, hogy nem annyiba kerul egy licenszgyartas, mint kifejletszteni egy uj fegyvertipust kb 10 even at (amibol most tartunk kb. a 2. evnel), majd ezt az osszeget szetdobni az 1-2 000 megrendelt peldanyra, amire vevo is lesz.
Persze valoszinuleg nem ez lesz, hanem amikor megtortent a fegyver kifejlesztesenek a 20%-a, akkor megveszik azt az 1000 peldanyt, aztan majd almodozhat mukodo fegyverrol az, aki megkapta. De a donteshozok remenykedhetnek benne, hogy ugysem lesz haboru, ugysem derul ki, hogy neha mukodik, neha meg nem.
A Gepardot, vagy az azt gyártó céget nem veheti át az Arzenál vagy a Gestamen?
T
Törölt tag
Guest
Ezt azért árnyalnám.
Vettünk egy CZ licenszet. Elhatároztuk, hogy itthon gyártjuk. Építettünk egy fegyvergyárat, amiben egyébként a CZ licensz alapján az ottani minőségbiztosításnak megfelelően legyártható a fegyver. És egyébként bármely más fegyver is.
Az, hogy ilyen legyen a gyár, felszereltségben, az nem a CZ előírása volt, neki minden bizonnyal pont annyira megfelelt volna az is, ha ő szállítja a kész csöveket, mi meg szerelgetjük.
Szia,
Szerintem ez nem pontos megfogalmazas.
Marmint termeszetesen abban igazad van, hogy kothettunk volna olyan szerzodest is, ami alapjan 2021-ben ugyanugy egy osszeszerelo uzemunk lenne, mint ami 2019-ben mukodott. Es abban is igazad van, hogy ha mar megvan a gyar, akkor mast is gyarthatunk benne.
Arrol viszont szo sincs, hogy csak ugy onalloan epitettunk volna egy gyarat! Az a gyar teljesen a CZ technologiahoz illeszkedik, a fontos szakembereket a CZ kepezte Csehorszagban, es a fontos berendezeseket a CZ szallitotta Csehorszagbol.
Tehat tovabbra is tartom, hogy azert van csogyarto gepunk (ismet, hiszen a Fegben is volt), mert CZ licenszet vettunk.
Megnéztem a honvédségi videót, ahol a Gestamen fegyvereket mutatták be. Nem akarok senkit megbántani, de a 2:25-nél Tikász Gyula nyu. mérnök alezredes, mesterlövész világbajnok nyugodtan süllyedhet a pinceszint alá. Már ha ő lőtt a pisztollyal ott, vagy jelen volt. Nem igaz bazdmeg, hogy ilyen fegyverfogással kiadnak hivatalos bemutatót.
Én is visszanéztem vagy 4szer, de nem tudtam megállapítani, ki fogja ilyen siralmasan a pisztolyt. Csak a keze látszik.
A glock valóban inovatív volt.
De nem 6 új fegyverrel rukkokt elő, hanem 1 pisztolyal.
Ami azóta családdá nőtte ki magát, de még mindíg nem gyárt géppuskát.
Ahogy a tus csatlakozik az a csonknak kinéző förmedvény valami szánalmas, gusztustalan.
G