ja és ne feledjünk hogy a heros már most képes lenne heti 1 gidrán összeszerelésére beszállítói lánc meg egy csomó minden legyártására. új üzemcsarnok nélkül is.
[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
eggyiket se de olyan hadsereg lessz építve amelyiket ha megtámadják nem úgy zárja a háborút hogy területet vessztett hanem azt hogy területet nyert.
ez az elrettentés. (ne érjen meg megtámadni minket mert akkor területet veszíthet. ha nem nyer.)
egy olyan sereget tehát nem éri meg megtámadni ami ha nem jön össze utánna ellentámadásba megy át és területet nyer. mégha nem is az egész országot.
az ellentámadásra képes sereg még nem támadó sereg. tehát tisztán önvédelem.
az ellentámadásra képes sereg még nem támadó sereg. tehát tisztán önvédelem.
A véleményem:
A főállású hadseregnél elfelejteném a közepes dandár nevű baromságot és a második dandár is nehéz/láncos kéne hogy legyen.
Esetleg a nehéz dandáron belül lenne pl. a műszakiakhoz csapva pár lövésszázad - vagy akár egy önálló zászlóalj - amelyik kerekessel van felszerelv, feltéve ha aza kerekes úszóképes.
Semmi értelme nincs egy 30-35 tonnás kerekes járgánynak.
A tartalékosok terén különvenném a honvédséghez köthető műveleti tartalékosokat ill. a nemzetőr jellegű területvédelmieket.
A műveletieknek mindenképp több kell, mint teherautó, itt több opció van:
Úgy gyártású APC esetén én egy PARS 6x6/PARS 8x8/Fuchs szerű járművet tartok ideálisnak. Nem túl drága, úszik és picit jobban véd a BTR80-nál.
A területvédelmieknél mindössze IMV szintű járműveket ill. könnyű, Unimog kategóriájú teherszállító járműveket rendszeresítenék.
***A BTR modernizációnál elképzelhető iránynak tartanám, hogy a járműveket nem lövésszállító felhasználásra alakítanák át.
Pl. 30/35mm-es gépágyús jármű szállított lövészek nélkül, légvédelmi platform, hátultöltős önjáró 81 vagy 98mm-es aknavető, Spike NLOS platform, fegyveres felderítő jármű, híradós jármű, stb.
A lövészeket pedig fentebb jelzett olcsóbb 6x6-os vagy 8x8-as gépek szállítanák.
A főállású hadseregnél elfelejteném a közepes dandár nevű baromságot és a második dandár is nehéz/láncos kéne hogy legyen.
Esetleg a nehéz dandáron belül lenne pl. a műszakiakhoz csapva pár lövésszázad - vagy akár egy önálló zászlóalj - amelyik kerekessel van felszerelv, feltéve ha aza kerekes úszóképes.
Semmi értelme nincs egy 30-35 tonnás kerekes járgánynak.
A tartalékosok terén különvenném a honvédséghez köthető műveleti tartalékosokat ill. a nemzetőr jellegű területvédelmieket.
A műveletieknek mindenképp több kell, mint teherautó, itt több opció van:
- BTR alapú APC az emberes torony elhagyásával. ***
- valami használt láncos cucc nyugatról (Marder, M113, esetleg CV90-et adel valaki?
- valami olcsóbb 6x6-os vagy 8x8-as APC.
Úgy gyártású APC esetén én egy PARS 6x6/PARS 8x8/Fuchs szerű járművet tartok ideálisnak. Nem túl drága, úszik és picit jobban véd a BTR80-nál.
A területvédelmieknél mindössze IMV szintű járműveket ill. könnyű, Unimog kategóriájú teherszállító járműveket rendszeresítenék.
***A BTR modernizációnál elképzelhető iránynak tartanám, hogy a járműveket nem lövésszállító felhasználásra alakítanák át.
Pl. 30/35mm-es gépágyús jármű szállított lövészek nélkül, légvédelmi platform, hátultöltős önjáró 81 vagy 98mm-es aknavető, Spike NLOS platform, fegyveres felderítő jármű, híradós jármű, stb.
A lövészeket pedig fentebb jelzett olcsóbb 6x6-os vagy 8x8-as gépek szállítanák.
Ezzel csak annyi a gond, hogy a Honvédség esetében, a vezetők, ha jól értem az eddigi nyilatkozatokat részükről, mindent ki akarnak dobni azonnal, ami nem nyugati és régebbi. A BTR harcjárműveket is. Egyébként az ötleted jó, van biztosan az 5 Szittya zlj. felszereléséhez elég harcjárművünk, ebből a típusból.
A lerakott taposóaknák kivételével, bármilyen fegyverrel lehet támadni és védekezni,, egyaránt. Egy haderő egészével, lehet támadni és védekezni, egyaránt. Ez egy ilyen köznépnek szánt érzékenyítő baromság, hogy védelmi jellegű fegyverzet, vagy sereg.
P
Pogány
Guest
Romániát, aztán sorban Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria, aztán a Szlovákok, majd a végere az ukrik.
Boszniát kihagytad(régi magyar neve Ráma)
És mi a ményküt kezdenél 55millió szlávval,17millió oláhval,8millió némettel(osztrákkal),4millió muzulmánnal?
P
Pogány
Guest
Csak átnevezném őket burzsujnak, aztán indulhat a buli.Boszniát kihagytad(régi magyar neve Ráma)
És mi a ményküt kezdenél 55millió szlávval,17millió oláhval,8millió némettel(osztrákkal),4millió muzulmánnal?
Ezzel szemben a mai napig nincs kifogása a nyugatnak.
elvileg ez fut vagy legalábbis valami hasonló jellegű. nagy átszervezések vannak.
nem kerül minden kidobásra . nyilatkozták is hogy aminek még használható nem vágjuk egyből el.
a btr ekkel is elég sokáig van tervezve. hogy késöbb azokból kialakítani valami értelmeset. szerintem nincs kizárva ha valaki megvené a készleteink nagyját. hogy annak némi változtatással szállítsuk. btr 80 ason alapulo ből is van azért a piacon őár variáció és mi is csináltunk párat. 2026 után még az ukránnak is eladnám
Vannak a világban BTR modernizációs programok,de mind orosz részegységekre épit-mert orosz programok.Átmeneti jelleggel persze lehet még használni őket,de pont a tartalékosoknál? @krisss rendszeresen panaszkodik rájuk,hogy milyen nyűgös már az üzemben tartásuk.Regulárisoknál,hát akkor milyen nyűgös lenne tartalékosoknál?elvileg ez fut vagy legalábbis valami hasonló jellegű. nagy átszervezések vannak.
nem kerül minden kidobásra . nyilatkozták is hogy aminek még használható nem vágjuk egyből el.
a btr ekkel is elég sokáig van tervezve. hogy késöbb azokból kialakítani valami értelmeset. szerintem nincs kizárva ha valaki megvené a készleteink nagyját. hogy annak némi változtatással szállítsuk. btr 80 ason alapulo ből is van azért a piacon őár variáció és mi is csináltunk párat. 2026 után még az ukránnak is eladnám
a
a btr t csak addig kiképzésre ismerkedésre a harcjárműves harcászattal céllal ameddig a 6x6 osok be nem érkeznének.
a pimpelést btr esetében csak ugy tudom elképzelni ha egy vevő kér a /A sak mellé x db müszaki btr-t y db mentős változatot... stb... és azt a sima 80 asokból kialakítanánk az esetleges megrendelőnek vásárlónak.... a hazai pimpelt változatokat is lekéne váltani a fegyveres verziókkal együtt. erre egy drága 8x8 as képtelen. a spec változatokra meg azért van igény ahogy a /A s is eladható a közelkeletre akár klímával és egy kis dizel generátorral akupakkal. (beszerelni valami olcsó ujgenes infraoptikát felderítésre akár a nállunk gyártandó automata fegyverálványról)
meg esetleg néhányat szétvágni 6x6 tűztámogatónak... kicsit modrnebb fegyverzettel legalábbis felderítő rendszerrel. (esetleg automata fegyverálvánnyal hazaival annak elektronikájával.)
z egész a 6x6 os gidrán alapra tervezett jármű szükségességéből alakult ki amit felvettem. nem akarok btrt hosszútávon a tartalékosoknak. a 6x6 ost akarom
a btr t csak addig kiképzésre ismerkedésre a harcjárműves harcászattal céllal ameddig a 6x6 osok be nem érkeznének.a pimpelést btr esetében csak ugy tudom elképzelni ha egy vevő kér a /A sak mellé x db müszaki btr-t y db mentős változatot... stb... és azt a sima 80 asokból kialakítanánk az esetleges megrendelőnek vásárlónak.... a hazai pimpelt változatokat is lekéne váltani a fegyveres verziókkal együtt. erre egy drága 8x8 as képtelen. a spec változatokra meg azért van igény ahogy a /A s is eladható a közelkeletre akár klímával és egy kis dizel generátorral akupakkal. (beszerelni valami olcsó ujgenes infraoptikát felderítésre akár a nállunk gyártandó automata fegyverálványról)
meg esetleg néhányat szétvágni 6x6 tűztámogatónak... kicsit modrnebb fegyverzettel legalábbis felderítő rendszerrel. (esetleg automata fegyverálvánnyal hazaival annak elektronikájával.)
Hát,én továbbra sem vagyok elájulva a Gidrántol,és egy teherautós kerékelrendezésű 6x6 Gidrántol sem fogok elájulni.....Inkább a 8x8 legyen az alap,és annak legyen egy mindenes kistestvérea
z egész a 6x6 os gidrán alapra tervezett jármű szükségességéből alakult ki amit felvettem. nem akarok btrt hosszútávon a tartalékosoknak. a 6x6 ost akarom
a pimpelést btr esetében csak ugy tudom elképzelni ha egy vevő kér a /A sak mellé x db müszaki btr-t y db mentős változatot... stb... és azt a sima 80 asokból kialakítanánk az esetleges megrendelőnek vásárlónak.... a hazai pimpelt változatokat is lekéne váltani a fegyveres verziókkal együtt. erre egy drága 8x8 as képtelen. a spec változatokra meg azért van igény ahogy a /A s is eladható a közelkeletre akár klímával és egy kis dizel generátorral akupakkal. (beszerelni valami olcsó ujgenes infraoptikát felderítésre akár a nállunk gyártandó automata fegyverálványról)
meg esetleg néhányat szétvágni 6x6 tűztámogatónak... kicsit modrnebb fegyverzettel legalábbis felderítő rendszerrel. (esetleg automata fegyverálvánnyal hazaival annak elektronikájával.)
Igen, ez a legégetőbb része a BTR dolognak, talán. Üzemeltetés. Mondjuk a többinek is. De normális szerződésekkel, korrekt gyártók esetén, ez nem gond. Kérdés, az oroszok szállítanának-e egy NATO országnak hosszú távon alkatrészt.
T
Törölt tag
Guest
Ezt meg honnan vetted?
Forrás.
Miközben a Jaguár egy kerekes gépágyú torony (40mm CTA), sok érzékelővel (alapvetően felderítő jármű). A Griffon meg egy kerekes páncélozott busz, egy .50-es géppuskával.
Ahhoz, hogy közepes dandár kötelékében gyalogságot vess be, a 2 eszközt együtt kell alkalmaznod. Ahhoz, pedig, hogy egy Lynx szakasz erejét elérd, minimum 2x annyi jármű kell, és még a terepjáró képsségbeli különbségről nem is beszéltünk.
Én nagyon nem vagyok a kerekes eszközök ellensége, de azért ne essünk túlzásba!
A wikin 1 millio eurot irnak
Belgium francia Scorpion AFV-ket vásárol 1,1 milliárd euróért
Belgium to Buy French Scorpion AFVs for €1.1bn
Defense News,Geopolitics, War, Conflict middle east information and analysis.information on defense News, geopolitics,and Defense industries.
defensenews-alert.blogspot.com
Bekerülési költség valamivel kevesebb lehet.