[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 609
113
A véleményem:


A főállású hadseregnél elfelejteném a közepes dandár nevű baromságot és a második dandár is nehéz/láncos kéne hogy legyen.

Esetleg a nehéz dandáron belül lenne pl. a műszakiakhoz csapva pár lövésszázad - vagy akár egy önálló zászlóalj - amelyik kerekessel van felszerelv, feltéve ha aza kerekes úszóképes.

Semmi értelme nincs egy 30-35 tonnás kerekes járgánynak.


A tartalékosok terén különvenném a honvédséghez köthető műveleti tartalékosokat ill. a nemzetőr jellegű területvédelmieket.

A műveletieknek mindenképp több kell, mint teherautó, itt több opció van:

  • BTR alapú APC az emberes torony elhagyásával. ***
  • valami használt láncos cucc nyugatról (Marder, M113, esetleg CV90-et adel valaki?
  • valami olcsóbb 6x6-os vagy 8x8-as APC.

Úgy gyártású APC esetén én egy PARS 6x6/PARS 8x8/Fuchs szerű járművet tartok ideálisnak. Nem túl drága, úszik és picit jobban véd a BTR80-nál.


A területvédelmieknél mindössze IMV szintű járműveket ill. könnyű, Unimog kategóriájú teherszállító járműveket rendszeresítenék.



***A BTR modernizációnál elképzelhető iránynak tartanám, hogy a járműveket nem lövésszállító felhasználásra alakítanák át.
Pl. 30/35mm-es gépágyús jármű szállított lövészek nélkül, légvédelmi platform, hátultöltős önjáró 81 vagy 98mm-es aknavető, Spike NLOS platform, fegyveres felderítő jármű, híradós jármű, stb.

A lövészeket pedig fentebb jelzett olcsóbb 6x6-os vagy 8x8-as gépek szállítanák.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 820
113
valamilyen mennyiségű olcsó viszonylag nagy tűzerejű védett járműre a tartalékosoknak és a könnyűeknek szükségük van.
használtat beszerezni felesleges.
a BTR el el lehet kezdeni a képzést és mire megfelelő mennyiségű kiképzett kezelőszemélyzet állna rendelkezésre addigra késsz is lenne a 6x6 os...
ahogy a lynxek érkeznek majd be szabadúl fel egy nagyobb mennyiségű használható btr.
mire minden lezajlana 22 a képzés nagyüzemben 23 ba elkezdődhetne évi 2-3 tunussal 2 év és sinen lenne a rendszer24. 25 re meg már itt lehetnének az első 6x6 ok gidránra alapúlva. gyártás képzés tekintetbevételével így is lenn 27-28 mire a btr kivonható lenne mert a 6x6 és a többi átvenné szerepét. még pont értékesíthető lenne a vége is.

Ezzel csak annyi a gond, hogy a Honvédség esetében, a vezetők, ha jól értem az eddigi nyilatkozatokat részükről, mindent ki akarnak dobni azonnal, ami nem nyugati és régebbi. A BTR harcjárműveket is. Egyébként az ötleted jó, van biztosan az 5 Szittya zlj. felszereléséhez elég harcjárművünk, ebből a típusból.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 820
113
egy olyan sereget tehát nem éri meg megtámadni ami ha nem jön össze utánna ellentámadásba megy át és területet nyer. mégha nem is az egész országot.
az ellentámadásra képes sereg még nem támadó sereg. tehát tisztán önvédelem.

A lerakott taposóaknák kivételével, bármilyen fegyverrel lehet támadni és védekezni,, egyaránt. Egy haderő egészével, lehet támadni és védekezni, egyaránt. Ez egy ilyen köznépnek szánt érzékenyítő baromság, hogy védelmi jellegű fegyverzet, vagy sereg.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 238
33 527
113
@Szittya ,jó dolgokat irsz,éppen csak ez nem tömegesitő jelleggel létező dolgok.Ahoz,hogy ez az egész működjön,egy komoly szervezetrendszer és sok idő kell-meg persze pénz,pénz,pénz......
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
@Szittya ,jó dolgokat irsz,éppen csak ez nem tömegesitő jelleggel létező dolgok.Ahoz,hogy ez az egész működjön,egy komoly szervezetrendszer és sok idő kell-meg persze pénz,pénz,pénz......
elvileg ez fut vagy legalábbis valami hasonló jellegű. nagy átszervezések vannak.
nem kerül minden kidobásra . nyilatkozták is hogy aminek még használható nem vágjuk egyből el.
a btr ekkel is elég sokáig van tervezve. hogy késöbb azokból kialakítani valami értelmeset. szerintem nincs kizárva ha valaki megvené a készleteink nagyját. hogy annak némi változtatással szállítsuk. btr 80 ason alapulo ből is van azért a piacon őár variáció és mi is csináltunk párat. 2026 után még az ukránnak is eladnám :D
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
egyébként ha a btr ből ki lenne vágva egy tengelynyi anyag karosszériástól egy egész jó kis 6x6 os tűztámogató alap lehetne :D
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 238
33 527
113
elvileg ez fut vagy legalábbis valami hasonló jellegű. nagy átszervezések vannak.
nem kerül minden kidobásra . nyilatkozták is hogy aminek még használható nem vágjuk egyből el.
a btr ekkel is elég sokáig van tervezve. hogy késöbb azokból kialakítani valami értelmeset. szerintem nincs kizárva ha valaki megvené a készleteink nagyját. hogy annak némi változtatással szállítsuk. btr 80 ason alapulo ből is van azért a piacon őár variáció és mi is csináltunk párat. 2026 után még az ukránnak is eladnám :D
Vannak a világban BTR modernizációs programok,de mind orosz részegységekre épit-mert orosz programok.Átmeneti jelleggel persze lehet még használni őket,de pont a tartalékosoknál? @krisss rendszeresen panaszkodik rájuk,hogy milyen nyűgös már az üzemben tartásuk.Regulárisoknál,hát akkor milyen nyűgös lenne tartalékosoknál?
 
  • Tetszik
Reactions: honved

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
a
Vannak a világban BTR modernizációs programok,de mind orosz részegységekre épit-mert orosz programok.Átmeneti jelleggel persze lehet még használni őket,de pont a tartalékosoknál? @krisss rendszeresen panaszkodik rájuk,hogy milyen nyűgös már az üzemben tartásuk.Regulárisoknál,hát akkor milyen nyűgös lenne tartalékosoknál?
z egész a 6x6 os gidrán alapra tervezett jármű szükségességéből alakult ki amit felvettem. nem akarok btrt hosszútávon a tartalékosoknak. a 6x6 ost akarom :D a btr t csak addig kiképzésre ismerkedésre a harcjárműves harcászattal céllal ameddig a 6x6 osok be nem érkeznének.

a pimpelést btr esetében csak ugy tudom elképzelni ha egy vevő kér a /A sak mellé x db müszaki btr-t y db mentős változatot... stb... és azt a sima 80 asokból kialakítanánk az esetleges megrendelőnek vásárlónak.... a hazai pimpelt változatokat is lekéne váltani a fegyveres verziókkal együtt. erre egy drága 8x8 as képtelen. a spec változatokra meg azért van igény ahogy a /A s is eladható a közelkeletre akár klímával és egy kis dizel generátorral akupakkal. (beszerelni valami olcsó ujgenes infraoptikát felderítésre akár a nállunk gyártandó automata fegyverálványról)
meg esetleg néhányat szétvágni 6x6 tűztámogatónak... kicsit modrnebb fegyverzettel legalábbis felderítő rendszerrel. (esetleg automata fegyverálvánnyal hazaival annak elektronikájával.)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
még rendszeresíteni se igen kellene vagy jelképes tételbe (demonstrátorként bemutatózni gyakorolni)
egy btr t is használó nagyobb közelkeleti afrikai ország simán vevő lehetne így egy csomagra. (ha nem is az összesre)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 238
33 527
113
a

z egész a 6x6 os gidrán alapra tervezett jármű szükségességéből alakult ki amit felvettem. nem akarok btrt hosszútávon a tartalékosoknak. a 6x6 ost akarom :D a btr t csak addig kiképzésre ismerkedésre a harcjárműves harcászattal céllal ameddig a 6x6 osok be nem érkeznének.

a pimpelést btr esetében csak ugy tudom elképzelni ha egy vevő kér a /A sak mellé x db müszaki btr-t y db mentős változatot... stb... és azt a sima 80 asokból kialakítanánk az esetleges megrendelőnek vásárlónak.... a hazai pimpelt változatokat is lekéne váltani a fegyveres verziókkal együtt. erre egy drága 8x8 as képtelen. a spec változatokra meg azért van igény ahogy a /A s is eladható a közelkeletre akár klímával és egy kis dizel generátorral akupakkal. (beszerelni valami olcsó ujgenes infraoptikát felderítésre akár a nállunk gyártandó automata fegyverálványról)
meg esetleg néhányat szétvágni 6x6 tűztámogatónak... kicsit modrnebb fegyverzettel legalábbis felderítő rendszerrel. (esetleg automata fegyverálvánnyal hazaival annak elektronikájával.)
Hát,én továbbra sem vagyok elájulva a Gidrántol,és egy teherautós kerékelrendezésű 6x6 Gidrántol sem fogok elájulni.....Inkább a 8x8 legyen az alap,és annak legyen egy mindenes kistestvére
 
  • Tetszik
Reactions: dkes

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 820
113
Vannak a világban BTR modernizációs programok,de mind orosz részegységekre épit-mert orosz programok.Átmeneti jelleggel persze lehet még használni őket,de pont a tartalékosoknál? @krisss rendszeresen panaszkodik rájuk,hogy milyen nyűgös már az üzemben tartásuk.Regulárisoknál,hát akkor milyen nyűgös lenne tartalékosoknál?

Igen, ez a legégetőbb része a BTR dolognak, talán. Üzemeltetés. Mondjuk a többinek is. De normális szerződésekkel, korrekt gyártók esetén, ez nem gond. Kérdés, az oroszok szállítanának-e egy NATO országnak hosszú távon alkatrészt.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
300 db Jaguart rendszeresítenek, a Wiki szerint 1 millio euro darabja. Mi olyan 10 millio euért szerezzük be a Hiúzt?
Ezt meg honnan vetted?
An estimated unit price of a Griffon is about €2.2 million to €2.3 million (U.S. $2.4 million to U.S. $2.5 million), depending on the arms and equipment fitted, while the unit price of the Jaguar is €4.5 million to €5 million, an industry executive said.
Forrás.
Miközben a Jaguár egy kerekes gépágyú torony (40mm CTA), sok érzékelővel (alapvetően felderítő jármű). A Griffon meg egy kerekes páncélozott busz, egy .50-es géppuskával.
Ahhoz, hogy közepes dandár kötelékében gyalogságot vess be, a 2 eszközt együtt kell alkalmaznod. Ahhoz, pedig, hogy egy Lynx szakasz erejét elérd, minimum 2x annyi jármű kell, és még a terepjáró képsségbeli különbségről nem is beszéltünk.
Én nagyon nem vagyok a kerekes eszközök ellensége, de azért ne essünk túlzásba!
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 822
39 283
113
Ezt meg honnan vetted?

Forrás.
Miközben a Jaguár egy kerekes gépágyú torony (40mm CTA), sok érzékelővel (alapvetően felderítő jármű). A Griffon meg egy kerekes páncélozott busz, egy .50-es géppuskával.
Ahhoz, hogy közepes dandár kötelékében gyalogságot vess be, a 2 eszközt együtt kell alkalmaznod. Ahhoz, pedig, hogy egy Lynx szakasz erejét elérd, minimum 2x annyi jármű kell, és még a terepjáró képsségbeli különbségről nem is beszéltünk.
Én nagyon nem vagyok a kerekes eszközök ellensége, de azért ne essünk túlzásba!
A wikin 1 millio eurot irnak
Belgium francia Scorpion AFV-ket vásárol 1,1 milliárd euróért
60db Jaguar és 417 Griffon + kommunikációs berendezések és pótalkatrészek és gondolom a franciák jó kis profitot is leszednek az üzletből.
Bekerülési költség valamivel kevesebb lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 241
81 155
113
A franciáknak van egy rakat hatkerekűjük Griffon, Jaguar
300 db Jaguart rendszeresítenek, a Wiki szerint 1 millio euro darabja. Mi olyan 10 millio euért szerezzük be a Hiúzt?
1872db Griffont terveznek rendszeresíteni.

Brazília vett 500 db Guaranit, annak is 6 kereke van
Az Iveco Defense Vehicles az 500. Guarani VBTP-MR-t és az első LMV-BR tételt szállítja a brazil hadseregnek egy hivatalos ceremónián Sete Lagoasban.

Ha már szóba kerültek a brazilok és a Guarani...
images-22.jpeg

(A kép csak egy illusztráció.)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 820
113
A főállású hadseregnél elfelejteném a közepes dandár nevű baromságot és a második dandár is nehéz/láncos kéne hogy legyen.

Ez nyilván pénz és létszám kérdése is. Szándék lehet rá, de jelenleg a tatai dandár át és felfegyverzése a realitás a legkorszerűbb szárazföldi nehézfegyverzettel. Itt tudjuk már mi laikusok is, hogy ez egy nehézdandár lesz.
A közepesnek nevezett dandárról még nagyon keveset, vagy semmit nem tudunk.
A könnyű dandárról, csak olvastuk, hallottuk, hogy lesz. Ennél több itt sincs semmi infó.
Valamint aktív komponens lehet nagyrészt, a tervezett 5 új zlj.
Emellett van egy felderítő ezred. Egy légvédelmi ezred. Műszaki ezred. Logisztikai ezred. Stb.....
Saccra, 2030-ra össze tudunk rakni egy magasabb egységet. Itt feltehetően, a dandár hadtest szervezés valósul meg. Tehát feltételezem, egy hadtest erővel fogunk bírni. ( harcoló, harc támogató, kiszolgáló dandárok, ezredek, önálló Szittya zlj., erőkkel. )
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány