A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Mivel lassan pipálgatjuk, mit láttunk Kecskeméten és abból azóta miből lett valóság, egy kis összefoglaló @kelepisti decemberi haditechnika cikke alapján, ami még nem került bejelentésre.

SAAB
Gripen E

RM
Skyranger torony 35mmes gépágyúval
Mission Master UGV

MBDA
Meteor rakéta Gripenhez

Rafael
Reccelite felderítő konténer Gripenhez

Vestel - HT Division
Karayel drón

Aselsan - HT Division
IHASAVAR kézi drónelhárító eszközrendszer
Szenzortorony
 
Mivel lassan pipálgatjuk, mit láttunk Kecskeméten és abból azóta miből lett valóság, egy kis összefoglaló @kelepisti decemberi haditechnika cikke alapján, ami még nem került bejelentésre.

RM
Skyranger torony 35mmes gépágyúval
Inkább 30-as lesz abból!
A Skranger 35-nek nincs saját célkereső radarja, sem rakétaindító képessége jelenleg.
A Skranger 30-nak mindez megvan, illetve lőszere is megegyezik a Lynx IFV időzített lőszerével, ami logisztikai előnyt jelent.

Persze bármi lehet, mert mindkét rendszer még csak fejlesztési fázisban van: akár összelegózhatják a Skyranger 30 szenzorjait egy 35-ös gépágyúval is akár...
 
Inkább 30-as lesz abból!
A Skranger 35-nek nincs saját célkereső radarja, sem rakétaindító képessége jelenleg.
A Skranger 30-nak mindez megvan, illetve lőszere is megegyezik a Lynx IFV időzített lőszerével, ami logisztikai előnyt jelent.

Persze bármi lehet, mert mindkét rendszer még csak fejlesztési fázisban van: akár összelegózhatják a Skyranger 30 szenzorjait egy 35-ös gépágyúval is akár...
Hát,nekem már a Hiúzon is csalodás a 30as.35/50 milisben reménykedtem.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
Hát,nekem már a Hiúzon is csalodás a 30as.35/50 milisben reménykedtem.
Valóban jobb lenne a 35-ös, de a németekhez igazodunk valamiért. Illetve Wotan35-ről sincs túl sok hír - mintha elakadt volna az a fejlesztés érdeklődés hiányában. Szóval nincs igazán alternatívája a Mk30-asnak...
(Van a CV90-esekben használt Bushmaster széria, de az nem német, és nem ABM képes - szóval kilőve.)
 
Valóban jobb lenne a 35-ös, de a németekhez igazodunk valamiért. Illetve Wotan35-ről sincs túl sok hír - mintha elakadt volna az a fejlesztés érdeklődés hiányában. Szóval nincs igazán alternatívája a Mk30-asnak...
(Van a CV90-esekben használt Bushmaster széria, de az nem német, és nem ABM képes - szóval kilőve.)
Az amcsik is fejlesztenek egy 35/50 milis fegyvert,lehetett volna integrálni azt is.
A 30milis már most is éppenhogy csak jó.Modern GyHJ-nél ma már szinte alapkövetelmény a fő iránybol való 30milis elleni védelem-elégtelen lesz a közeljövőben a 30as főfegyver.
 
Az amcsik is fejlesztenek egy 35/50 milis fegyvert,lehetett volna integrálni azt is.
A 30milis már most is éppenhogy csak jó.Modern GyHJ-nél ma már szinte alapkövetelmény a fő iránybol való 30milis elleni védelem-elégtelen lesz a közeljövőben a 30as főfegyver.
Az 50mm még nincs kész, a 35-ös Bushmaster meg nem német. Ha Honvédség ragaszkodik a 35-öshöz, akkor biztos belehúztak volna jobban Wotan35 fejlesztésébe, de úgy tűnik nincs rá akkora igény...

Egyébként a 30x173-as lőszer az egyik legerősebb 30-as lőszer a világon. A BTR-80A 30x165-öst használ, az Apache 30x113mm-est...
 
Az 50mm még nincs kész, a 35-ös Bushmaster meg nem német. Ha Honvédség ragaszkodik a 35-öshöz, akkor biztos belehúztak volna jobban Wotan35 fejlesztésébe, de úgy tűnik nincs rá akkora igény...
Miért,a pk M2 ngp-ja német?Kereskedelmi termék,azt adják amit rendelnek.Ha valaki 2A42 gá-val kéri,akkor azzal fogják szállitani.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Miért,a pk M2 ngp-ja német?Kereskedelmi termék,azt adják amit rendelnek.Ha valaki 2A42 gá-val kéri,akkor azzal fogják szállitani.
Az eléggé hülyeség lenne, mert a Lynx egyik legfontosabb képessége az ABM tüzelése.
Ezt 2A42 nem tudja, de a Bushmasterek sem! Programozható lőszere még a 40mm-es Boforsnak van CV90-eseken...

ABM képes gépágyú nem sok van...egyelőre.

Itt a világ gépágyú kínálata lőszer szerint...
 
Valaki megírná, mik lettek innen kiszedve, illetve hova kerültek? 5850-ről kezdtem olvasni, ami egyszer csak lett 5833 most meg valahogy 5817-nél járunk. Értem, hogy Magyarország előre megy, nem hátra, de itt valami nem arra halad.
A topik végéről csak a [HUN]Mali misszió topikba és a [HUN]Gripen topikba tettem át néhány hozzászólást, ott megtalálod őket...
2020-as hozzászólásokat helyeztem még át az adott típus topikjába, hogy egy helyen legyen az információ. Ez okozta a nagy oldalszám ugrást.
 
Az eléggé hülyeség lenne, mert a Lynx egyik legfontosabb képessége az ABM tüzelése.
Ezt 2A42 nem tudja, de a Bushmasterek sem! Programozható lőszere még a 40mm-es Boforsnak van CV90-eseken...

ABM képes gépágyú nem sok van...egyelőre.

Itt a világ gépágyú kínálata lőszer szerint...
Az Oerrlikon GDF 35milis AHEAD volt az első ABM lövedékes gá......És ez a képesség lényegében bármelyik gá-ra integrálható.És az amcsi tervezet is tartalmazza mindkét kaliberre.A jövöbemutató szerintem a 35/50 milis váltókaliberes ABM képes főfegyver lenne.Aztmeg letojom,hogy német e vagy amerikai.Összehasonlitó probán amelyik jobban teljesit,az legyen.
És a 40TC is ABM képes,csak még az is kiforratlan-pedig nagyon igéretes elgondolás,csak kinlódnak a valóra váltásával.
 
Az Oerrlikon GDF 35milis AHEAD volt az első ABM lövedékes gá......És ez a képesség lényegében bármelyik gá-ra integrálható.
Ha kifizetik, akkor bármit lehet integrálni bármire, de MH nem fizeti ki.
A leggazdaságosabb megoldás az ami kész van illetve MH a BW-hez szeret igazodni, náluk meg 30x173 van...
Szerintem a 35mm nálunk kimarad és majd 50-esre váltunk 10-15 év múlva - remélhetőleg torony csere nélkül megoldható majd.

És az amcsi tervezet is tartalmazza mindkét kaliberre.A jövöbemutató szerintem a 35/50 milis váltókaliberes ABM képes főfegyver lenne.Aztmeg letojom,hogy német e vagy amerikai.
A Rhenmetall és a MH nem tojja le. :p
Mindkettő üzletileg érdekelt a saját termékben. RM-mel bútoroztunk össze, amiből csak lehet RM terméket veszünk az itt gyártásért cserébe.
 
Feltünő, hogy az amcsiknak ki van nyalva a hátsójuk, mert az RM ajánlat egy ún. Lance 5030 rc toronnyal, és akár harctéri körülmények között cserélhető 30’ vagy 50’ kaliberű bushmaster gá-val lenne szerelve! Nálunk miért nem jöhet szóba ez a távirányítású torony?
 
Feltünő, hogy az amcsiknak ki van nyalva a hátsójuk, mert az RM ajánlat egy ún. Lance 5030 rc toronnyal, és akár harctéri körülmények között cserélhető 30’ vagy 50’ kaliberű bushmaster gá-val lenne szerelve! Nálunk miért nem jöhet szóba ez a távirányítású torony?
Ha jól tudom MH kifejezetten emberes tornyot kért...
+ az amerikai megrendelés egy csöppet nagyobb volumenű: RM szószerint szinte bármire hajlandó érte!
Nulláról áttervezik a Lynxet ha ezen múlik az üzlet.
 
Inkább 30-as lesz abból!
A Skranger 35-nek nincs saját célkereső radarja, sem rakétaindító képessége jelenleg.
A Skranger 30-nak mindez megvan, illetve lőszere is megegyezik a Lynx IFV időzített lőszerével, ami logisztikai előnyt jelent.

Persze bármi lehet, mert mindkét rendszer még csak fejlesztési fázisban van: akár összelegózhatják a Skyranger 30 szenzorjait egy 35-ös gépágyúval is akár...

A Mantis -ra gondolt a költő szerintem. Az meg lesz elméletileg ...
 
Feltünő, hogy az amcsiknak ki van nyalva a hátsójuk, mert az RM ajánlat egy ún. Lance 5030 rc toronnyal, és akár harctéri körülmények között cserélhető 30’ vagy 50’ kaliberű bushmaster gá-val lenne szerelve! Nálunk miért nem jöhet szóba ez a távirányítású torony?
Nem azzal kértük.

Amúgy az amcsi rendelés 6000 tervezett darabjáért még AI - al működő kertitörpét is kifejleszt hozzá az RM ha kérik.
 
Na miről maradtam le az elmult héten ? Iris T. Nem új. Román f16 mire bevethetőek lessznek minekunk lesz még grif és 5gen láthatáron . Nem ügy. Ukrán pattogas egy leharcolt dd vel fenyegetés . Nem oszt szoroz.

Mi lenne az ami olcso és hamar rendszerbe állhat jó időzítéssel lezavarhato ? A4 D griff .az hogy az a4 ék 1helyrol jöjjenek fontos e?szerintem nem hisz úgyis mdernizalva lessznek.ugyan ez igaz D re is. Hogy kell e azonnal? Szerintem még ráér.