[BIZTPOL] Magyarország

Hát,nem egészen.A házasság/párkapcsolat a törzsfejlődésből jön.És a Biblia előirása az is,hogy a testvér vegye nőűl az elhunyt testvére asszonyát,akkor is,ha már van felesége.A Biblia a sokasodást,a népszaporodást helyezi középpontba,nem a monogám párkapcsolatot.
Jákobnak hány felesége/nője is volt? :)
Az Ádám Éve sztori max. egy szimbolikus jelentőségű mese...
 
Mindkettő másban jó. Matolcsy nem volt jó pénzügyminiszter de kiváló jegybankelnök. Varga meg első osztályú pénzügyminiszter de valószínűleg nem lenne a legjobb jegybankelnök.
Illetve van Orbán aki rendet tud tenni kettejük között
Szerintem is tökéletes így a felállás. 2 látásmód és a jó helyen.
 
Ismerem a Bibliát (még első áldozó is voltam), csak az a gond, hogy emberek írták és tele van ellent mondásokkal - nem érdemes rá egy az egyben hivatkozni - pláne szószerint venni. (pl. a Biblia szerint sok esetben embereket kellene megkövezni, stb.)

Jézus tanításai és morális alapvetései jók - de tudomásom szerint pl. Jézus semmit nem mondott a melegekről a Biblia szerint. A tanítása szeretetről szól - ehhez képest sok keresztény eléggé kirekesztő...

Az álkeresztény kormányunk meg a tízparancsolat nagyrészét sem képes megugrani - de mégis ők nagy keresztények! :D
A házasság nem jog, hanem egyházi értelemben szentség, és mint olyan, az egyházra tartozik, h kinek szolgáltatják ki. Különben mi lesz a következő, az állam megmondja, kinek szolgáltathatják ki az oltáriszentséget meg a papi szentséget?

Polgári jogi értelemben meg szerződés, és egy meleg férfinek pont annyi joga van elvenni egy nőt, mint egy heterónak. Avagy mindenkinek joga van gépkocsi birtoklásához? Nem, csak annak, aki teljesíteni tudja az adás-vételi szerződésben foglaltakat ill ajándékozási szerződés kedvezményezettje. Esetleg örököl.
 
A házasság nem jog, hanem egyházi értelemben szentség, és mint olyan, az egyházra tartozik, h kinek szolgáltatják ki. Különben mi lesz a következő, az állam megmondja, kinek szolgáltathatják ki az oltáriszentséget meg a papi szentséget?

Polgári jogi értelemben meg szerződés, és egy meleg férfinek pont annyi joga van elvenni egy nőt, mint egy heterónak. Avagy mindenkinek joga van gépkocsi birtoklásához? Nem, csak annak, aki teljesíteni tudja az adás-vételi szerződésben foglaltakat ill ajándékozási szerződés kedvezményezettje. Esetleg örököl.
A polgárjogiról beszéltem végig. Az egyházak saját berkeiken belül csinálnak amit akarnak!
 
Ismerem a Bibliát (még első áldozó is voltam), csak az a gond, hogy emberek írták és tele van ellent mondásokkal - nem érdemes rá egy az egyben hivatkozni - pláne szószerint venni. (pl. a Biblia szerint sok esetben embereket kellene megkövezni, stb.)

Jézus tanításai és morális alapvetései jók - de tudomásom szerint pl. Jézus semmit nem mondott a melegekről a Biblia szerint. A tanítása szeretetről szól - ehhez képest sok keresztény eléggé kirekesztő...
Ez a te privát véleményed, hogy mit gondolsz a vallásról a Bibliáról meg Jézusról. Válaszoltam a kérdésedre, amit elmondtam az van leírva az Újszövetségben. Tetszik vagy sem az egész házasság mint intézmény a vallásból jön... és a leírtak miatt házasodunk. Egy pár milliárd ember ebben hisz. Elhiszem, hogy ez egyeseknek nevetséges, vagy maga a házasság valami privilégiumnak tűnik, de a valóságban aki tisztában van a keresztény hittel azért veszi el azt a nőt akit szeret mert ő a másik fele, és Isten előtt fogad hűséget tudod jóban rosszban örökre meg ilyen faszségok, a szentlélek előtt Isten összeköti őket és az örökre az tényleg örökre szól, az a két lélek ott össze van kötve. Ha olvastad a Bibliát emlékezned kéne arra amit most neked leírtam... egy pár milliárd ember ebben hisz tetszik vagy sem. Köze nincs örökléshez meg ilyen hülyeségekhez.. és ezért is sértő, hogy olyan emberek akik erről semmit nem tudnak magyaráznak össze vissza a házasságról. Én tőlem te egy csirkének is fogadhatsz örök hűséget ha akarsz, csak nem próbáld nekem beadni, hogy az házasság mert köze nincs ahhoz ami köztem meg a feleségem között van, és ne degradáld le légyszíves az én házasságom ha megkérhetlek.
 
Na akkor még egyszer, a probléma az, hogy nincs olyan gyerek aki senkinek sem kell. Azokat már örökbe fogadták. A többi meg nem adható örökbe, mert a szülő nem mondott le róluk. Tényleg, egy képeslap/ mail/sms, és tartja a kapcsolatot. Per év. Aztán persze mikor már munkába állhat, akkor kikerül hirtelen "haza", minő csoda akkor megjelennek a szülők.
Ill vannak még a súlyosabb fogyatékkal élők vagy gyógykezelésre szorulók. Azt meg nem lehet elvárni senkitől, h legyen 10 milliója átalakítani a házat tolókocsi-kompatibilisre vagy steril szobát kialakítani. Akinek erre van lehetősége és megteszi, le a kalappal előtte.
 
Ismerem a Bibliát (még első áldozó is voltam), csak az a gond, hogy emberek írták és tele van ellent mondásokkal - nem érdemes rá egy az egyben hivatkozni - pláne szószerint venni. (pl. a Biblia szerint sok esetben embereket kellene megkövezni, stb.)

Jézus tanításai és morális alapvetései jók - de tudomásom szerint pl. Jézus semmit nem mondott a melegekről a Biblia szerint. A tanítása szeretetről szól - ehhez képest sok keresztény eléggé kirekesztő...

Az álkeresztény kormányunk meg a tízparancsolat nagyrészét sem képes megugrani - de mégis ők nagy keresztények! :D
Az zsír, amikor bárki megmondhatja, ki az igazi keresztény, de én nem mondhatom meg, h az nem nő, akinek fasza van.
 
:D ne haragudj de elegem van a fidesz tó menti turisztikai "fejlesztéseiből".
Szerintem életedben nem jártál még a fertő-tó magyar és a másik ideiglenesen nem magyar partján...
Fertőrákosnál van egy csoffadt szemetes csónak kikötő, tőle egy kőhajításnyira meg egy rendezett betonkupac (ja, bocs se a nádast nem bántották se semmi mást).
Nem vagy te véletlen greenpeace aktivista? Azok nem szoktak általában semmilyen zöld dologgal meg úgy általában semmivel képben lenni.
 
Ez a te privát véleményed, hogy mit gondolsz a vallásról a Bibliáról meg Jézusról. Válaszoltam a kérdésedre, amit elmondtam az van leírva az Újszövetségben. Tetszik vagy sem az egész házasság mint intézmény a vallásból jön... és a leírtak miatt házasodunk. Egy pár milliárd ember ebben hisz. Elhiszem, hogy ez egyeseknek nevetséges, vagy maga a házasság valami privilégiumnak tűnik, de a valóságban aki tisztában van a keresztény hittel azért veszi el azt a nőt akit szeret mert ő a másik fele, és Isten előtt fogad hűséget tudod jóban rosszban örökre meg ilyen faszségok, a szentlélek előtt Isten összeköti őket és az örökre az tényleg örökre szól, az a két lélek ott össze van kötve. Ha olvastad a Bibliát emlékezned kéne arra amit most neked leírtam... egy pár milliárd ember ebben hisz tetszik vagy sem. Köze nincs örökléshez meg ilyen hülyeségekhez.. és ezért is sértő, hogy olyan emberek akik erről semmit nem tudnak magyaráznak össze vissza a házasságról. Én tőlem te egy csirkének is fogadhatsz örök hűséget ha akarsz, csak nem próbáld nekem beadni, hogy az házasság mert köze nincs ahhoz ami köztem meg a feleségem között van, és ne degradáld le légyszíves az én házasságom ha megkérhetlek.
Polgári esküvőről beszélek, az egyházak csinálnak amit akarnak.
Az állami biztosítson egyenlő jogokat minden állampolgárának - ennyi. Az egyház egyébként sem ismeri el az állami esküvőt, szóval nem is értem miért fáj bárkinek, ha engedélyezik az egyneműek állami esküvőjét. A te hited szerint az úgy sem ér semmit!
Egyházon belül az egyház írja a szabályokat, de azon kívül ne akarja számonkérni, érvényesíteni azokat.
 
Hát,nem egészen.A házasság/párkapcsolat a törzsfejlődésből jön.És a Biblia előirása az is,hogy a testvér vegye nőűl az elhunyt testvére asszonyát,akkor is,ha már van felesége.A Biblia a sokasodást,a népszaporodást helyezi középpontba,nem a monogám párkapcsolatot.
Faszságokat beszélsz már megint… az hogy az indiánok a tűz előtt összekötötték az életüket nem az a házasság mint amit a templomban köt egy keresztény ember. Igazi félművelt módon beraksz ide valami az ószövetségből mert az általad említett rész onnan jön… javaslom ess neki az újszövetségnek a mi hitünk onnan jön.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Ismerem a Bibliát (még első áldozó is voltam), csak az a gond, hogy emberek írták és tele van ellent mondásokkal - nem érdemes rá egy az egyben hivatkozni - pláne szószerint venni. (pl. a Biblia szerint sok esetben embereket kellene megkövezni, stb.)
erre csak annyit mondok, különösen az elejére hogy; a lófaszt.
 
Polgári esküvőről beszélek, az egyházak csinálnak amit akarnak.
Az állami biztosítson egyenlő jogokat minden állampolgárának - ennyi. Az egyház egyébként sem ismeri el az állami esküvőt, szóval nem is értem miért fáj bárkinek, ha engedélyezik az egyneműek állami esküvőjét. A te hited szerint az úgy sem ér semmit!
Egyházon belül az egyház írja a szabályokat, de azon kívül ne akarja számonkérni, érvényesíteni azokat.
Viszont az itt élők többsége nem akarja, hogy a melegek akár államilag is házasodhassanak. Te kardoskodsz értük, holott még nem is vagy érintett benne.
 
az hogy az indiánok a tűz előtt összekötötték az életüket nem az a házasság mint amit a templomban köt egy keresztény ember.
Itt jön be a keresztények arroganciája: csak az övék az egyetlen út. :D
A nagy szeretet jegyében küldték máglyára az embereket évszázadokon keresztül...
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle
Jákobnak hány felesége/nője is volt? :)
2.A másik kettő szolgálólányok,tulajdonképpen rabszolganők voltak,kik az asszonyok hozományaként került hozzá.De innen származik a a Muzulmánok 4 feleséges limitje.A muzulmán saria törvények is lényegében a Biblia törvényei,némi ráfejlesztéssel.
A Biblia különben tiltja a buzulást,pederaszta viselkedést,Szodoma bűnét.De nem szexuélis okokbol,hanem mert a gyermeknemzést mindenek előtt valónak tartja.A maszturbációt is tiltja,Onán bűne-ki egyébként elhalt testvére asszonyát kellett feleségűl vegye,és azért onanizált,hogy a nászéjszakán ne tudjon gyereket csinálni....Ha valaki olvasta a Bibliát,bizony rengeteg durva dolgot talál benne.Pl arrol mindenki hallot,hogy Noé fedezte fel a bort-de arrol már kevésbé,hogy a két lánya itatta le,hogy borgózös mámorában gyereket csináljon nekik,éshogy e művelet sikeres volt a csajoknak....
Különben meg elég nagy az ellentét az Új és az Ószövetség Isten képe között.Hogy azt ne mondjam,órditó különbség van.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle and Aladeen
Viszont az itt élők többsége nem akarja, hogy a melegek akár államilag is házasodhassanak. Te kardoskodsz értük, holott még nem is vagy érintett benne.
Általában az egyenlő jogokért kardoskodok. :)

A másik kedvenc témám az "egyenlő hozzáférést" a közbeszerzésekhez!
Szerintem a melegek előbb fognak itthon örökbe fogadni, mint hogy ez megvalósuljon! :D :D :D
 
  • Tetszik
Reactions: Negan