Ne viccelj már, ez a rács az oroszhoz képest nem is tudom micsoda. Ez egy odaokádott szar igazából. Még így képeken is látszik a különbség:
Ez az orosz:
Még csak nem is hasonlít arra amit az ukránok odahánytak.
Ez az orosz:
Még csak nem is hasonlít arra amit az ukránok odahánytak.
Igazából teljesen mindegy. Teljesen hatástalan ez is, ugyanúgy ócskavasból van, és ugyanúgy szétcsapná a Javelin. Reaktív páncél mögött 600mm-es átütést kellene megfogni... Nem nehéz belátni ez lehetetlen.
F
Filter
Guest
Azért vehették volna a fáradtságot és megpakolhatták volna téglákkal a tetejét. Ha már tesztelünk,akkor menjen rendesen. Ennek így nem sok értelmét látom.
Mert propi videó az egész nem pedig valós képességteszt.
F
Filter
Guest
Na igen, ezért vet fel nálam kérdéseket....
Ugye fognak egy javíthatatlan 72-t, vagy 80-ast,mert van egy raklappal nekik, azt meg felkontaktozzák rendesen.
Úgy adna egy valós képesség bemutatót. Így nagyon nem tudom értelmezni.
Moráljavító célja van szerintem a saját erők és a lakosság felé és üzenet az oroszoknak.
Hogy mennyire komoly vagy komolytalan az már teljesen más kérdés.
Persze hogy propaganda volt az egész... De ha odatettek volna egy gyári új T-72B3-at, akkor is ugyanez lett volna az eredmény. Most komolyan, ócskavasnak + kb. 50mm tetőpáncélnak kellene megfogni egy rakétát ami 600mm-t tud átütni reaktív páncélzat mögött???
Ugyanolyan moráljavítás volt ez az ukrán "teszt" mint az oroszok részéről az ócskavas felszerelése a toronyra.
Ugyanolyan moráljavítás volt ez az ukrán "teszt" mint az oroszok részéről az ócskavas felszerelése a toronyra.
Szerintem is úgy lenne érdekes.
Persze nem teljes a lefedettség, de a torony egy részét felülről ERA is borítja. Ha a rács korábban indítja be a Javelin -t, és elég szerencsések ahhoz, hogy ERA téglát találjon el, akkor talán működhet a dolog.
A hátulján jött ki...., két átütés 2-3 m-en....
ERA+600 mm homogén páncélra tervezte az amcsi....
ERA+600 mm homogén páncélra tervezte az amcsi....
A Stora + Arena / Varta + Zaszlon, és a reaktív kazetták (Relikt / Duplet) együttesen mennyire védenek a Javelin és társai ellen ?
A T-72B3-ra miért Kontakt-5 megy, miért nem Relikt ?
De az elavult. Bezzeg az Ukránok a saját T-72A-ikat is minimum Nyizs / Nozs ERA-kal dekorálják ki, a prospektusban, gyakorlatilag meg Kontakt-1 kerül rájuk. Őket megértem, csórók, de az Oroszok olyanon spórolnak, amin nem kéne, de az ő bajuk.
Tudod mi az a maszkirovka és mi a célja ? El hiszem , hogy sokat olvasol és tudsz is (már ami publikus ) ebben a témában , de csak kérdem miért hiszitek , hogy mindent (is) tudtok ? Miért gondoljátok , hogy az Oroszok akik 100 éves tervezési/építési/üzemeltetési tapasztalattal rendelkeznek sőt egy igen komoly hírszerző hátterük is van hülyék lennének ?
Csak jelzem , hogy nincs háborús helyzet és ha van otthon puskád(atom triád) amivel megvédheted a házadat bárkiellen akkor már csak mérsékelten költesz furkósbotra !
Azon gondolkodtatok már , hogy az északi hajózási útvonallal a ROSATOMFLOTT hajóinak biztosításával Oo. mennyi pénzt fog keresni egy USA/Kínai vagy EU/Kínai szállításon ? Mert az útvonal kevesebb mint a fele lesz a mostaninak és mindenki aki teheti ezt fogja használni ?
Az oroszok meg strukturálisan csórók és ezt elégnek ítélik.
F
Filter
Guest
Na igen.
Struktúrálisan olcsó. Jevelin meg az árcédula, a ruszki meg megoldotta erőből szokás szerint, a Kornet-el 13rubel 30 kopekért. Ugye annak nem kell felülről jönni , szimplán kb átmegy minden ma ismert haditechnikai eszközön.
RPG család aktuális verziójáról nem is beszélek most.
Ennek ellenére mindenki faragja a vasakat.....Tehát vagy mindenki drogos, vagy valami nem kerek a sztoriban.
Ez nem igaz. Teljesen kizártnak tartom, hogy szemből bármit is tudna kezdeni egy M1A2C-vel, Trophy nélkül is. Szintén elég valószínűtlennek tartom, hogy a Leopard-2A5+ tornya ellen érne valamit. Merkava IV dettó.
Az tény, hogy a Hrizantema-val együtt a Kornet valószínűleg a világ legerősebb hagyományos páncéltörő rakétája, de ez egyre kevésbé elég, mivel a modern harckocsik elülső páncélzata kumulatív töltetek ellen rendkívül ellenálló. És ha ez még nem lenne elég, gombamód szaporodnak az aktív védelmi rendszerek. (izraelben a kezdeti sikerek után nullára csökkent a Kornet hatékonysága)
Nem véletlen fejleszt mindenki felülről támadó eszközöket. Ismét egy terület, ahol az oroszok eléggé el vannak maradva.
Amúgy mégvalami, a Kornet nem egy filléres cucc!
Pl a Leopard 2A5 frontális védelmének a fizikai vastagsága az ékkel együtt 1 méter felett van. Nincs az a kumulatív rakéta ami azt átüti.