Meséld már el akkor tiszta fejjel, hogy az országvédelmi tartalékos alakulatok melyek lesznek!Nem, ez a te fejed zavaros gondolataiban körvonalazódik.
Meséld már el akkor tiszta fejjel, hogy az országvédelmi tartalékos alakulatok melyek lesznek!Nem, ez a te fejed zavaros gondolataiban körvonalazódik.
Nem, nem ezt mondták.Mi-24-esekre azt mondták azért kaptak csak ennyi élettartam hosszabbítást, mert az oroszok szerint ennyi van még bennük...
Ember nem tud elmenni (még az sem aki kitalálja) a magyar tartalékos rendszeren. Ha megnézed kb teljes koncepciótlanság van, ad-hoc jelleggel jelentenek be tartalékos szolgálati formákat csak azért, hogy valahogyan növeljék a végrehajtó létszámot. Jó példa erre a "COVID tartalékos" szolgálat.Meséld már el akkor tiszta fejjel, hogy az országvédelmi tartalékos alakulatok melyek lesznek!
A túlélőképességet az is növeli, ha MUM-T-ben kap egy drónt, és neki nem kell bemenni a veszélyzónába...Túlélő képesség növelés mit jelenhet? DIRCAM?
Túl sok extra felszerelést nem bír az a gép...
Már a felderítés, és a biztosítás is komoly segítség lehet. Még csak rögzített podok sem kellenek. Ha felpakolnak az ajtóba 2 FN ajtógéppuskát, már nyert ügyük van. Sokkal fontosabb talán az EO torony....Érdekes fordulat. Tűztámogatás a cél?
Nagyon kellene már lézeres 70-es rakéta a gépekre!
Remek gyakorlás lesz dzsihád mobilokra vadászni!
A történelmünk folyamán vett rész magyar helikopter éles harci bevetésen, ahol lőtt és lőttek rá?
Nem rémlik ilyesmi...
Ha a szittya akárcsak részben tartalékos lesz, akkor adná magát...Ember nem tud elmenni (még az sem aki kitalálja) a magyar tartalékos rendszeren. Ha megnézed kb teljes koncepciótlanság van, ad-hoc jelleggel jelentenek be tartalékos szolgálati formákat csak azért, hogy valahogyan növeljék a végrehajtó létszámot. Jó példa erre a "COVID tartalékos" szolgálat.
A Covid tartalékos szolgálatnak csak politikai célja volt, hogy eladja a népnek, miért is hasznos, ha költünk a Honvédségre. Kötelező rossz, nem nagy áldozat.Ember nem tud elmenni (még az sem aki kitalálja) a magyar tartalékos rendszeren. Ha megnézed kb teljes koncepciótlanság van, ad-hoc jelleggel jelentenek be tartalékos szolgálati formákat csak azért, hogy valahogyan növeljék a végrehajtó létszámot. Jó példa erre a "COVID tartalékos" szolgálat.
Óhh naív nyári gyermek.A Covid tartalékos szolgálatnak csak politikai célja volt, hogy eladja a népnek, miért is hasznos, ha költünk a Honvédségre. Kötelező rossz, nem nagy áldozat.
De csak ez a 8 db MI-24 lesz fejlesztve vagy a többi is??Két problémát kell kezelni, egyrészt ezek az eszközök többségében nem NATO-szabványúak, illetve az alkatrész-utánpótlásuk az Oroszország ellen érvényben lévő embargó, valamint a politikai helyzet miatt nehezen biztosítható – vázolta a kiinduló helyzetet a kormánybiztos.
A megoldás ezért az, ha az erre alkalmas eszközök nem közvetlen NATO-felajánlású alakulatokhoz kerülnek, hanem ország- és területvédelmi célra felállítandó tartalékos alakulatok fogják használni. Megvizsgálták azt is, hogy milyen nemzetközi ipari kapcsolatok kellenek a fegyverrendszerek üzemben tartásához.
![]()
Polgári napilap és hírportál | Magyar Nemzet
Magyar Nemzet - Szellemi honvédelem 1938 óta. Friss hírek hazai, külföldi, sport, kultúra és gazdasági témakörökben. Véleménycikkek és történelmi visszatekintések.magyarnemzet.hu
A meghajtás szerintem még sehol sincs a 8x8-asnál.De csak ez a 8 db MI-24 lesz fejlesztve vagy a többi is??
A BTR modernizáció azért nem jó hír, mert eszerint valszeg csúszással számolnak a kaposvári hibrid csodagép gyártásánál.
Simán utolérte a kora a gépeket amiket már ipari nagyjavítani kellett volna nagyjából 10 éve. És még pár évig ki kell húzni nekik.De csak ez a 8 db MI-24 lesz fejlesztve vagy a többi is??
A BTR modernizáció azért nem jó hír, mert eszerint valszeg csúszással számolnak a kaposvári hibrid csodagép gyártásánál.
Rába javítja fel ?Simán utolérte a kora a gépeket amiket már ipari nagyjavítani kellett volna nagyjából 10 éve. És még pár évig ki kell húzni nekik.
Mi köze a rábának bármiféle exszovjet cucchoz?Rába javítja fel ?
Mekkora tétel ez ?
Inkább vennénk vagy licenc gyártanánk olyat ami már létezik...(Patria AMV)A meghajtás szerintem még sehol sincs a 8x8-asnál.
Rendelném MTU-motorral, oszt' kész.
Dunai repülőgépgyár esetleg? Né mi van a honlapjukon: "helikopterjavító bázis létesítése Afrikában"Rába javítja fel ?
Mekkora tétel ez ?
De nem bérgyártás a cél. Hanem innovatív új harcjármű fejlesztése, gyártása és rendszeresítése. Mivel a BTR-ek vannak az exszovjet vasak közül a legjobb állapotban, igy van puffer kivárni. Másrészt pénz se lenne, hanar mindenre.Inkább vennénk vagy licenc gyártanánk olyat ami már létezik...(Patria AMV)
Mi köze a rábának bármiféle exszovjet cucchoz?
Se szakértelme se semmilye nincs hozzá. És nem nagy tétel.
Oké, de ez RM 8x8 8-10 év múlva lesz bevethető - a BTR-ek nem húzzák addig, vagy ha mégis, a harcértékük most is nulla közeli...De nem bérgyártás a cél. Hanem innovatív új harcjármű fejlesztése, gyártása és rendszeresítése. Mivel a BTR-ek vannak az exszovjet vasak közül a legjobb állapotban, igy van puffer kivárni. Másrészt pénz se lenne, hanar mindenre.
Rába kifoltozzaOké, de ez RM 8x8 8-10 évmúlva lezs bevethető - a BTR-ek nem húzzák addig, vagy ha mégis, a harcértékük most is nulla közeli...
2026-tól tervezik a Kaposvári sorozatgyártást. Az nem 8-10, hanem 4 év.Oké, de ez RM 8x8 8-10 év múlva lesz bevethető - a BTR-ek nem húzzák addig, vagy ha mégis, a harcértékük most is nulla közeli...
Mire rákurblizza a célra a fegyverét, már kilőtték - kb. PKM-mel is kilőhető bizonyos esetekben, 12,7x108-as még keresztül is megy rajta...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..