A könnyűgyalogság használja. De mi ennek a jelentősége?
Alapvetően velünk összehasonlítva, az a jelentősége, hogy nekik van.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A könnyűgyalogság használja. De mi ennek a jelentősége?
Szerintem nem erre gondolt pöcshuszár. Ebben a szerepkörben az M777 vagy a kínai AH4 a korszerű eszköz. De akinek van D-30 lövege, az nem fogja kivonni, ahogy az L118/M119-et sem.vennünk kell d30at
Az önjáró aknavetőket a lőtávolságuk miatt mindenképp olyan eszközre kell rakni, ami a gyalogságot hordozza abban a zászlóaljban. A nehéz és közepes gyalogságnál rossz választás lenne a 4x4-es járműre tett aknavető. Ez esetben szerintem a páncéltörő tüzérségnek se Gidránon kellene lennie! Már az is jó lenne, ha leakasztanánk valahonnan néhány jó állapotban lévő M113 vagy BMP alvázat, hogy az legyen a tataiak ATGM hordozója!amúgy tetszik.
- 88x önjáró aknavető legalább három féle kiszerelésben (lánctalpas, 8x8, 4x4 hordozóeszközön kétféle kivitellel)
- ezt kiváltanám 6x6 gidránnal (mégis csak tartalékos zászlóaljakról van szó)
de én a te tartalékosok felszereléséhez reagáltam és nem az aktív állományéhoz.Az önjáró aknavetőket a lőtávolságuk miatt mindenképp olyan eszközre kell rakni, ami a gyalogságot hordozza abban a zászlóaljban. A nehéz és közepes gyalogságnál rossz választás lenne a 4x4-es járműre tett aknavető. Ez esetben szerintem a páncéltörő tüzérségnek se Gidránon kellene lennie! Már az is jó lenne, ha leakasztanánk valahonnan néhány jó állapotban lévő M113 vagy BMP alvázat, hogy az legyen a tataiak ATGM hordozója!
btr mennyen a kohóba ...tarcsisok belátható időn bellül 8x8 aknavetőt max btr ből kaphatnának... akkor már 6x6 gidrán.
btr 8x8 aknavető meg mennyen exportra.
a szittya tartalékosai más tészta. azoknál minden szükséges lehet ami a többi aktívnál van vagy a tartalékosokknál.
hali ha bármely országrész visszakrülne az országhoz és stabilizálódna a helyzet. szerinted mennyien mennének el megznéni? jelenlegi magyarországról évente. és mennyien jönnének hozzánk nézelődni?btr mennyen a kohóba ...
A pct tüzérség alapvetően nagyobb távról operálna mint a zlj ak pct rakétái. Én nms 4x4-re tenném.Az önjáró aknavetőket a lőtávolságuk miatt mindenképp olyan eszközre kell rakni, ami a gyalogságot hordozza abban a zászlóaljban. A nehéz és közepes gyalogságnál rossz választás lenne a 4x4-es járműre tett aknavető. Ez esetben szerintem a páncéltörő tüzérségnek se Gidránon kellene lennie! Már az is jó lenne, ha leakasztanánk valahonnan néhány jó állapotban lévő M113 vagy BMP alvázat, hogy az legyen a tataiak ATGM hordozója!
He?hali ha bármely országrész visszakrülne az országhoz és stabilizálódna a helyzet. szerinted mennyien mennének el megznéni? jelenlegi magyarországról évente. és mennyien jönnének hozzánk nézelődni?
egy képzeletbeli ország amikor megszerez egy képzeletbeli országrészt.
Ez hogy jön ebbe a topikba és miért a btr kukázására válaszolsz vele?egy képzeletbeli ország amikor megszerez egy képzeletbeli országrészt.
és ott stabilizálja a helyzetet beindul egy természetes folyamat.
ami kicsit turisás kicsit üzleti kicsit ingatlanügylet stb...
ennek a körülbellüli éértékére lennék kiváncsi.
kb hányan lépnék át a jelenlegi határt valamilyen céllal?
éves szinten generálna millios ki be lépést (nem fő) esetleg jóval többet? vagy kevesebbet?
A kínaiak kiszorítják az összes szovjet eredetű kendács eszközt előbb utóbb.trolkodok.
BTR kukázásáról mit mondjak énnekem semmi dolgom velük tudomásom szerint. legalábbis még senki nem szólt rólla semmit sem... még hallani sem hallottam semmi arra utalót hogy a btr ek megtartásra kerülnének hazai üzemeltetés céljával. (hogy néhány db marad az egész biztos ha más nem a muzeumba vagy civilbe.)
aknavetős változat ki lett fejlesztve ez tény. csak akkor nem vólt mit rátenni.
most van. és olyan egyszerű a fegyver beépítés hogy 90es évek. de egy jó aknavetővel. még exportképes termék lehet curusnak saját zseben afrikába.
ahol még 30 évig elgurul a btr 80 as... ott még a 60 asok is gurulnak.
btr80 as aknavettő ott egy zúzós erő. ha nem 120 as akkor is.
afrikából soha ott még 2 vhs cuccok is ketyegnek. és még 20 év múlva is ketyegni fog közülük egy egy.A kínaiak kiszorítják az összes szovjet eredetű kendács eszközt előbb utóbb.
Mindennek van egy lejárati dátuma és kína nagyon nyomul. Szóval majd kiderül.afrikából soha ott még 2 vhs cuccok is ketyegnek. és még 20 év múlva is ketyegni fog közülük egy egy.
Amúgy a btr még nem fog eltűnni az évtized vége előtt de lehet a következő évtized elejéig sem.
Ahogy érkeznek be az új eszközök minden feladatkörből kikopik.Nem tudom eldönteni, hogy ez jó-e, vagy sem.