A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 252
113
komunikációs eszközbe a rakétacsapatok és pk ság között is fejlesztés alatt (ami nem igényel átépitést eszközökkel.) a nato komrendszer eddig is bennük vólt ppanelcsere azt jónapot az a panel meg másjárművekbe is jó.) +kézi eszközök hordozhatók.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 252
113
a páncéltöröket lassan igazából csak egy warmate vagy nlos tíusú fegyverre kellene kiképezni meg megszerezni a hordozóplatformot hogy mire lemegy egy átképzés a kevésbé mobil variánsal már csak a vezetését gyakorlott járművekbe kelljen üllni.
de egy kiképzés adott fegyvertípusra is minimum 1 hónap. plussz 2-3 hét mire az új harcmódozatú harctulajdonsáfgú fegyverek iránya is elsajátításra kerül lotering munition nagy hatótávolságú irányított rakéta. 2 hónapot lehet számolni a statikus kevésbé mobil verziók megjelenéséig aztán képezhetik a pct k a toronylövészeket és pk kat.

ergo elöbb lessz hordozható atgm mint harcjárművön nem kell befosni.
skállázott lessz a rendszer ettől sem kell félni.
a pctk tüzérek nem lövészek. nem lövész fejjel kell a feladataikról gondolkodni. (a lövész azért van ott hogy tanuljon)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 579
79 769
113
CG-t rajszinten fogják alkalmazni?
Monjuk egy 8 fős rajba lesz egy vagy géppuskás + töltő/lőszervivő , egy CG-s a töltést végző segítőjével, egy "designated marksman" (Dragunov majd 7,62-es BREN), egy parancsnok...ha mindenki "specialista", akkor alig marad "mezei lövész": 2-3 fő/raj, aki gépkarabéllyal harcol majd?
Ha vársz egy kicsit akkor leírom.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 252
113
nemtudom olvastad e amit korábban írtam hogy a pctk nek igazából csak a fegyver kellene hogy meglegyen és viszonylag gyórsan zajlana a kikézés/átképzés.
ATGM ek meg viszonylag gyorsan jönnek...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 579
79 769
113
CG-t rajszinten fogják alkalmazni?
Monjuk egy 8 fős rajba lesz egy vagy géppuskás + töltő/lőszervivő , egy CG-s a töltést végző segítőjével, egy "designated marksman" (Dragunov majd 7,62-es BREN), egy parancsnok...ha mindenki "specialista", akkor alig marad "mezei lövész": 2-3 fő/raj, aki gépkarabéllyal harcol majd?
A rajban a CG irányzó és segédirányzó alapvetően gépkarabélyos lövész katona. A CG nem olyan mint a géppuska, hogy azzal folyton lőni kell. Nincs ilyen, a rajban vagy szakaszban, hogy specialista. Egy lövész században minden katonának készségszinten tudnia kell kezelni az alegység (század) összes fegyverét. Ezalól az aknavető a kivétel és az ATGM.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 028
38 385
113
A rajban a CG irányzó és segédirányzó alapvetően gépkarabélyos lövész katona. A CG nem olyan mint a géppuska, hogy azzal folyton lőni kell. Nincs ilyen, a rajban vagy szakaszban, hogy specialista. Egy lövész században minden katonának készségszinten tudnia kell kezelni az alegység (század) összes fegyverét. Ezalól az aknavető a kivétel és az ATGM.
Gondolom a 7,62-es BREN BR-t hordozó katona nem gépkarabélyos, max egy pisztolya van még a nagy puskája mellett.
Szerinted 1 vagy két géppuska lesz a Lynx-es rajban? Ha kettő akkor lehet-e/lesz-e az egyik 5,56-os golyószóró vagy jobb inkább 2 db 7-62-es géppuska?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 579
79 769
113
Gondolom a 7,62-es BREN BR-t hordozó katona nem gépkarabélyos, max egy pisztolya van még a nagy puskája mellett.
Szerinted 1 vagy két géppuska lesz a Lynx-es rajban? Ha kettő akkor lehet-e/lesz-e az egyik 5,56-os golyószóró vagy jobb inkább 2 db 7-62-es géppuska?
2 géppuska semmiképp ne legyen. 1 géppuska, 1 LMG, 1 CG és lövészek, vagy 1 géppuska, 1 DMR, 1 CG és lövészek.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
tűzakadálypálya es a hozzá rendelt foglalkozás alapkiképzésnek is része... trotil égetés napalm stb. még a tartalékosoknak is a modul része ám. :)

BRDM az hogy tatás felvételeket mit láttatok az csak egy dolog azok donor brdm ek vóltak mégcsak rakétaindító változat se vólt köztük... de nem is állítótta senki az ellenkezőjét a pct osztáynak még mindig megvannak a brdm jei. PK járművek helyett ment gidrrán.
a rakéta koplexumok továbbra is rendelkezésre állnak. csak a komplexumok eggyes elemei lettek modernizálva. ami még nem a rakétafegyverzetet hordozó jármű vagy annak rakétái kb.
kevésbé hatékony rakéta mint az újak egy modern parancsnoki rendszerre kötve. ez fejlődés de csak egy szakasz egyenlőre.
Ezt biztosan nekem akartad?
 
  • Hűha
Reactions: Szittya

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 951
123 548
113
Gondolom a 7,62-es BREN BR-t hordozó katona nem gépkarabélyos, max egy pisztolya van még a nagy puskája mellett.
Szerinted 1 vagy két géppuska lesz a Lynx-es rajban? Ha kettő akkor lehet-e/lesz-e az egyik 5,56-os golyószóró vagy jobb inkább 2 db 7-62-es géppuska?
Az effektíve egy gépkarabély, automata puska nem mesterlövész fegyver.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 028
38 385
113
Az effektíve egy gépkarabély, automata puska nem mesterlövész fegyver.
Igen, igaz: a BREN BR nem a klasszikus mesterlövész fegyver, inkább "designated markmsan" fegyver (minta dragunov): 800 méterig hatásos, a 5,56-os BREN 400-500 méterével szemben...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 028
38 385
113
Igen, igaz: a BREN BR nem a klasszikus mesterlövész fegyver, inkább "designated markmsan" fegyver (minta dragunov): 800 méterig hatásos, a 5,56-os BREN 400-500 méterével szemben...
Elvileg sorozat lövésre is alkalmas a 7,62-es BREN BR - másodlagos szerepkörben lehet könnyű géppuska, csak kell rá egy villaállvány... :)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 252
113
Elvileg sorozat lövésre is alkalmas a 7,62-es BREN BR - másodlagos szerepkörben lehet könnyű géppuska, csak kell rá egy villaállvány... :)
akkor se nem lessz pontos se nem megbizható sorozatlövő.
sokan sokszor kiprobálták már (kéézenfekvő)
egy kaliberel feljebb már más a helyzet. ott a megjelenő tűzerő kárpotol.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 252
113
Ezen mit értesz? 12,7-est?
a romboló páncéltörö puskák egy irányával viszonylag gyorsan kiüríthhető a tár. ezért van némeikhez 10 es csiga. 2. vhs harcjárművekbe meg kibővített tár. (olyan gyorsan lehetett lőni majdnem egy jól beásott kézi rombolopuskával mint egy pisztolyba az elektromos elsütésűekkel még gyorsabban.)
a másik ág a forgó tolozáras.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 252
113
az eggyikkel sokat lősz egy célpontra a másikkal keveset de pontosan.
és ez kb mindent meg s magyaráz melyik mire való vagy hogyan alkalmazandó. a többi már harcászat.
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 893
7 166
113
Látjuk, hogyan tudjuk letiltani a GiPsY-t, egy fejlett román harci robotot, amely meghibásodott és tüzet nyitott egy NATO-gyakorlat során. Jó munkát NMS, jó munkát, Atilla Glorious Descendants.

1795bfc7fe20cf14c.gif
28b01d0460eb33302.gif
3f2f49573bbadd741.gif
4e8f7ad35c54631f4.gif
57643d4cd7b4a7426.gif
6269a1fceb997491d.gif