A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
11 502
11 132
113
Viszont Archert hozhattunk volna el, és ez csak egy példa.
oszcilláló tornyos túlmachinált...
senkinek nem kell a svédek is megelégedtek vólna 24 el amit az exportsikerekbe reménykedve hajlandóak vóltak megvenni csak aztán a norvégok visszavágták a gépeket az átadás elött így kénytelenek vóltak átvenni hogy ne a gyár udvarán rohadjon.
egy kuriózum semmi több. már 25+éves a kutyának nem fog már kelleni ha eddig nem kelett.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 709
4 245
113
A csúcstechnikás lesz a magyar haderő dolog meg.. mi is a csúcstechnika most, és mi lesz az 10év múlva?
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
14 703
34 333
113
Már mint mire jogos a 2 pont? Mert hogy eddig nem indokolta meg, hogy szerinte milyen hülyeségekbe öntik a pénzt....

Mindenki annyit és azt kommentel ide amit csak gondol és amit a moderáció enged, de én személy szerint ezekkel az egy mondatos kijelentésekkel nem tudok mit kezdeni........
 

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
12 075
16 356
113
Viszont Archert hozhattunk volna el, és ez csak egy példa.
Az baszarintott volna be. A letezo legrosszabb opcio.
Level 3 páncélzat felett semmi nem úszik, az alatt meg nem érdemes harcba vetni semmit, mert egy nehéz géppuska kilövi.
M3-asokat kell venni - ennyi.
Jajistenem, mar megint a "kinyilatkoztatasaid" es az azokbol levont zoldseg... :rolleyes:
Semmi koze ahhoz, hogy pont L3 vagy sem - a suly szamit, illetve a design.
28 tonnasan meg Patria is uszik. Ha mindossze egy Vipera lesz a tetejen, akkor extra 2t is sporolhatnak, ami pl mehet front vagy top stb vedelemre.
De amugy 8000 tonnas szerkezet is uszhat, szerinted a hajokon milyen pancelzat lehet? L1-szintu? (Naluk mas a standard.)
 

Xpert

Well-Known Member
2021. július 17.
3 123
3 879
113
Az baszarintott volna be. A letezo legrosszabb opcio.

Jajistenem, mar megint a "kinyilatkoztatasaid" es az azokbol levont zoldseg... :rolleyes:
Semmi koze ahhoz, hogy pont L3 vagy sem - a suly szamit, illetve a design.
28 tonnasan meg Patria is uszik. Ha mindossze egy Vipera lesz a tetejen, akkor extra 2t is sporolhatnak, ami pl mehet front vagy top stb vedelemre.
De amugy 8000 tonnas szerkezet is uszhat, szerinted a hajokon milyen pancelzat lehet? L1-szintu? (Naluk mas a standard.)
Mondj egy Level 4-es páncélzatú IFV-t, ami úszik! :)
A "8000 tonnás szerkezet is úszhat", de picit nagyobb mint egy IFV...
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and dudi

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
16 489
50 669
113
A védelem korrelál a súllyal.