A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 105
113
akkor már inkább gidrán 6x6 az se sokkal drágább sőt ha btr eladásrakerülne még kisebb lenne a 6x6 számlája.
A "Gidrán 6x6" (4 kerék hátul kettő elől - egyelőre csak ilyet láttam) árából már majdnem Patria 6x6-ot veszel, ami sokkal mozgékonyabb (szorosan van a 6 kerék) és asszem még úszik is...Gidránnak semmilyen változata nem úszó képes és nem is lesz az!

 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 105
113
A páncéltörős BRDM-ek megvannak még vagy már kukázták őket?
Rákerestem a honvedelem.hu-n de évek óta nincs hír róluk...se hadgyakorlat, se lövészt kapcsán nincsenek említve.
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 921
7 300
113
Ha nem a 6-kerekű francia Mrapokra gondol, amikor azt mondja, hogy 6x6, akkor ez a Gidran 6x6-os.

thumbs_b_c_4115b371b71bf1c8b5eb77f53740dd79.jpg
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 250
5 430
113
akkor már inkább gidrán 6x6 az se sokkal drágább sőt ha btr eladásrakerülne még kisebb lenne a 6x6 számlája.
A felvetés arra vonatkozott hogy ha az évtized végéig ki kellene húzni a VS BTR-eknek.

A következő generációs VSF járműnek jó a Gidrán 4x4 is. A 6x6 még jobb igazából mindegy, bármelyikből tudnánk olyan VSF eszközt csinálni ami exportképes is lenne.
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
Üdv, hagy kérdezzek. A jelenlegi BTR mennyiség kellene a Honvédségnek az új páncélosból, legyen az 8x8, 6x6, stb., vagy az összevonások, struktúrális változtatások miatt kevesebb? Gondolom a Lynx beszerzés jelentősen csökkenti a szükséges számot.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 853
29 094
113
Üdv, hagy kérdezzek. A jelenlegi BTR mennyiség kellene a Honvédségnek az új páncélosból, legyen az 8x8, 6x6, stb., vagy az összevonások, struktúrális változtatások miatt kevesebb? Gondolom a Lynx beszerzés jelentősen csökkenti a szükséges számot.
A jelenlegi, mert szinte semmit nem változik a zászlóaljak struktúrája. Csak jelenleg nincs annyi BTR modifikáció, mint amennyi KF-41 és majd 8x8 lesz!
  • hozzávetőleg 256db KF-41
  • hozzávetőleg 256db új 8x8
és
  • 5 szittya zászlóalj járműállománya, akármi is legyen az! (350 6x6 vagy 8x8 APC esetleg úgy 5-600 4x4-es APC)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
A jelenlegi, mert szinte semmit nem változik a zászlóaljak struktúrája. Csak jelenleg nincs annyi BTR modifikáció, mint amennyi KF-41 és majd 8x8 lesz!
  • hozzávetőleg 256db KF-41
  • hozzávetőleg 256db új 8x8
és
  • 5 szittya zászlóalj járműállománya, akármi is legyen az! (350 6x6 vagy 8x8 APC esetleg úgy 5-600 4x4-es APC)
Köszi
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
993
2 517
93
Nem tudom emlékeztek-e rá, de pár éve egyik fórumtársunk elment egy állásinterjúra a Currus-hoz ahol körbevezették, és részletesen beszámolt nekünk arról amit neki meséltek hogy ott már nagyban készülnek a BTR-modernizálásra. (a hozzászólást szerintem lehetetlen visszakeresni, amennyi találat kiadna ezekre a kulcsszavakra) Na ebből nem lett semmi és már világos hogy nem is lesz modernizálás, de akkor úgy tűnik hogy még egy nagyjavítás bele fog férni.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 853
29 094
113
Nem tudom emlékeztek-e rá, de pár éve egyik fórumtársunk elment egy állásinterjúra a Currus-hoz ahol körbevezették, és részletesen beszámolt nekünk arról amit neki meséltek hogy ott már nagyban készülnek a BTR-modernizálásra. (a hozzászólást szerintem lehetetlen visszakeresni, amennyi találat kiadna ezekre a kulcsszavakra) Na ebből nem lett semmi és már világos hogy nem is lesz modernizálás, de akkor úgy tűnik hogy még egy nagyjavítás bele fog férni.
A Currusnál sok mindenre készültek és eddig hála égnek nem lett belőle semmi. Nem is hiszem, hogy van értelme átépíteni a BTR-eket. A költség/haszon nincs arányban. Mégha kínai motort, gumikat, stb. használnánk is, akkor se hiszem. Apropó, kínai!

Egy alap Gidrán az olyan 700 ezer dollárba kerül, egy rajt két Gidrán tud elvinni tisztességesen, így 1 400 ezer dollár egy raj gépesítése Gidránnal. Páncélvédettsége STANAG Level III:
bronirovannye-mashiny-ejder-yalccediln-4h4-proizvodstva-tureckoi-kompanii-nurol-makina-iz-chis-i2vlbu6j-1608822361.jpg


Ezzel szemben egy szintén alap kínai 8x8-as VN-1 az 1 500 ezer dollár körül van és STANAG Level IV szinten a thai beszerzés alapján:
vnutri-kitaiskogo-bronetransportera-vn1-dlya-tailanda-t6bwdk4q-1605789721.jpg


Szerintem a szittya zászlóaljak felfegyverzésénél le kellene magasról sz*rnunk az ameriakai véleményeket és a könnyűgyalogságunkat ezzel a kínai 8x8-as járművel felszerelnünk! Mindennel együtt úgy 4-500 milliárd Forintból ki tudnánk állítani az öt szittya zászlóaljat. És ezek a járművek körülbelül a Stryker szintjén vannak védettségben, csak nem túlárazott munkaerő gyártja őket és az irdatlan amerikai korrupciós költséget, meg a védelmi pénzt se kell megfizetni rajtuk!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 500
113
A Currusnál sok mindenre készültek és eddig hála égnek nem lett belőle semmi. Nem is hiszem, hogy van értelme átépíteni a BTR-eket. A költség/haszon nincs arányban. Mégha kínai motort, gumikat, stb. használnánk is, akkor se hiszem. Apropó, kínai!

Egy alap Gidrán az olyan 700 ezer dollárba kerül, egy rajt két Gidrán tud elvinni tisztességesen, így 1 400 ezer dollár egy raj gépesítése Gidránnal. Páncélvédettsége STANAG Level III:
bronirovannye-mashiny-ejder-yalccediln-4h4-proizvodstva-tureckoi-kompanii-nurol-makina-iz-chis-i2vlbu6j-1608822361.jpg


Ezzel szemben egy szintén alap kínai 8x8-as VN-1 az 1 500 ezer dollár körül van és STANAG Level IV szinten a thai beszerzés alapján:
vnutri-kitaiskogo-bronetransportera-vn1-dlya-tailanda-t6bwdk4q-1605789721.jpg


Szerintem a szittya zászlóaljak felfegyverzésénél le kellene magasról sz*rnunk az ameriakai véleményeket és a könnyűgyalogságunkat ezzel a kínai 8x8-as járművel felszerelnünk!
És bilibe lóg a kezed.
Te tényleg komoyan gondood, hogy NATO tagként kínai bármit kéne vennünk? Már a feltételezés is abszurd..
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 853
29 094
113
És bilibe lóg a kezed.
Te tényleg komoyan gondood, hogy NATO tagként kínai bármit kéne vennünk? Már a feltételezés is abszurd..
Ha olcsó és jó, akkor nemhogy komolyan gondolom, hanem egyenesen követelem, mert az így megspórolt pénzen lehet még tüzérséget, meg drónokat, meg hasonló fontos dolgokat venni. Egyetlen hazafit se érdekel a NATO tagság.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ha olcsó és jó, akkor nemhogy komolyan gondolom, hanem egyenesen követelem, mert az így megspórolt pénzen lehet még tüzérséget, meg drónokat, meg hasonló fontos dolgokat venni. Egyetlen hazafit se érdekel a NATO tagság.
@blogen bácsi, már megint nem tetszett bevenni a gyógyszereket!?! Tessék szépen lenyugodni, vagy mindjárt jön a nővér a szurival! :)
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Ha olcsó és jó, akkor nemhogy komolyan gondolom, hanem egyenesen követelem, mert az így megspórolt pénzen lehet még tüzérséget, meg drónokat, meg hasonló fontos dolgokat venni. Egyetlen hazafit se érdekel a NATO tagság.
Csakhogy csak akkor olcsó, amikor cakumpak egészben vásárolod, aminek viszont az az ára, hogy egy másik kontinensen lévo országra vagy utalva az alkatrész utánpótlással. Mert valszeg othon gyártani nem engedig. És ha mégis sikerulne oszehozni a hazai gyártást, akkor látványosan drágabban fog kijonni ... :oops: Már ha más tornyot teszél rá, min. egy millióval tobbe fog kijonni ...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 853
29 094
113
Csakhogy csak akkor olcsó, amikor cakumpak egészben vásárolod, aminek viszont az az ára, hogy egy másik kontinensen lévo országra vagy utalva az alkatrész utánpótlással. Mert valszeg othon gyártani nem engedig. És ha mégis sikerulne oszehozni a hazai gyártást, akkor látványosan drágabban fog kijonni ... :oops:
Épp az lenne a lényeg, hogy nem gyártjuk itthon. Ezt egyszerűen vásároljuk.

Simán el tudnák képzelni egy szittya zászlóalj-harccsoportot így:
  • 40xVN-1APC/IFV
  • 6xNMS (századtüzérség, ATGM raj hordozó)
  • 6xVN-1APC vagy Gidrán (századtüzérség, 81mm aknavetős raj hordozó)
  • 2xVN-1MEDEVAC
  • 8xVN-1SPM (PLL-05 torony, 120mm aknavető)
  • 8xAH-4 155mm könnyített tarackágyú UNIMOG vontatóval
  • 8xNMS ATGM hordozó (SPIKE, zászlóaljtüzérség)
  • esetleg még +10xST-1 105mm tűztámogató jármű
Ez egy a NATO szinten jól felszerelt könnyűgyalogos harccsoport lehetne. Picsoghatna Amerika, de nekünk semmi közünk az ő távol-keleti konfliktusukhoz, itt Közép-Kelet Európában nincs semmilyen konfliktusunk Kínával!