Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A járművek mindenképpen.
Pont erre jutottunk mi is az egyik vita során. Szerintem olvasott minket.
Csak ugyanazt tudom erre írni:
Zhcs-ként kellene tudni felmutatni 8x155mm önjáró tarackágyút és 8x120mm önjáró aknavetőt +páncéltörő tüzérség ütege. Tehát egy zászlóaljra egy üteg tarackágyúnak, egy üteg aknavetőnek és egy üteg páncéltörő eszköznek kellene jutnia.„Azt a pénzt, amit a tüzérség rovására megtakarítunk, háború esetén gyalogságunk vérével fogjuk megfizetni.”
vitéz tiszabeői Hellebronth Antal vezérezredes
A magyar fegyveres erőknek 2002 előtt volt három gépesített lövészdandára. Ekkor a tüzérség létszáma így alakult aknavetők nélkül: 216 löveg és 32 MLRS
4 osztály D-20, egyenként 3 üteggel: 96db
2 osztály BM-21, egyenként 2 üteggel: 32db
3 osztály 2SZ1, egyenként 5 üteggel: 120db
Akkor ez a mennyiség tizenhárom gyalogsági zászlóaljt biztosított, így zászlóaljanként jutott: 7db D-20, 2,5db BM-21 és 9db 2SZ1, az összesen 13 löveg/zászlóalj, tehát egy fél osztálynyi tüzérség jutott egy zászlóaljra, ami egy ideális aránynak nevezhető.
A könnyűgyalogság használja. De mi ennek a jelentősége?A Finnek közel 1000 tüzérségi eszközéből több, mint 600 D30 van...
Szerintem nem erre gondolt pöcshuszár. Ebben a szerepkörben az M777 vagy a kínai AH4 a korszerű eszköz. De akinek van D-30 lövege, az nem fogja kivonni, ahogy az L118/M119-et sem.
Az önjáró aknavetőket a lőtávolságuk miatt mindenképp olyan eszközre kell rakni, ami a gyalogságot hordozza abban a zászlóaljban. A nehéz és közepes gyalogságnál rossz választás lenne a 4x4-es járműre tett aknavető. Ez esetben szerintem a páncéltörő tüzérségnek se Gidránon kellene lennie! Már az is jó lenne, ha leakasztanánk valahonnan néhány jó állapotban lévő M113 vagy BMP alvázat, hogy az legyen a tataiak ATGM hordozója!
de én a te tartalékosok felszereléséhez reagáltam és nem az aktív állományéhoz.Az önjáró aknavetőket a lőtávolságuk miatt mindenképp olyan eszközre kell rakni, ami a gyalogságot hordozza abban a zászlóaljban. A nehéz és közepes gyalogságnál rossz választás lenne a 4x4-es járműre tett aknavető. Ez esetben szerintem a páncéltörő tüzérségnek se Gidránon kellene lennie! Már az is jó lenne, ha leakasztanánk valahonnan néhány jó állapotban lévő M113 vagy BMP alvázat, hogy az legyen a tataiak ATGM hordozója!
hali ha bármely országrész visszakrülne az országhoz és stabilizálódna a helyzet. szerinted mennyien mennének el megznéni? jelenlegi magyarországról évente. és mennyien jönnének hozzánk nézelődni?
A pct tüzérség alapvetően nagyobb távról operálna mint a zlj ak pct rakétái. Én nms 4x4-re tenném.Az önjáró aknavetőket a lőtávolságuk miatt mindenképp olyan eszközre kell rakni, ami a gyalogságot hordozza abban a zászlóaljban. A nehéz és közepes gyalogságnál rossz választás lenne a 4x4-es járműre tett aknavető. Ez esetben szerintem a páncéltörő tüzérségnek se Gidránon kellene lennie! Már az is jó lenne, ha leakasztanánk valahonnan néhány jó állapotban lévő M113 vagy BMP alvázat, hogy az legyen a tataiak ATGM hordozója!
egy képzeletbeli ország amikor megszerez egy képzeletbeli országrészt.
Ez hogy jön ebbe a topikba és miért a btr kukázására válaszolsz vele?
