MLRS esetén kivételesen pontosan fogalmaztak. HIMARS vagy Dél - Korea vagy talán Izrael, de sztem az első kettő.Van nekik Mlrs-ük
MLRS esetén kivételesen pontosan fogalmaztak. HIMARS vagy Dél - Korea vagy talán Izrael, de sztem az első kettő.Van nekik Mlrs-ük
Inkább a középső kettő...Ha bármi brazilt veszünk még, akkor plusz KC-390-esek, esetleg felderítőgépek, Super Tucano, illetve ASTROS 2020 MLRS jöhet szóba.
Harmadik db KC-390-esre szükség van.Inkább a középső kettő...
Miért van szükség?Harmadik db KC-390-esre szükség van.
A leendő MLRS lehet amerikai, használt német, izraeli, török, de brazil is.
Lehetne belőle drónokat eregetni meg még talán Sigint célra is lehetne használni a hagyományos célokon kívül.Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál, mert abból van igazi hiány és attól leszünk erősek.. Ha csak simán több AMRAAM-ot, Iris-T-t vagy bármilyen más rakétát, bombát stb veszünk abból a valag pénzből, már sokkal többet tesz hozzá a valós katonai potenciálunkhoz mintha a már kielégítő légi szállítást tovább bővítjük. (Amúgy meg ha már szállítás: jobb lenne mielőbb tisztázni a tehergépjárművek jövőjét így a Rába után, mert azok viszont tényleg nélkülözhetetlenek az utolsó darabig).
+ még a németekkel közös A400M program. Ki sem fogunk használni ennyi légi szállítási kapacitást.Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál, mert abból van igazi hiány és attól leszünk erősek.. Ha csak simán több AMRAAM-ot, Iris-T-t vagy bármilyen más rakétát, bombát stb veszünk abból a valag pénzből, már sokkal többet tesz hozzá a valós katonai potenciálunkhoz mintha a már kielégítő légi szállítást tovább bővítjük. (Amúgy meg ha már szállítás: jobb lenne mielőbb tisztázni a tehergépjárművek jövőjét így a Rába után, mert azok viszont tényleg nélkülözhetetlenek az utolsó darabig).
A Tucano kiképzésben nem hozza azt a szintet, hogy Gripenre válts róla. Míg az L39 igen...+ még a németekkel közös A400M program. Ki sem fogunk használni ennyi légi szállítási kapacitást.
Ha már mindenképpen venni kell valamit a braziloktól akkor esetleg a ST-nak lenne értelme. Akkor legalább végre lekerülne a napirendről ez a borzalom L-39NG
Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál...
Szerintem annál is vannak előbbre valók. Nem akkorák a távolságok hogy életbevágóan fontos legyen.Tanker, töki, tanker!
A térségben és a NATO szempontjából igen.Szerintem annál is vannak előbbre valók. Nem akkorák a távolságok hogy életbevágóan fontos legyen.
Rába 230 mrd s keretszerződés él még ?Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál, mert abból van igazi hiány és attól leszünk erősek.. Ha csak simán több AMRAAM-ot, Iris-T-t vagy bármilyen más rakétát, bombát stb veszünk abból a valag pénzből, már sokkal többet tesz hozzá a valós katonai potenciálunkhoz mintha a már kielégítő légi szállítást tovább bővítjük. (Amúgy meg ha már szállítás: jobb lenne mielőbb tisztázni a tehergépjárművek jövőjét így a Rába után, mert azok viszont tényleg nélkülözhetetlenek az utolsó darabig).
Nem hiszem, mert akkor nem építette volna le a RÁBA gyártósortRába 230 mrd s keretszerződés él még ?
A Tucano-nak van harcértéke. Mint fegyverplatform használható, többféle rakéta, bomba kapható hozzá. Talán még a Meteor is integrálható rá. Az L-39-et inkább hagyjuk. Egyébként ez az egész "önálló pilótaképzés" egy zsákutca. 1 vagy talán később 2 század légierőnek teljesen felesleges az önálló pilótaképzés. Talán még a németeknek sincs önálló képzés, pedig az más nagyságrend.A Tucano kiképzésben nem hozza azt a szintet, hogy Gripenre válts róla. Míg az L39 igen...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..