A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
960
2 389
93
Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál, mert abból van igazi hiány és attól leszünk erősek.. Ha csak simán több AMRAAM-ot, Iris-T-t vagy bármilyen más rakétát, bombát stb veszünk abból a valag pénzből, már sokkal többet tesz hozzá a valós katonai potenciálunkhoz mintha a már kielégítő légi szállítást tovább bővítjük. (Amúgy meg ha már szállítás: jobb lenne mielőbb tisztázni a tehergépjárművek jövőjét így a Rába után, mert azok viszont tényleg nélkülözhetetlenek az utolsó darabig).
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 250
37 122
113
Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál, mert abból van igazi hiány és attól leszünk erősek.. Ha csak simán több AMRAAM-ot, Iris-T-t vagy bármilyen más rakétát, bombát stb veszünk abból a valag pénzből, már sokkal többet tesz hozzá a valós katonai potenciálunkhoz mintha a már kielégítő légi szállítást tovább bővítjük. (Amúgy meg ha már szállítás: jobb lenne mielőbb tisztázni a tehergépjárművek jövőjét így a Rába után, mert azok viszont tényleg nélkülözhetetlenek az utolsó darabig).
Lehetne belőle drónokat eregetni meg még talán Sigint célra is lehetne használni a hagyományos célokon kívül.
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 944
5 070
113
Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál, mert abból van igazi hiány és attól leszünk erősek.. Ha csak simán több AMRAAM-ot, Iris-T-t vagy bármilyen más rakétát, bombát stb veszünk abból a valag pénzből, már sokkal többet tesz hozzá a valós katonai potenciálunkhoz mintha a már kielégítő légi szállítást tovább bővítjük. (Amúgy meg ha már szállítás: jobb lenne mielőbb tisztázni a tehergépjárművek jövőjét így a Rába után, mert azok viszont tényleg nélkülözhetetlenek az utolsó darabig).
+ még a németekkel közös A400M program. Ki sem fogunk használni ennyi légi szállítási kapacitást.
Ha már mindenképpen venni kell valamit a braziloktól akkor esetleg a ST-nak lenne értelme. Akkor legalább végre lekerülne a napirendről ez a borzalom L-39NG
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 513
93 743
113
+ még a németekkel közös A400M program. Ki sem fogunk használni ennyi légi szállítási kapacitást.
Ha már mindenképpen venni kell valamit a braziloktól akkor esetleg a ST-nak lenne értelme. Akkor legalább végre lekerülne a napirendről ez a borzalom L-39NG
A Tucano kiképzésben nem hozza azt a szintet, hogy Gripenre válts róla. Míg az L39 igen...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
adhatunk el a braziloknak vehetünk a braziloktol.
amúgy elég jól kiterjedt hadiiparuk van. egy csomó olyan apróságot lehet tőlük venni ami nincs is a wikin persze abból is van választék ami ott is megtalálható... egész sok helyen lehet eggyütműködni. és amúgy kézi fegyvert is vettünk már tőlük régebben. az egy jó sztori egyébként.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
én a különlegeseknek a könnyű járművek irányába is kitekintenék.
egyébként elég változatos terepviszonyokhoz tervezték azookat pl.
meg elég igénytelen járművek nem igazán követelnek spéci felszerelést.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
de aknák terén is lehetne együtműködni velük. azokat tök egyszerű gyártani is.
ha már aknavédekezünk tudjuk hogy veszélyes eszközök.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 364
11 323
113
Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál...

Tanker, töki, tanker!
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1

Watszon

Active Member
2021. június 9.
267
243
43
Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál, mert abból van igazi hiány és attól leszünk erősek.. Ha csak simán több AMRAAM-ot, Iris-T-t vagy bármilyen más rakétát, bombát stb veszünk abból a valag pénzből, már sokkal többet tesz hozzá a valós katonai potenciálunkhoz mintha a már kielégítő légi szállítást tovább bővítjük. (Amúgy meg ha már szállítás: jobb lenne mielőbb tisztázni a tehergépjárművek jövőjét így a Rába után, mert azok viszont tényleg nélkülözhetetlenek az utolsó darabig).
Rába 230 mrd s keretszerződés él még ?
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 944
5 070
113
A Tucano kiképzésben nem hozza azt a szintet, hogy Gripenre válts róla. Míg az L39 igen...
A Tucano-nak van harcértéke. Mint fegyverplatform használható, többféle rakéta, bomba kapható hozzá. Talán még a Meteor is integrálható rá. Az L-39-et inkább hagyjuk. Egyébként ez az egész "önálló pilótaképzés" egy zsákutca. 1 vagy talán később 2 század légierőnek teljesen felesleges az önálló pilótaképzés. Talán még a németeknek sincs önálló képzés, pedig az más nagyságrend.
Ha tényleg az a cél, hogy komoly légierőt tartsunk fenn + legyen normális saját képzés akkor egy F-35 századot kell beszerezni a meglévő Gripen századot pedig átnevezni kiképzőszázadnak. Így legalább 2 teljes értékű század lenne. A briteknél is kiképzésre használják a Gripent.
 
  • Vicces
Reactions: pöcshuszár

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 028
38 384
113
A Tucano-nak van harcértéke. Mint fegyverplatform használható, többféle rakéta, bomba kapható hozzá. Talán még a Meteor is integrálható rá. Az L-39-et inkább hagyjuk. Egyébként ez az egész "önálló pilótaképzés" egy zsákutca. 1 vagy talán később 2 század légierőnek teljesen felesleges az önálló pilótaképzés. Talán még a németeknek sincs önálló képzés, pedig az más nagyságrend.
Ha tényleg az a cél, hogy komoly légierőt tartsunk fenn + legyen normális saját képzés akkor egy F-35 századot kell beszerezni a meglévő Gripen századot pedig átnevezni kiképzőszázadnak. Így legalább 2 teljes értékű század lenne. A briteknél is kiképzésre használják a Gripent.
Radar nélkül sosem fogsz Meteort integrálni. Honnan lennének céladatok? :)
ST mint harcigép is zsák utca: drogbárók felkelők ellen jó, európában várható konfliktusokban max céltárgynak jó.