Harmadik db KC-390-esre szükség van.Inkább a középső kettő...
A leendő MLRS lehet amerikai, használt német, izraeli, török, de brazil is.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Harmadik db KC-390-esre szükség van.Inkább a középső kettő...
Miért van szükség?Harmadik db KC-390-esre szükség van.
A leendő MLRS lehet amerikai, használt német, izraeli, török, de brazil is.
Lehetne belőle drónokat eregetni meg még talán Sigint célra is lehetne használni a hagyományos célokon kívül.Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál, mert abból van igazi hiány és attól leszünk erősek.. Ha csak simán több AMRAAM-ot, Iris-T-t vagy bármilyen más rakétát, bombát stb veszünk abból a valag pénzből, már sokkal többet tesz hozzá a valós katonai potenciálunkhoz mintha a már kielégítő légi szállítást tovább bővítjük. (Amúgy meg ha már szállítás: jobb lenne mielőbb tisztázni a tehergépjárművek jövőjét így a Rába után, mert azok viszont tényleg nélkülözhetetlenek az utolsó darabig).
+ még a németekkel közös A400M program. Ki sem fogunk használni ennyi légi szállítási kapacitást.Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál, mert abból van igazi hiány és attól leszünk erősek.. Ha csak simán több AMRAAM-ot, Iris-T-t vagy bármilyen más rakétát, bombát stb veszünk abból a valag pénzből, már sokkal többet tesz hozzá a valós katonai potenciálunkhoz mintha a már kielégítő légi szállítást tovább bővítjük. (Amúgy meg ha már szállítás: jobb lenne mielőbb tisztázni a tehergépjárművek jövőjét így a Rába után, mert azok viszont tényleg nélkülözhetetlenek az utolsó darabig).
A Tucano kiképzésben nem hozza azt a szintet, hogy Gripenre válts róla. Míg az L39 igen...+ még a németekkel közös A400M program. Ki sem fogunk használni ennyi légi szállítási kapacitást.
Ha már mindenképpen venni kell valamit a braziloktól akkor esetleg a ST-nak lenne értelme. Akkor legalább végre lekerülne a napirendről ez a borzalom L-39NG
Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál...
Szerintem annál is vannak előbbre valók. Nem akkorák a távolságok hogy életbevágóan fontos legyen.Tanker, töki, tanker!
A térségben és a NATO szempontjából igen.Szerintem annál is vannak előbbre valók. Nem akkorák a távolságok hogy életbevágóan fontos legyen.
Rába 230 mrd s keretszerződés él még ?Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál, mert abból van igazi hiány és attól leszünk erősek.. Ha csak simán több AMRAAM-ot, Iris-T-t vagy bármilyen más rakétát, bombát stb veszünk abból a valag pénzből, már sokkal többet tesz hozzá a valós katonai potenciálunkhoz mintha a már kielégítő légi szállítást tovább bővítjük. (Amúgy meg ha már szállítás: jobb lenne mielőbb tisztázni a tehergépjárművek jövőjét így a Rába után, mert azok viszont tényleg nélkülözhetetlenek az utolsó darabig).
Nem hiszem, mert akkor nem építette volna le a RÁBA gyártósortRába 230 mrd s keretszerződés él még ?
A Tucano-nak van harcértéke. Mint fegyverplatform használható, többféle rakéta, bomba kapható hozzá. Talán még a Meteor is integrálható rá. Az L-39-et inkább hagyjuk. Egyébként ez az egész "önálló pilótaképzés" egy zsákutca. 1 vagy talán később 2 század légierőnek teljesen felesleges az önálló pilótaképzés. Talán még a németeknek sincs önálló képzés, pedig az más nagyságrend.A Tucano kiképzésben nem hozza azt a szintet, hogy Gripenre válts róla. Míg az L39 igen...
Radar nélkül sosem fogsz Meteort integrálni. Honnan lennének céladatok?A Tucano-nak van harcértéke. Mint fegyverplatform használható, többféle rakéta, bomba kapható hozzá. Talán még a Meteor is integrálható rá. Az L-39-et inkább hagyjuk. Egyébként ez az egész "önálló pilótaképzés" egy zsákutca. 1 vagy talán később 2 század légierőnek teljesen felesleges az önálló pilótaképzés. Talán még a németeknek sincs önálló képzés, pedig az más nagyságrend.
Ha tényleg az a cél, hogy komoly légierőt tartsunk fenn + legyen normális saját képzés akkor egy F-35 századot kell beszerezni a meglévő Gripen századot pedig átnevezni kiképzőszázadnak. Így legalább 2 teljes értékű század lenne. A briteknél is kiképzésre használják a Gripent.
Épp most beszélgetek veled a ballon radarról a cseh topicbanRadar nélkül sosem fogsz Meteort integrálni. Honnan lennének céladatok?
ST mint harcigép is zsák utca: drogbárók felkelők ellen jó, európában várható konfliktusokban max céltárgynak jó.
Tucanon nincs radar - csak erre céloztam. Egyébként a gép alacsony sebessége erősen kihat a róla induló rakéták hatótávolságára, szóval nem is lenne sok értelme...Épp most beszélgetek veled a ballon radarról a cseh topicban
Többen vagytok?