A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 331
34 111
113
de aknák terén is lehetne együtműködni velük. azokat tök egyszerű gyártani is.
ha már aknavédekezünk tudjuk hogy veszélyes eszközök.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 209
11 002
113
Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál...

Tanker, töki, tanker!
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1

Watszon

Active Member
2021. június 9.
266
241
43
Nem lesz mindenki számára népszerű vélemény, de nagyon remélem hogy nem plusz szállítógépeket veszünk. Felesleges egy ekkora országnak 2 utasszállító + 2 teherszállító +1 állami teherszállító+ 2 Falcon + x óra/év C17 mellé még további gépekre szórni a pénzt, mikor annyira nem vagyunk gazdagok, és komplett fegyvernemek várnak még mindig fejlesztésre. BÁRMI amivel pusztítani lehet, fontosabb egy sokadik szállítónál, mert abból van igazi hiány és attól leszünk erősek.. Ha csak simán több AMRAAM-ot, Iris-T-t vagy bármilyen más rakétát, bombát stb veszünk abból a valag pénzből, már sokkal többet tesz hozzá a valós katonai potenciálunkhoz mintha a már kielégítő légi szállítást tovább bővítjük. (Amúgy meg ha már szállítás: jobb lenne mielőbb tisztázni a tehergépjárművek jövőjét így a Rába után, mert azok viszont tényleg nélkülözhetetlenek az utolsó darabig).
Rába 230 mrd s keretszerződés él még ?
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 870
4 897
113
A Tucano kiképzésben nem hozza azt a szintet, hogy Gripenre válts róla. Míg az L39 igen...
A Tucano-nak van harcértéke. Mint fegyverplatform használható, többféle rakéta, bomba kapható hozzá. Talán még a Meteor is integrálható rá. Az L-39-et inkább hagyjuk. Egyébként ez az egész "önálló pilótaképzés" egy zsákutca. 1 vagy talán később 2 század légierőnek teljesen felesleges az önálló pilótaképzés. Talán még a németeknek sincs önálló képzés, pedig az más nagyságrend.
Ha tényleg az a cél, hogy komoly légierőt tartsunk fenn + legyen normális saját képzés akkor egy F-35 századot kell beszerezni a meglévő Gripen századot pedig átnevezni kiképzőszázadnak. Így legalább 2 teljes értékű század lenne. A briteknél is kiképzésre használják a Gripent.
 
  • Vicces
Reactions: pöcshuszár

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 099
36 583
113
A Tucano-nak van harcértéke. Mint fegyverplatform használható, többféle rakéta, bomba kapható hozzá. Talán még a Meteor is integrálható rá. Az L-39-et inkább hagyjuk. Egyébként ez az egész "önálló pilótaképzés" egy zsákutca. 1 vagy talán később 2 század légierőnek teljesen felesleges az önálló pilótaképzés. Talán még a németeknek sincs önálló képzés, pedig az más nagyságrend.
Ha tényleg az a cél, hogy komoly légierőt tartsunk fenn + legyen normális saját képzés akkor egy F-35 századot kell beszerezni a meglévő Gripen századot pedig átnevezni kiképzőszázadnak. Így legalább 2 teljes értékű század lenne. A briteknél is kiképzésre használják a Gripent.
Radar nélkül sosem fogsz Meteort integrálni. Honnan lennének céladatok? :)
ST mint harcigép is zsák utca: drogbárók felkelők ellen jó, európában várható konfliktusokban max céltárgynak jó.
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 870
4 897
113
Tucanon nincs radar - csak erre céloztam. Egyébként a gép alacsony sebessége erősen kihat a róla induló rakéták hatótávolságára, szóval nem is lenne sok értelme...
Nem értek a vadászgépekhez, de hogy radar nélkül nem gyártanak új vadászgépet abban biztos lehetsz. Még a wiki szerint is 2013-ban döntött az Embraer az új radarról.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 012
91 954
113
A Tucano-nak van harcértéke. Mint fegyverplatform használható, többféle rakéta, bomba kapható hozzá. Talán még a Meteor is integrálható rá. Az L-39-et inkább hagyjuk. Egyébként ez az egész "önálló pilótaképzés" egy zsákutca. 1 vagy talán később 2 század légierőnek teljesen felesleges az önálló pilótaképzés. Talán még a németeknek sincs önálló képzés, pedig az más nagyságrend.
Ha tényleg az a cél, hogy komoly légierőt tartsunk fenn + legyen normális saját képzés akkor egy F-35 századot kell beszerezni a meglévő Gripen századot pedig átnevezni kiképzőszázadnak. Így legalább 2 teljes értékű század lenne. A briteknél is kiképzésre használják a Gripent.
Nincs önálló pilotaképzési terv. Csak önállóbb. Emlékeim szerint már lekommunikálták, hogy az olasz pilotaképzéshez csatlakozunk a kanadai megszűnése után.
Mivel 2 Gripen század a terv, több pilóta kell. Azt, hogy kit küldünk ki az olaszokhoz jobban meg tudjuk valogatni egy kiképzőszázad esetén.

Illetve a több pilotának akár L39-en, nem a Gripen rovására, több és költségtakarékosabb repülési időt tudunk adni.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 578
11 185
113