[BIZTPOL] NATO - North Atlantic Treaty Organization

Status
Not open for further replies.
Kiváló ügynök, mindenhez is ért!!! o_O
Most megnéztem. 85 ben már a norvég munkáspárt ifjúsági tagozatának elnöke. 90től allamtitkárként kezd. 2000 szintlépés miniszterelnök. Egyébként közgazdász, tehát ez a jegybanki buli illik inkább a portfoliójába. Az apja volt régen honvédelmi miniszter.
 
"Az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének (NATO) bővítése más értelemben támadás, amíg én vagyok Horvátország elnöke, ellenezni fogom a szövetség további bővítését – jelentette ki Zoran Milanovic horvát államfő újságíróknak pénteken Zágrábban."
 
Te látod hogy mi lett meg? A der Spiegel cikk fizetős.
Persze. Ott van faximile.
Amúgy emléxem is rá. Mint sokan, akik már akkor is olvastak újságot.
Először, hogy a NATO nem terjeszkedik az NDK területére, aztán, minthogy ez betarthatatlan marhaság, arra, hogy nem terjeszkedik Németországon túl.
Ebben a megszálló hatalamak és az NSzK másodrendű politikusai állapodtak meg.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Te látod hogy mi lett meg? A der Spiegel cikk fizetős.
621021ed2030275cca507d48.jpg
 
Az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország külügyminisztériumainak politikai igazgatói között 1991. március 6-án Bonnban tartott találkozó jegyzőkönyve többszörös utalást tartalmaz a német egyesülésről szóló „2+4” tárgyalásokra, amelyeken a nyugati tisztviselők „egyértelművé tették”. ” a Szovjetuniónak, hogy a NATO nem nyomná be a Németországtól keletre fekvő területre.

„Egyértelművé tettük a Szovjetunió számára – a 2+4-es tárgyalásokon és más tárgyalásokon is –, hogy nem kívánunk hasznot húzni a szovjet csapatok Kelet-Európából való kivonásából” – idézi a dokumentum az Egyesült Államok külügyminiszter-helyettesét. Európának és Kanadának Raymond Seitz.

"A NATO-nak nem szabadna terjeszkednie keletre, sem hivatalosan, sem nem hivatalosan" - tette hozzá Seitz.

Egy brit képviselő azt is megemlíti, hogy létezik egy „általános megállapodás”, amely szerint a kelet-európai országok NATO-tagsága „elfogadhatatlan”.
 
Az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország külügyminisztériumainak politikai igazgatói között 1991. március 6-án Bonnban tartott találkozó jegyzőkönyve többszörös utalást tartalmaz a német egyesülésről szóló „2+4” tárgyalásokra, amelyeken a nyugati tisztviselők „egyértelművé tették”. ” a Szovjetuniónak, hogy a NATO nem nyomná be a Németországtól keletre fekvő területre.

„Egyértelművé tettük a Szovjetunió számára – a 2+4-es tárgyalásokon és más tárgyalásokon is –, hogy nem kívánunk hasznot húzni a szovjet csapatok Kelet-Európából való kivonásából” – idézi a dokumentum az Egyesült Államok külügyminiszter-helyettesét. Európának és Kanadának Raymond Seitz.

"A NATO-nak nem szabadna terjeszkednie keletre, sem hivatalosan, sem nem hivatalosan" - tette hozzá Seitz.

Egy brit képviselő azt is megemlíti, hogy létezik egy „általános megállapodás”, amely szerint a kelet-európai országok NATO-tagsága „elfogadhatatlan”.
Mindenesetre kicsit vicces, hogy egy olyan ország hivatkozik 30 évvel ezelőtti szóbeli ígéretekre, aki egyébként az általa aláirt szerződéseket sem tartja be.
 
Kicsit összegezve a többek által írt korábbiakat:

Amíg Európa nem rendelkezik valóban saját atomerővel --kb. 1.000-es nagyságrend--, addig az USA zsarolni tud, hogy megvonja azt az Eu-tól! ...pedig arra szükságvan, mert az USA által háttérben generált érvekkel indokolja folyamatosan!

Európa az USA által táplált német nemzeti bűntudatot eszközként használva Németországon keresztül meghiúsítja ezeket az európai törekvéseket.
Ehhez az I. V-h óta aktívan asszisztál Anglia --sok más hasonló bomlasztás mellett--, így megteremtve a "szükséges" egyet-nem-értést, és így --társadalmilag-- letiltva a szükséges német anyagi forrásokat.

Európai atomerő nélkül valójában nincs önálló európai vélemény, mozgástér, érdekérvényesítés, ahogy ez egyre nyilvánvalóbban látszik a napi politikában is.

Amíg az Eu-s Atom-ütőerő nem épül meg --amivel semlegesíteni lehet az USA zsarolási potenciált--, addig Európa engedelmességre kényszerített másodhegedűs a NATO-ban, csak látszólagos saját véleménye lehet/van.

U.i.: ...mint most is, saját érdekeivel szemben!

Szerintem.

.
 
  • Tetszik
Reactions: kétkedő
Kicsit összegezve a többek által írt korábbiakat:

Amíg Európa nem rendelkezik valóban saját atomerővel --kb. 1.000-es nagyságrend--, addig az USA zsarolni tud, hogy megvonja azt az Eu-tól! ...pedig arra szükságvan, mert az USA által háttérben generált érvekkel indokolja folyamatosan!

Európa az USA által táplált német nemzeti bűntudatot eszközként használva Németországon keresztül meghiúsítja ezeket az európai törekvéseket.
Ehhez az I. V-h óta aktívan asszisztál Anglia --sok más hasonló bomlasztás mellett--, így megteremtve a "szükséges" egyet-nem-értést, és így --társadalmilag-- letiltva a szükséges német anyagi forrásokat.

Európai atomerő nélkül valójában nincs önálló európai vélemény, mozgástér, érdekérvényesítés, ahogy ez egyre nyilvánvalóbban látszik a napi politikában is.

Amíg az Eu-s Atom-ütőerő nem épül meg --amivel semlegesíteni lehet az USA zsarolási potenciált--, addig Európa engedelmességre kényszerített másodhegedűs a NATO-ban, csak látszólagos saját véleménye lehet/van.

U.i.: ...mint most is, saját érdekeivel szemben!

Szerintem.

.
Az Euratomnak vissza kellene adni az eredeti misszióját...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Az Euratomnak vissza kellene adni az eredeti misszióját...

Igen!

Nehéz egy Franciaországgal, ami alá a többiekkel ellenkező irányba húzó lovat adna az USA, egy USA Ötödik hadoszlopát játszó Nagy-Britanniával, és a vezetőszerepre alkalmatlan, "kiherélt" Németországgal!

Az ilyen Unió egy kiválóan összerakott "Vesztes-csapat"!!!


.
 
 
Ez a ruszofobia nagyon fertozo....:)
Ahogy én látom lehet választani az épülő amerikai-európai multicéges digitális diktatúra, az orosz szovjet típusú diktatúra és a kínai digitális diktatúra között. Nekem egyik sem szimpi, és nagyon jól tolják a propagandát, hogy mindenkivel elhitették, hogy be kell állni egyik vagy másik mögé. Jó lenne Európát függetleníteni ezektől.
 
Status
Not open for further replies.