Jens Stoltenberg, a NATO jelenlegi főtitkára lesz a norvég jegybank elnöke – erősítette meg a skandináv ország kormánya pénteken. Stoltenberg szeptember végéig marad az észak-atlanti szövetség élén.
Kiváló ügynök, mindenhez is ért!!!Jens Stoltenberg, a NATO jelenlegi főtitkára lesz a norvég jegybank elnöke – erősítette meg a skandináv ország kormánya pénteken. Stoltenberg szeptember végéig marad az észak-atlanti szövetség élén.

Most megnéztem. 85 ben már a norvég munkáspárt ifjúsági tagozatának elnöke. 90től allamtitkárként kezd. 2000 szintlépés miniszterelnök. Egyébként közgazdász, tehát ez a jegybanki buli illik inkább a portfoliójába. Az apja volt régen honvédelmi miniszter.Kiváló ügynök, mindenhez is ért!!!![]()
Végre valaki utána is olvasott... közgazdász, volt kereskedelmi és energiaügyi miniszter és pénzügyminiszter is.Egyébként közgazdász, tehát ez a jegybanki buli illik inkább a portfoliójába. Az apja volt régen honvédelmi miniszter.
Végre valaki utána is olvasott... közgazdász, volt kereskedelmi és energiaügyi miniszter és pénzügyminiszter is.

Te látod hogy mi lett meg? A der Spiegel cikk fizetős.Nocsak, nocsak. Meglettek a papírok
![]()
West promised not to expand NATO – Der Spiegel
Newly discovered document proves existence of pledge not to expand NATO eastward towards Russia, proving Moscow rightwww.rt.com
Persze. Ott van faximile.Te látod hogy mi lett meg? A der Spiegel cikk fizetős.
Te látod hogy mi lett meg? A der Spiegel cikk fizetős.
Az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország külügyminisztériumainak politikai igazgatói között 1991. március 6-án Bonnban tartott találkozó jegyzőkönyve többszörös utalást tartalmaz a német egyesülésről szóló „2+4” tárgyalásokra, amelyeken a nyugati tisztviselők „egyértelművé tették”. ” a Szovjetuniónak, hogy a NATO nem nyomná be a Németországtól keletre fekvő területre.
Mindenesetre kicsit vicces, hogy egy olyan ország hivatkozik 30 évvel ezelőtti szóbeli ígéretekre, aki egyébként az általa aláirt szerződéseket sem tartja be.Az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország külügyminisztériumainak politikai igazgatói között 1991. március 6-án Bonnban tartott találkozó jegyzőkönyve többszörös utalást tartalmaz a német egyesülésről szóló „2+4” tárgyalásokra, amelyeken a nyugati tisztviselők „egyértelművé tették”. ” a Szovjetuniónak, hogy a NATO nem nyomná be a Németországtól keletre fekvő területre.
„Egyértelművé tettük a Szovjetunió számára – a 2+4-es tárgyalásokon és más tárgyalásokon is –, hogy nem kívánunk hasznot húzni a szovjet csapatok Kelet-Európából való kivonásából” – idézi a dokumentum az Egyesült Államok külügyminiszter-helyettesét. Európának és Kanadának Raymond Seitz.
"A NATO-nak nem szabadna terjeszkednie keletre, sem hivatalosan, sem nem hivatalosan" - tette hozzá Seitz.
Egy brit képviselő azt is megemlíti, hogy létezik egy „általános megállapodás”, amely szerint a kelet-európai országok NATO-tagsága „elfogadhatatlan”.
Mindenesetre kicsit vicces, hogy egy olyan ország hivatkozik 30 évvel ezelőtti szóbeli ígéretekre, aki egyébként az általa aláirt szerződéseket sem tartja be.
Kényszerítették arra hogy garantálja ukrajna területi éppségét, cserébe azért, hogy ukrajna lemond az atomfegyvereiről? Ha nem kötik meg ezt a szerződést, akkor most ukrajna atomhatalom.Amikor aláírta, még gyenge volt és kényszerítették.

Az Euratomnak vissza kellene adni az eredeti misszióját...Kicsit összegezve a többek által írt korábbiakat:
Amíg Európa nem rendelkezik valóban saját atomerővel --kb. 1.000-es nagyságrend--, addig az USA zsarolni tud, hogy megvonja azt az Eu-tól! ...pedig arra szükságvan, mert az USA által háttérben generált érvekkel indokolja folyamatosan!
Európa az USA által táplált német nemzeti bűntudatot eszközként használva Németországon keresztül meghiúsítja ezeket az európai törekvéseket.
Ehhez az I. V-h óta aktívan asszisztál Anglia --sok más hasonló bomlasztás mellett--, így megteremtve a "szükséges" egyet-nem-értést, és így --társadalmilag-- letiltva a szükséges német anyagi forrásokat.
Európai atomerő nélkül valójában nincs önálló európai vélemény, mozgástér, érdekérvényesítés, ahogy ez egyre nyilvánvalóbban látszik a napi politikában is.
Amíg az Eu-s Atom-ütőerő nem épül meg --amivel semlegesíteni lehet az USA zsarolási potenciált--, addig Európa engedelmességre kényszerített másodhegedűs a NATO-ban, csak látszólagos saját véleménye lehet/van.
U.i.: ...mint most is, saját érdekeivel szemben!
Szerintem.
.
Az Euratomnak vissza kellene adni az eredeti misszióját...
Ahogy én látom lehet választani az épülő amerikai-európai multicéges digitális diktatúra, az orosz szovjet típusú diktatúra és a kínai digitális diktatúra között. Nekem egyik sem szimpi, és nagyon jól tolják a propagandát, hogy mindenkivel elhitették, hogy be kell állni egyik vagy másik mögé. Jó lenne Európát függetleníteni ezektől.Ez a ruszofobia nagyon fertozo....![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..