[BIZTPOL] NATO - North Atlantic Treaty Organization

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 528
93 830
113
Kiváló ügynök, mindenhez is ért!!! o_O
Most megnéztem. 85 ben már a norvég munkáspárt ifjúsági tagozatának elnöke. 90től allamtitkárként kezd. 2000 szintlépés miniszterelnök. Egyébként közgazdász, tehát ez a jegybanki buli illik inkább a portfoliójába. Az apja volt régen honvédelmi miniszter.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 806
25 415
113
"Az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének (NATO) bővítése más értelemben támadás, amíg én vagyok Horvátország elnöke, ellenezni fogom a szövetség további bővítését – jelentette ki Zoran Milanovic horvát államfő újságíróknak pénteken Zágrábban."
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Te látod hogy mi lett meg? A der Spiegel cikk fizetős.
Persze. Ott van faximile.
Amúgy emléxem is rá. Mint sokan, akik már akkor is olvastak újságot.
Először, hogy a NATO nem terjeszkedik az NDK területére, aztán, minthogy ez betarthatatlan marhaság, arra, hogy nem terjeszkedik Németországon túl.
Ebben a megszálló hatalamak és az NSzK másodrendű politikusai állapodtak meg.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Te látod hogy mi lett meg? A der Spiegel cikk fizetős.
621021ed2030275cca507d48.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország külügyminisztériumainak politikai igazgatói között 1991. március 6-án Bonnban tartott találkozó jegyzőkönyve többszörös utalást tartalmaz a német egyesülésről szóló „2+4” tárgyalásokra, amelyeken a nyugati tisztviselők „egyértelművé tették”. ” a Szovjetuniónak, hogy a NATO nem nyomná be a Németországtól keletre fekvő területre.

„Egyértelművé tettük a Szovjetunió számára – a 2+4-es tárgyalásokon és más tárgyalásokon is –, hogy nem kívánunk hasznot húzni a szovjet csapatok Kelet-Európából való kivonásából” – idézi a dokumentum az Egyesült Államok külügyminiszter-helyettesét. Európának és Kanadának Raymond Seitz.

"A NATO-nak nem szabadna terjeszkednie keletre, sem hivatalosan, sem nem hivatalosan" - tette hozzá Seitz.

Egy brit képviselő azt is megemlíti, hogy létezik egy „általános megállapodás”, amely szerint a kelet-európai országok NATO-tagsága „elfogadhatatlan”.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 631
5 398
113
Az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország külügyminisztériumainak politikai igazgatói között 1991. március 6-án Bonnban tartott találkozó jegyzőkönyve többszörös utalást tartalmaz a német egyesülésről szóló „2+4” tárgyalásokra, amelyeken a nyugati tisztviselők „egyértelművé tették”. ” a Szovjetuniónak, hogy a NATO nem nyomná be a Németországtól keletre fekvő területre.

„Egyértelművé tettük a Szovjetunió számára – a 2+4-es tárgyalásokon és más tárgyalásokon is –, hogy nem kívánunk hasznot húzni a szovjet csapatok Kelet-Európából való kivonásából” – idézi a dokumentum az Egyesült Államok külügyminiszter-helyettesét. Európának és Kanadának Raymond Seitz.

"A NATO-nak nem szabadna terjeszkednie keletre, sem hivatalosan, sem nem hivatalosan" - tette hozzá Seitz.

Egy brit képviselő azt is megemlíti, hogy létezik egy „általános megállapodás”, amely szerint a kelet-európai országok NATO-tagsága „elfogadhatatlan”.
Mindenesetre kicsit vicces, hogy egy olyan ország hivatkozik 30 évvel ezelőtti szóbeli ígéretekre, aki egyébként az általa aláirt szerződéseket sem tartja be.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 208
113
Kicsit összegezve a többek által írt korábbiakat:

Amíg Európa nem rendelkezik valóban saját atomerővel --kb. 1.000-es nagyságrend--, addig az USA zsarolni tud, hogy megvonja azt az Eu-tól! ...pedig arra szükságvan, mert az USA által háttérben generált érvekkel indokolja folyamatosan!

Európa az USA által táplált német nemzeti bűntudatot eszközként használva Németországon keresztül meghiúsítja ezeket az európai törekvéseket.
Ehhez az I. V-h óta aktívan asszisztál Anglia --sok más hasonló bomlasztás mellett--, így megteremtve a "szükséges" egyet-nem-értést, és így --társadalmilag-- letiltva a szükséges német anyagi forrásokat.

Európai atomerő nélkül valójában nincs önálló európai vélemény, mozgástér, érdekérvényesítés, ahogy ez egyre nyilvánvalóbban látszik a napi politikában is.

Amíg az Eu-s Atom-ütőerő nem épül meg --amivel semlegesíteni lehet az USA zsarolási potenciált--, addig Európa engedelmességre kényszerített másodhegedűs a NATO-ban, csak látszólagos saját véleménye lehet/van.

U.i.: ...mint most is, saját érdekeivel szemben!

Szerintem.

.
 
  • Tetszik
Reactions: kétkedő

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
Kicsit összegezve a többek által írt korábbiakat:

Amíg Európa nem rendelkezik valóban saját atomerővel --kb. 1.000-es nagyságrend--, addig az USA zsarolni tud, hogy megvonja azt az Eu-tól! ...pedig arra szükságvan, mert az USA által háttérben generált érvekkel indokolja folyamatosan!

Európa az USA által táplált német nemzeti bűntudatot eszközként használva Németországon keresztül meghiúsítja ezeket az európai törekvéseket.
Ehhez az I. V-h óta aktívan asszisztál Anglia --sok más hasonló bomlasztás mellett--, így megteremtve a "szükséges" egyet-nem-értést, és így --társadalmilag-- letiltva a szükséges német anyagi forrásokat.

Európai atomerő nélkül valójában nincs önálló európai vélemény, mozgástér, érdekérvényesítés, ahogy ez egyre nyilvánvalóbban látszik a napi politikában is.

Amíg az Eu-s Atom-ütőerő nem épül meg --amivel semlegesíteni lehet az USA zsarolási potenciált--, addig Európa engedelmességre kényszerített másodhegedűs a NATO-ban, csak látszólagos saját véleménye lehet/van.

U.i.: ...mint most is, saját érdekeivel szemben!

Szerintem.

.
Az Euratomnak vissza kellene adni az eredeti misszióját...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 208
113
Az Euratomnak vissza kellene adni az eredeti misszióját...

Igen!

Nehéz egy Franciaországgal, ami alá a többiekkel ellenkező irányba húzó lovat adna az USA, egy USA Ötödik hadoszlopát játszó Nagy-Britanniával, és a vezetőszerepre alkalmatlan, "kiherélt" Németországgal!

Az ilyen Unió egy kiválóan összerakott "Vesztes-csapat"!!!


.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
 

inf3rno

Active Member
2022. március 4.
43
130
33
Ez a ruszofobia nagyon fertozo....:)
Ahogy én látom lehet választani az épülő amerikai-európai multicéges digitális diktatúra, az orosz szovjet típusú diktatúra és a kínai digitális diktatúra között. Nekem egyik sem szimpi, és nagyon jól tolják a propagandát, hogy mindenkivel elhitették, hogy be kell állni egyik vagy másik mögé. Jó lenne Európát függetleníteni ezektől.
 
Status
Not open for further replies.