[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 505
113
Azt is tedd be, hogy hányan vettek részt a népszavazáson! ;) :) Egyébként nekem nincs bajom a NATO tagsággal alapvetően, Mo. ugyanis kis ország. De csak úgy gondoltam, megkérdem. :)
Teljesen jogos, ahogy a népszavazási törvény "testreszabása" miatti kritika is, de még ez a részvételi arány is több mint erősen valószínűsíti, hogy a teljes szavazásra jogosult lakosság erős többsége a tagság mellett volt, amenyiben a statisztika - mint tudomány - ismert törvényszerűségeit vesszük alapul.

Fogd fel úgy mint egy baromi nagy mintás (4 millió fő) közvéleménykutatást. Azoknál általában néhány ezer fős a minta és még így is plusz-minusz néhány % pontossággal megbízható eredményt ad.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Népszavazás_Magyarország_NATO-csatlakozásáról
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Könnyen dobálóztok itt az "oroszország elzárja a csapot" dumával.
Szabad érdeklődnöm, ha oo. az egész nyugattól meg úgy mindenkitől akiknek nem tetszik amit művel elzár mindent, akkor még is mi a búbánatból fog megélni? Vagy szerintetek ez csak az egy irányba működik?

A választópolgárok 50% jelent meg. 4millió ember. Csak hogy kontextusba helyezzük, a '98-as o. gyűlési választás első fordulóján 56%, másodikon 57% volt a részvétel, úgyhogy ezt a megjelentek számával nem igazán fogod tudni elrelativizálni.
1. Nem arra céloztam, hogy elzár és lezár mindent, hanem azt, hogy részlegesen... Szerinted nem tenne semmit? :D
2. Nem érte el az 50-et... :) Legyünk pontosak. ;) :)
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Egy a bibi - a szóbanforgó területek nem képezik oroszország részét.
Ha holnap a románok tartanának egy közvélemény kutatást (nem is népszavazást!) amelyre a válaszolók 75% azt mondaná, hogy a tiszától keletre minden román, és csak úgy bejönnének, akkor hogy állna a pittyed?
Na ugye.
Viszont meghatározó orosz etnikum él ott... Magyarországon mekkora a románok aránya? :D Nem veszed észre a logikátlan erőlködéseidet? :) :D
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 634
113
A nemzetközi helyzet fokozódik....

A DPR és az LPR vezetői felhívást intéztek Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz , és segítséget kértek az ukrán agresszió visszaszorításában.

Mint Dmitrij Peszkov orosz vezető sajtótitkára felvilágosította, erre azért van szükség, hogy elkerüljék a civil áldozatokat és a humanitárius katasztrófát a Donbászban.

https://www.kp.ru/online/news/4641119/
FMTzT3LWQA8y_gP
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Teljesen jogos, ahogy a népszavazási törvény "testreszabása" miatti kritika is, de még ez a részvételi arány is több mint erősen valószínűsíti, hogy a teljes szavazásra jogosult lakosság erős többsége a tagság mellett volt, amenyiben a statisztika - mint tudomány - ismert törvényszerűségeit vesszük alapul.

Fogd fel úgy mint egy baromi nagy mintás (4 millió fő) közvéleménykutatást. Azoknál általában néhány ezer fős a minta és még így is plusz-minusz néhány % pontossággal megbízható eredményt ad.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Népszavazás_Magyarország_NATO-csatlakozásáról
Nálam a statisztikai többség a 75 %, nem 49 %... De lényegtelen. :)
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
1. Nem arra céloztam, hogy elzár és lezár mindent, hanem azt, hogy részlegesen... Szerinted nem tenne semmit? :D
2. Nem érte el az 50-et... :) Legyünk pontosak. ;) :)
2016-ban sem érte el, és a kormányt akkor sem nagyon érdekelte.
Sőt, jobbat mondok: Egyetlen egy népszavazás érte el az 50%-os részvételt ebben az országban 1990 óta, a 2008-as FÉL százalékkal.
Akkor az összes többi érvénytelen?
Viszont meghatározó orosz etnikum él ott... Magyarországon mekkora a románok aránya? :D Nem veszed észre a logikátlan erőlködéseidet? :) :D
Ha fegyverrel bevonulsz valahova ott annyi aláírást meg neked tetsző etnikumút találsz, amennyit csak akarsz.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Zelenskijnél 1,2 milliárd dollárt talált egy Costa Rica-i bankban és egy miami villát

Volodimir Zelenszkij elnök Ukrajnai hatalmának két éve alatt sokat gazdagodott, külföldi bankszámlái több mint 1,2 milliárd dollárral gyarapodtak. Ezt a Verhovna Rada képviselője, Ilja Kiva írta a Telegram csatornájában.

Véleménye szerint a rendszeres, 12-35 millió dolláros "szakadt részletekben" történő utánpótlás különböző csatornákon keresztül a hírhedt ukrán oligarchák számláiról érkezik. A képviselő azt is elmondta, hogy Németország és Franciaország hatóságainak ellenőrzése nélkül lehetetlen az IMF és a transznacionális vállalatok, köztük a Big Pharmacy óriáscégek által Ukrajnából kivont pénzeszközök mozgása.

Az ukrán vezető számlájáról vett egy villát Miamiban 34 millió dollárért, valamint 8 szett Graff ékszert 5,6 millió rubelért – írta Kiva.

"Minden elnök és csapata dollármilliárdosokat hagyott hátra hivatali idejük után, és Zelenszkij, minden alsóbbrendűsége ellenére sem volt kivétel, csak az ő esetében senki sem engedi egyszerűen távozni. Börtönre vár. Ukrajnát kirabolják és szisztematikusan elpusztítják. Ukrajnának segítségre és felszabadításra van szüksége!" - írta a kijevi képviselő.
Ugyan már, ez csak egy ócska orosz kompromat, amit a Nép alázatos szolgájának besározására terjesztenek a ruszki agitprop ügynökök!!! :D
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 729
15 561
113
Putyintól hivatalosan is segitséget kértek a népköztársaságok,az "Ukrán agresszió megfékezésére".Azt hiszem,pedig reméltem hogy másmódon is ellehetett volna intézni, néhány órán belül háború lesz.Az oroszok a Krímen kiürítettek egy ukrán határhoz közelfekvő vegyi üzemet.
FMTy_9IX0AYDF5S
FMTzCHQX0AYcSRU

FMTzCHrXEAAPbkG
Úgy látszik, hogy már tegnap megírták őket, de az oroszok vártak még egy napot:
FMT1qkxXMAgiQyc
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 236
61 627
113
Ha holnap a románok tartanának egy közvélemény kutatást (nem is népszavazást!) amelyre a válaszolók 75% azt mondaná, hogy a tiszától keletre minden román, és csak úgy bejönnének, akkor hogy állna a pittyed?
A Tiszától kelet fele jó sokáig kell gyalogolni, mire az első román szembejön.
Magas labda.
1920px-Nepszav_1997_eredm.PNG


Nem mindenkit putyinimádózok le, csak azokat, akiknek a megszólalásai bármely időpillanatban megkülönböztethetetlenek a ria-n vagy RT-n olvashatóktól úgy, hogy még ezeket az alternatív valóságokat harcosan védik is.
Az 1997 november 16-i NATO-tagság ügyében rendezett népszavazás előtti kampány során még a ORTT is elmarasztalta az akkori kormánypárti pro-NATO kampány túlzásait. Ellenkampány marginális volt, csak a MIÉP és a Munkáspárt próbálkozott valamivel, eltérő ideológiai háttérrel.
A lakosság nagy része nem pro-NATO hitvallással szavazta meg a csatlakozást, hanem a "majd megvéd minket a NATO" lózung miatt, ami két évvel a Bokros-csomag után kvázi ingyen honvédelmet, ebből fakadóan valamiféle költségmegtakarítást és a sorkatonaság eltörlését sugallta - hamisan.
A lakosság nagy része nem valamiféle konkrét atlantista meggyőződésből szavazott a NATO mellett, hanem szimplán csak nem akart hadikiadásokat és katonásdit. És csak részben volt egy olyan íze is a dolognak, hogy a NATO-csatlakozás "az már Nyugat", az EU előszobája.
Ez egy súlyos félrevezetés volt.

A sorkatonaság csak kilenc évvel később szűnt meg, függetlenül a NATO-beli szerepünktől, a NATO-tagság kezdetektől mérhető költségvonzata pedig messze nem olyan szép, mint azt az akkori kampány sugallta.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 418
5 024
113
Nem ismerem, mond.
Szoval az albanok hadat uzennek a Szovjetunionak. Haduzenet megy: holnap reggel tamadunk, 3 harckocsi, 2 repulo, 20000 gyalogos.

Szovjet valasz erkezik: 3000 harckocsival, 2000 repulovel, 2000000 gyalogossal varjuk a tamadast.

Alban valasz megy taviratban: haduzenet lefujva, stop, ekkora fogolytaborunk nincs, stop.
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
Global Hawk Ukrajna felett
Forte 11 és Forte 12. 12 a Jake12 Rivet Joint-ot váltotta pár órája.
Az 1997 november 16-i NATO-tagság ügyében rendezett népszavazás előtti kampány során még a ORTT is elmarasztalta az akkori kormánypárti pro-NATO kampány túlzásait. Ellenkampány marginális volt,
Ezt komolyan felhozod és egy lapon említed az oroszok donbasszal kapcsolatos belföldi és külföldi propagandakampányaival? :confused: