1 éve a kutya se akart MANPADS/ATGM-et venni, mindenki dróozott.
A szélkakas jut eszembe erről...
A szélkakas jut eszembe erről...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Bocsánatos bűn. Akkoriban mindenki az azeri konfliktust figyelte, és jól működött a bayraktar maketingje. Ráadásul kevésbé izzadtunk meg a jóleső földrajzi távolság muatt.1 éve a kutya se akart MANPADS/ATGM-et venni, mindenki dróozott.
A szélkakas jut eszembe erről...
Csak hiába mantrázta itt pár ember, hogy tévúton jár a kommentelők jelentős része...Bocsánatos bűn. Akkoriban mindenki az azeri konfliktust figyelte, és jól működött a bayraktar maketingje. Ráadásul kevésbé izzadtunk meg a jóleső földrajzi távolság muatt.
Az lenne a baj, ha most is csak azt akarna mindenki.
Szerinted hány T-72-esünkből lehet működőképes járművet faragni? Hány db nagyjavítható egyáltalán szerinted?Ami elfogadható, használt, de még a kor színvonalán álló nehézfegyver. ( harckocsi, önjáró tüzérségi eszköz, rakétastüzérség, légvédelmi komplexum. stb. ) Nincs sok ilyen, le kell csapni valamire. Lehet és kell folytatni a haderőfejlesztést. Azonban addig, ameddig a megfelelő mennyiségben hadrendbe állnak a korszerű eszközök, addig is biztosítani kell a Honvédség harcképességét. Aztán majd, a használt nehézvasak mehetnek a tartalékos erőknek, vagy letárolásra. Kidobni semmi esetre sem szabad majd.
Engem pontosan az érdekelne, hogy mi volna a helyes út.Csak hiába mantrázta itt pár ember, hogy tévúton jár a kommentelők jelentős része...
Amit akkor is írtunk: összfegyvernemi harc.Engem pontosan az érdekelne, hogy mi volna a helyes út.
Én speciel 3-4 alkalommal írtam az elmúlt években, hogy a Piorun hiányt pótolna. Ja igen és drónok is kellenek. Tegnapra.1 éve a kutya se akart MANPADS/ATGM-et venni, mindenki dróozott.
A szélkakas jut eszembe erről...
Csak folyamatosan téptük a szánkat, hogy kell a MANPADS (hogy basszák meg az amerikaiak amiért leszereltették velünk), kevés a századok 60 milis aknavetője (ha eddig 80-as volt akkor pláne), több nehézgéppuska kell, programozott 35mm kell a Lynxre is, vegyünk a Spike mellé még valamit ami olcsóbb és más elven működik.1 éve a kutya se akart MANPADS/ATGM-et venni, mindenki dróozott.
A szélkakas jut eszembe erről...
Francokat, akkor is kb. a fórum fele elmondta ötször egy nap, hogy működő SAM rendszerek mellett a TB2 esélytelen.koriban mindenki az azeri konfliktust figyelte, és jól működött a bayraktar maketingje.
Hidd el nem szelektív.Csak folyamatosan téptük a szánkat, hogy kell a MANPADS (hogy basszák meg az amerikaiak amiért leszereltették velünk), kevés a századok 60 milis aknavetője (ha eddig 80-as volt akkor pláne), több nehézgéppuska kell, programozott 35mm kell a Lynxre is, vegyünk a Spike mellé még valamit ami olcsóbb és más elven működik.
Szelektív a figyelmed.
Francokat, akkor is kb. a fórum fele elmondta ötször egy nap, hogy működő SAM rendszerek mellett a TB2 esélytelen.
A németeknél még biztos, hogy jelentős készlet Leo2A4-5, Marder, FH-70 (több száz db letárolva) stb van csak ugye most üt vissza, hogy sikerült majd mindenkivel összeveszni nyugaton. Scholz tavaly még hivatalba se lépett, de a lakájmédia már támadta. Most tőlük kellene kérni a segélyt. Scholz tegnap pont erről beszélt: meg kell erősíteni a Nato keleti szárnyát: Lengyelo,Bugária, Románia. Valahogy kihagyta Magyarországot.Ami elfogadható, használt, de még a kor színvonalán álló nehézfegyver. ( harckocsi, önjáró tüzérségi eszköz, rakétastüzérség, légvédelmi komplexum. stb. ) Nincs sok ilyen, le kell csapni valamire. Lehet és kell folytatni a haderőfejlesztést. Azonban addig, ameddig a megfelelő mennyiségben hadrendbe állnak a korszerű eszközök, addig is biztosítani kell a Honvédség harcképességét. Aztán majd, a használt nehézvasak mehetnek a tartalékos erőknek, vagy letárolásra. Kidobni semmi esetre sem szabad majd.
Amikor elmondtuk szépen, hogy olyan fegyverzettel kell kezdeni amivel egy megszállást lehet megakadályozni (MANPAD, ngpu, low-cost MLRS, 40mm AGL, stb.) mert a modern nagyvasak erre épp nem optimálisak, akkor el voltunk hordva minden konteósnak meg "ki ellen akartok ti készülni"...Hidd el nem szelektív.
A baj az, hogy ebből az MLRS az összegyvernemi...Amikor elmondtuk szépen, hogy olyan fegyverzettel kell kezdeni amivel egy megszállást lehet megakadályozni (MANPAD, ngpu, low-cost MLRS, 40mm AGL, stb.) mert a modern nagyvasak erre épp nem optimálisak, akkor el voltunk hordva minden konteósnak meg "ki ellen akartok ti készülni"...
Úgyhogy volt itt szó bőven a MANPAD-ről, csak neked ez most épp nem tetszik.
Kohó frakció, hol vagytok?Ami elfogadható, használt, de még a kor színvonalán álló nehézfegyver. ( harckocsi, önjáró tüzérségi eszköz, rakétastüzérség, légvédelmi komplexum. stb. ) Nincs sok ilyen, le kell csapni valamire. Lehet és kell folytatni a haderőfejlesztést. Azonban addig, ameddig a megfelelő mennyiségben hadrendbe állnak a korszerű eszközök, addig is biztosítani kell a Honvédség harcképességét. Aztán majd, a használt nehézvasak mehetnek a tartalékos erőknek, vagy letárolásra. Kidobni semmi esetre sem szabad majd.
1 éve a kutya se akart MANPADS/ATGM-et venni, mindenki dróozott.
A szélkakas jut eszembe erről...
Igen, és? Amúgy Kelet-Ukrajnában a korai harcok alatt nem "tankönyvileg" használták, néhány 10 fős csoportok furikáztak Gradokkal, támogatva a többi hasonló létszámú csoportot. Erre varrj gombot. Ellenőrzőpontok tűpontos megsemmisítése Grad-P indítókkal, civil kisteherautókból kiszedve..... de ja összfegyvernemi műveletek kellenek hozzá, hogy használhassuk. A valóság nem így működik.A baj az, hogy ebből az MLRS az összegyvernemi...
Sporolunk a gázzal mert rohadt drága lettKohó frakció, hol vagytok?![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..