Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
Nagy lehetÅség elÅtt a hazai gáztárolók - Világgazdaság
A Világgazdaság megbÃzható, naprakész, objektÃv információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.
Igen,a búrok és a németek csinálták.És 90 körül föld alatti szén elgázositáson is gondolkodtak.És igen,drága.Kanadai olajhomok mezőkből is főzték ki az olajat,mikor legutóbb tartósan 100 dollár felett volt az olajár.De 80 dolláros olajár alatt egyszerűen nem éri meg,igy abbahagyták.
Viszont szén van Európában is,és a technológia is megvan.II.vh alatt fél év alatt fel tudtak húzni ilyen üzemet.Áthidaló megoldásnak,mig jobbat nem találhatunk,viszont megfelelne.
Másik ami eszembe jutott,a hazai áramkérdés.CANDU erőmű mennyire oldaná meg a független energiabiztonságunkat?Legalábbis áram terén.Abbol is van új generációs.Elvileg rosszabb a hatékonysága,viszont nem kiván spéci üzemben előállitott fűtőelemet.Ha nagyon minden rosszul alakul nemzetközi téren,elvileg az uránbánya újranyitásával önellátók is lehetünk.Legalábbis elméletileg.Meg drágán,de a drága áram is jobb,mint a semmilyen áram.
Ééééééés, tessék!:
Швейцарцы начнут летать на солнечном авиакеросине
Авиакомпания Swiss планирует впервые в мире начать использовать синтетический авиакеросин, созданный с помощью концентрированной солнечной энергии. Он создает ровно столько углекислого газа, сколько уходит на его производство. Об этом сообщает производитель солнечного топлива Synhelion....
Mi van, ha letekerik, vagy teljesen elzárják a gázcsapokat az oroszok?
Egyre több az olyan jel, amely arra utal, hogy jelentÅs az Európába irányuló orosz olaj- és gázszállÃtások zavartalanságával kapcsolatos kockázat, Ãgy röviden összefoglaljuk, hogy Európában melyek a legfontosabb tényezÅk.
www.portfolio.hu
Laborban gyógyítják a rákot egerekben, Laborban minden eddiginél hatékonyabb akkuk készülnek már tíz éve, laborban sokminden működik, amit után nem 1-2 év skálázni. A lítium akkut és 20 év volt a laborból gyártásig elvinni. Az atomenergia laborban működött, de mire bomba lett belőle egy megaprojektben évek kellettek. Az atomerőmű tudjuk, hogy sorozatgyártásban, pipelineinggal mintatervek alapján évente tucatjával nyílhatna európában, és nem csak a laborban működik se az atomenergia, se a típusterv alapján épült erőművek, Franciaországban már ez bizonyított tény.
Jó wishful thinkinget!
Még mindig ott tartunk, hogy ha szerződnek velük, akkor szállítanak. A bizonytalanra nem fektetnek be rubel 100miliárdokat.Mi van, ha letekerik, vagy teljesen elzárják a gázcsapokat az oroszok?
Egyre több az olyan jel, amely arra utal, hogy jelentÅs az Európába irányuló orosz olaj- és gázszállÃtások zavartalanságával kapcsolatos kockázat, Ãgy röviden összefoglaljuk, hogy Európában melyek a legfontosabb tényezÅk.
Úgy tűnik egyenlőre van gáz.
g7.hu
Több gáz jön Magyarországra a háború kezdete óta, mint a télen bármikor
Napi átlagban nagyjából ötödével több gáz érkezik Magyarországra az orosz invázió megindítása óta, mint az azt megelőző egy hétben.
g7.hu
Igen és konkrétan most fut ki egy rakat technológia fejlesztésénél a laboridő és kezdődik az ipari felhasználás. Ha csak a példáidat nézzük, akkor már elérhetőek az első génterápiák rák kezelésre és elvileg idén kezdődik a szén nanocső alapú akksi tömeggyártás.
Ha hozzáadjuk, hogy ma nem különösebben nagy szám összedobni egy elektromos smart gridet, lehet gondolkozni azon, hogy melyik út is fejleszthetőbb és hibatűrőbb hosszú távon.
Most pl. európaszintű elektromos hálózatról beszélsz? Vagy otthoniról?
És ez honnan is jött? Mert konkrétan egyik szót se írtam le
Az SG-3 inkább 12 km mély volt és kb azért hagyták abba a fúrást, mert a) kezdett drága lenni b) az akkori szovjet fúrótechnika ennyit bírt. De látom nem vagy különösebben képben a mélyfúrási tech fejlődésével, különben meglenne, hogy azóta vannak mélyebb olajkutak is.
A személyeskedést meg inkább hagyjuk, mert eddig nem én beszélek félre kettőnk közül..
M
molnibalage
Guest
A magadfajta idiótáktól megyek a falnak. Akik egy tudományos, lássuk e meg tudjuk csinálni projektből akarnak átlagos energetikát csinálni.És ez honnan is jött? Mert konkrétan egyik szót se írtam le
Az SG-3 inkább 12 km mély volt és kb azért hagyták abba a fúrást, mert a) kezdett drága lenni b) az akkori szovjet fúrótechnika ennyit bírt. De látom nem vagy különösebben képben a mélyfúrási tech fejlődésével, különben meglenne, hogy azóta vannak mélyebb olajkutak is.
A személyeskedést meg inkább hagyjuk, mert eddig nem én beszélek félre kettőnk közül..
Az, hogy nem írtad le a jelek szerint azt mutatja, hogy meg sem értetted mit linkeltél.
Egy átlag magyar olaj vagy gáz termelő kút vagy a felső pannonban de még inkább az alsó pannonban van. Tehát a kutak átlag mélysége 1550 -3000 m ig terjednek. A makói árokba lefúrt kutak 5-6 000 m esek amiket már csak spec technológiával lehetett megfúrni. Ezen kutak szénhidrogén hozamai a ló..sz kategóriába esnek. Valóban léteznek alapkőzetbe lefúrt fúrások de ezek csak kutató fúrások és rohadt drágák!
Emlékeim szerint nem elemzést írtam, hanem alternatívát az atomerőmű mániádra. Szóval miért is kellett volna leírnom?
Két dolgot írtam: az egyik labor és kb arra van, hogy egy túlméretezett, jelenleg is elérhető tech-el kiépíthető megújuló kapacitásból származó felesleges energiát el tudj rakni későbbre szénhidrogénként, amit aztán a jelen erőművi környezetben fel tudsz használni, ha a megújuló éppen alulteljesít. Erre még azt mondom, hogy kérdőjel, bár ha pénz nem számít, akkor nem szokott problémát jelenteni egy erőltetett skálázás.
A másik meg az, hogy valaki megoldott némi mélyfúrási problémát és 2 éven belül ott a demó, hogy lehet e rá gyakorlatilag azonnal alapozni vagy sem. Értsd: kibaszottul felesleges perpill atomerőművet építeni, mert mire kifut a projekt, esélyesen lesz életképes és gyorsabban felhúzható alternatíva, addig meg kihúzod akár szénnel is.
De most már dolgozni is kellene, úgyhogy további kellemes őrjöngést
Ps: még mindig nem személyeskedünk.
M
molnibalage
Guest
Nem alternatívát, bullshitet írtál a megértés szikrája nélkül.
Nem atomenergia mániám van.
Franciaország évtizedek óta demonstrálja, hogy a 70% atomáram is működik, nem drága és tiszta.
Ez működik, nem elmélet meg sztártáp.
Ha szerinted az ország energetikáját egy nem létező technológiára kéne alapozni, akkor ostoba vagy.
Ez nem személyeskedés, ez ténymegállapítás.
Nem kell túltolni a nap + szél hülyeséget és ennyi.
Akkor probléma sincs.
Két dolgot írtam: az egyik labor és kb arra van, hogy egy túlméretezett, jelenleg is elérhető tech-el kiépíthető megújuló kapacitásból származó felesleges energiát el tudj rakni későbbre szénhidrogénként, amit aztán a jelen erőművi környezetben fel tudsz használni, ha a megújuló éppen alulteljesít. Erre még azt mondom, hogy kérdőjel, bár ha pénz nem számít, akkor nem szokott problémát jelenteni egy erőltetett skálázás.
A másik meg az, hogy valaki megoldott némi mélyfúrási problémát és 2 éven belül ott a demó, hogy lehet e rá gyakorlatilag azonnal alapozni vagy sem. Értsd: kibaszottul felesleges perpill atomerőművet építeni, mert mire kifut a projekt, esélyesen lesz életképes és gyorsabban felhúzható alternatíva, addig meg kihúzod akár szénnel is.
De most már dolgozni is kellene, úgyhogy további kellemes őrjöngést
Ps: még mindig nem személyeskedünk.
NaperÅművekkel épÃtenék be az egyik hazai repteret
A napenergia szektorban tevékenykedÅ bajai Optimum Solar Zrt. 50%-os tulajdonosa lett a taszári repülÅtér megvételére és hasznosÃtására kijelölt SGF Silu Global Fund Zrt.-nek. A terveik szerint a naperÅmű-fejlesztés mellett, geotermikus és agrofotovoltaikus energetikai beruházások...
www.portfolio.hu