[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Negan]

Nem nem, szerintem te ezt rosszul látod.
Ők legyőzve nem akarnak lenni. Azt meg pontosan jól látják, hogy hagyományos háborúban esélytelenek a NATO-val szemben.

Érted már ?!

Igen.Ezt irtam.Nem fognak megtámadni egy NATO tagállamot,mert nem akarnak szarrávert pofozózsák lenni.
Ez egy patthelyzet,katonailag.A MAD miat egyszerűen nem lehet közvetlen NATO/USA-Oo háború.Lényehgtelen,hogy különben milyenek a valós erőviszonyok.1970ben az oroszok simán lerohanhatták volna Európát,a MAD miat nem tehették meg.Most az amcsikat akadályozza meg a MAD,hogy rojtosra verjék a medve bundáját.

 

[megazez]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Jól látom, hogy Ő volt az egyetlen a tárgyaláson aki öltöny-nyakkendő és nem "utcaiban" volt jelen ukri részről?

 

[hete]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Yoda]

Frászt lépnének háborúba. Addig csürnék csavarnák mire Párizsban ismét felosztanák a térséget. A gazdasági hatalom és a pénz nagyobb úr lenne. Úgy is hogy most az USA szivatja az EU a gazdasági "blokaddal" az oroszok felé. A gond ott kezdődik hogy az usa gazdasága is megérezné egy európai csődhullamot. Mert akkor a kínai tőke és a partrendszer végérvényesen benyomulna Európába. A még felfogóképesseg határán lévő egyes szenátorok és értelmesebb réteg kezdik ezt felismerni. Hogy ha az EU kifekszik akkor egy gazdasági háborúhoz Kína ellen kevesek lesznek.

Aki ide ír az szerintem mind ismeri a "furcsa háború" kifejezést /1939.09 elejétől 1940.05.10., vagy 1940.04 hónap /dánia, norvégia//.
Tehát a papíron had üzenet is kibekkelhető.
Simán.
A mellett érdekel még valakit a valóság?
A orosz azt mondja ez vagy az a közép európai ország támadott e ország meg országok azt mondják dehogy is...
Ha van szándék pro és kontra a indoklás a legkevesebb /ki mit miért tesz és miért nem tesz.

 

[beta]

Tudjátok, amíg mindig azt a nyugati lózungot olvasom, hogy a költségvetésük fele, meg az életszínvonal, addig tényleg felesleges bármiről beszélni. Addig marad az, hogy semmit nem fogtok megérteni.

Amíg többes szám kettes személyben beszélsz, addig nincs is mit megérteni a mondandódból... Egyébként tedd fel magadnak a kérdés, átlag nyugat-európai lakos lennél vagy átlag orosz? Na, ugye...

 

[Centquri prime]

Mit nem értünk? A kommunizmus megbukott. Azt Putyin se hozhatja vissza, ha mégis megteszi azzal szívességet tesz a nyugatnak.

Semmit. Milyen kommunizmus? Tetszettél vaalaha Oroszországban járni?
Ha nem legalább tessék róla olvasni. Nem russzija 1et nem bbct nem 444et vagy vadhajtásokat.
Besétálsz egy könyvesboltba és veszel kortárs orosz irodalmat 98tól 2015ig. És akkor legalább annyit meg fogsz eérteni, hogy hogy gondolkoznak
Ha meg ügyesebb vagy, azt is meglátod, hogy élnek. És aztán egy picit elgondolkodsz azon, hogy mégis mi van nekik, és mi nincs.
Ez csak egy pont, hogy hogy változik a regényekben a hozzáállás. Mindenhol. Nem csak itt.

.
ember, aki a meleg nyári estében a rakparton sétált, sosem viselt aranyláncot. Jó orra volt, és ez teljesen pótolta az ízlést. Időben cserélte föl a kínai gyártmányú Adidas melegítőt málnaszínű zakóra, elsőként mondott le a málnaszín zakóról a Versace öltöny kedvéért. Még a sportban is megelőzött másokat – az összes kremlbeli hivatalnokot egy hónappal kenterben verve félredobta a teniszütőt, és áttért a lesiklásra... feleslegesen, mert az ő korában már csak álldogálni lehetett kényelmesen a lesikló léceken.

Lakni is szívesebben lakott Gorkiban[4], a villájában, a folyóra néző lakásba csak a szeretőjével járt.

Egyébként állandó szeretőjétől is megválni készült. A kor ellen végtére semmiféle Viagra nem használ, különben is kezd divatossá válni a házastársi hűség.
...
...
Megfordult, és visszament a kocsihoz – egy Volgához, amely körülbelül fél év múlva jön majd újra divatba.

 

[Yoda]

Akkor az iráni atomfegyvertől miért fél mindenki? Úgysem lehet használni...

Egyenlőre bécsben a polgári célú atomerőműről tárgyalnak.
Azt se engedik nekik.

De 1960-as évek usa államtitkára talán "mc namara" mondta hogy a nukleáris fegyverek nem fegyverek mert nem lehet bevetni őket.
Lehet hogy annak a generációnak még jobb iskolái voltak mint a mostaniaknak?

 

[Fade]

Frászt lépnének háborúba. Addig csürnék csavarnák mire Párizsban ismét felosztanák a térséget. A gazdasági hatalom és a pénz nagyobb úr lenne. Úgy is hogy most az USA szivatja az EU a gazdasági "blokaddal" az oroszok felé. A gond ott kezdődik hogy az usa gazdasága is megérezné egy európai csődhullamot. Mert akkor a kínai tőke és a partrendszer végérvényesen benyomulna Európába. A még felfogóképesseg határán lévő egyes szenátorok és értelmesebb réteg kezdik ezt felismerni. Hogy ha az EU kifekszik akkor egy gazdasági háborúhoz Kína ellen kevesek lesznek.

Ezeket a köröket már lefutottuk a hidegháborúba. Szóval de.

Nem US szavazott meg bármit hanem az EU, nemetek, franciák... németeknél szó szerint 180fokos fordulat van.

A csődhullámos agymenésed meg mindenki megérezne. Még kína is.

 

[Raszputyin]

1 db iráni atombombától fázik a világ, de Oroszországtól nem félnek, pedig neki több 1000 darab van.
Erre csak egy magyarázat létezhet: Iránból kinézik, hogy merné használni az atomfegyvert, Oroszországból pedig nem nézik ki, hogy merné használni az atomfegyvereit.
Ezért kell Oroszországnak bebizonyítania (sajnos), hogy ő is MERI használni az atomfegyvereit.
Mert látszólag nincs elrettentő ereje!
Gorbacsov a Szovjetunió ön-feloszlatásával (sajnos) precedenst teremtett arra, hogy atom-ütőerő birtokában is az oroszok az emberiség érdekében inkább meghátrálnak, és saját magukat oszlatják fel.
Erre alapozza most a Nyugat - él vissza vele -, hogy Oroszország is - hiába atomhatalom mint a SZU - ugyanezt tenné.
Ezért nem félnek az orosz atomfegyverektől, még Kelet-Közép-Európa kis országai sem. Mint pl. Lengyelország.
Ezért kellett Putyinnak kijelentenie (sajnos) azt, aminek enélkül is evidensnek kellett volna lennie: hogy nem fog létezni Oroszország nélküli világ.
De ezt sem értette meg senki.
Hát akkor (sajnos) most Oroszországnak vissza kell állítania a világ egészséges veszélyérzetét.
Mert 1 db iráni atomfegyvertől jobban fél a világ, mint 6000 db orosztól.

 

[Ramzana]

Szoval ugy kb csehek a hobbitok ... mondjuk, illik is rájuk ...

Én azt hittem, a románok a hobbitok.

 

[PavolR]

Minden ami szállítható, megy a vonatokra:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[1valaki]

Ez lenne az objektív sajtó etalonja?
NATO tankok??

Ennek az objektiv sajtónak a téziseit,kinyikatkoztatásait tolják néhányan ebben a topicban,és annyira rászocializálódtak erre az objektiv sajtóra,hogy ha a megmondóemberük azt állitja,hogy azért puha,hogy ne fájjon,akkor azt fogják szajkózni hetekig,és megpróbálják majd bizonyitékokkal alátámasztani.

 

[joker]

De 1960-as évek usa államtitkára talán "mc namara" mondta hogy a nukleáris fegyverek nem fegyverek mert nem lehet bevetni őket.
Lehet hogy annak a generációnak még jobb iskolái voltak mint a mostaniaknak?

Ez elég erős egy olyan ország politikusának szájából, amelyik kettőt is bevetett. Uh történelemből biza elég gyenge iskolája volt.

 

[Centquri prime]

Nézd az európai energiaszektor eddig is a világpiaci áron vette a gázt, az USA kész átvenni az oroszok helyet a földgáz piacon a Katariakkal karöltve, nem azonnal de hosszú távon az oroszok veszítenek többet, ha az orosz gáz aránya csökken Európában akkor a kieső mennyiséget más beszállítók pótolni fogják, arról nem is beszélve, hogy ha magas a gáz ára az egy ponton túl az olyan országok számára mint pl Oroszország, nem jó hiszen törvényszerűen akkor olyan technológiák olyan energiahordozók felé fordulnak a felhasználók amelyek olcsóbb alternatívát jelentenek a gáznál.

A gáz ipari nyersanyag, már írtam, az uránból müanyag még elég gyerekcipőben jár.
Jelenleg semmilyen kapacitást nem tud LNGvel kiváltani. Nincs rá terminál.

 

[joker]

Nem US szavazott meg bármit hanem az EU, nemetek, franciák... németeknél szó szerint 180fokos fordulat van.

Az EU teljes amerikai irányítás alatt van. Ha nem lenne, akkor ebbe az öntökönszúrásba sem mentek volna bele egy nem EU és nem NATO tag miatt. A hülye Layen még azzal dicsekedett, hogy az irodájában ott vannak az amerikai tanácsadók. Meg is látszik a döntésein meg a politikáján, amit folytat.

 

[kelepisti]

Azért nézzük már meg, hogy néhány tucat M1-es nem változtatja meg a erőviszonyokat a balti államokban sem. Ahogy a NATO gyorsreagálású 40 ezres hadtestének dandárai sem, amelyek szétszórva vannak a keleti végeken. A nehézfegyverzet nagy része Európa belsejében van. Németország és még távolabb a NATO keleti határaitól. Az is fontos szempont, hogy a NATO légieréjének jelentős része sincs határ menti repülőterekre telepítve, mondhati Iskander hatótávolságon kívül van. Még a US. tankerek is inkább Mildenhall-ból operálnak. Itt egyetlen külömbség,ha jól láttam van néhány eddig a csendes oceáni hadszintérre fejlesztett KC10-is, amelyek Romániába repülnek, mert a KC-135-höz már kicsit nagy hatótávolság, bár azokat is használják.
Hadihajók átadása? Hol, mikor. NATO hajój sem uszhatnak fel a fekete-tengeren. A bolgár és román tengerészet eladott szemétből áll. A románok legnagyobb hajója egy 1971-es falklandi túlélő fregatt, amelyről még a rakétákat is leszerelték egy ócska ágyúja van..

NATO jól reagál, illetve éppen jól nem reagál. Ami probléma, hogy az ukrán egyre türelmetlenebb és hangosabb követelések ellenére sem szabadna nehézfegyverzetet adni ukrajnának, meg kéne állni a töltények, a ATGM és MANPADS kategóriánál. A lengyel 29-esek precendes, utána már követelhetnék a keleti NATO tagok Mi-24-esek, majd a T-72-eseket stb. Nem lenne megállás.
A repülési tilalmi övezet is marhaság, de nyomja az eu maintstream média, mert ezt halja Ukrajnából. És ez a politikiai köröknek jól jön, hogy ilyet követelhetnek akár saját kormányuktól az EU-ban, illetve az Ukrán elnök mást nem mondhat. Lehetne diplomatikusabb, mert ingyen kap mindent.. De az Ukrán helyzetben neki csak követelései vannak (érdekes módon kérése nincs, sőt elvárná, hogy EU és a NATO beavatkozzon a két szláv állam konfliktusába fegyveresen. Ezt egyébként azok miatt van, akik bátorították Ukrajna EU és NATO csatlakozását annak ellenére, hogy semmilyen feltételét nem teremtette meg az ország a szövetségekhez csatlakozáshoz.
Lassan el kéne gondolkodni

 

[Yoda]

1 db iráni atombombától fázik a világ, de Oroszországtól nem félnek, pedig neki több 1000 darab van.
Erre csak egy magyarázat létezhet: Iránból kinézik, hogy merné használni az atomfegyvert, Oroszországból pedig nem nézik ki, hogy merné használni az atomfegyvereit.
Ezért kell Oroszországnak bebizonyítania (sajnos), hogy ő is MERI használni az atomfegyvereit.
Mert látszólag nincs elrettentő ereje!
Gorbacsov a Szovjetunió ön-feloszlatásával (sajnos) precedenst teremtett arra, hogy atom-ütőerő birtokában is az oroszok az emberiség érdekében inkább meghátrálnak, és saját magukat oszlatják fel.
Erre alapozza most a Nyugat, hogy Oroszország is - hiába atomhatalom mint a SZU - ugyanezt tenné.
Ezért nem félnek az orosz atomfegyverektől, még Kelet-Közép-Európa kis országai sem. Mint pl. Lengyelország.
Ezért kellett Putyinnak kijelentenie (sajnos) azt, aminek enélkül is evidensnek kellett volna lennie: hogy nem fog létezni Oroszország nélküli világ.
De ezt sem értette meg senki.
Hát akkor (sajnos) most Oroszországnak vissza kell állítania a világ egészséges veszélyérzetét.
Mert 1 db iráni atomfegyvertől jobban fél a világ, mint 6000 db orosztól.

Hangulat keltés amit írsz.
No a perzsáktól nem fél mindenki.
Enyhe túlzás.

A sakktábbla témában írtam egy ilyen oroszország vs. világ felállásról pár sort ma.
Beleillik a orosz néplélekbe.
Persze talán csak azért mert ilyen még igazából sose volt.

 

[Negan]

Minden ami szállítható, megy a vonatokra:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ha jol értem,az oroszok eléggé kétségbeesetten szállitó kapacitást visznek Ukrajnába?
Még oroszt tanultam,de már rég elfelejtettem,amit meg se tanultam-

 

[Raszputyin]

Hangulat keltés amit írsz.
No a perzsáktól nem fél mindenki.
Enyhe túlzás.

A sakktábbla témában írtam egy ilyen oroszország vs. világ felállásról pár sort ma.
Beleillik a orosz néplélekbe.
Persze talán csak azért mert ilyen még igazából sose volt.

Dehogy hangulatkeltés. Akkor engedje meg a Nyugat Iránnak, hogy hadd legyen atomfegyvere. Úgysem meri használni. Sőt, bónusz gondolat a nyugat-imádóknak: ezzel csak tönkretennék Iránt, mert a fegyverkezésre égetné jobban a pénzét...

 

[beta]

Nem hagyom a választásokat, az a demokrácia alapja, és az, hogy te mire gondolsz annak korrektségét illetően az senkit nem érdekel. Mindenki a saját oldalának a szavazatainál szeretne többet látni, de utoljára OV kapott többet, és azelőtt is és azelőtt is, uh több joga van a témában nyilatkozni, mint neked vagy nekem.
Az 5. gen gépet kb nulláról fejlesztették, nem tudom miről beszélsz. Az meg hogy az EU tudna-e sajátot az már Sci-fi kategória. Ugyanígy le lehet írni, hogy az oroszok is tudnának 1nm-es chipgyártást meg csillagközi rombolót s a semmiből áramot, csak épp nincs szándékuk rá. Ugyanúgy nincs semmivel alátámasztva, mint a tied.
Egy gazdaság meg ritkán torz, hanem olyan amilyen. Mindenki abból gazdagszik amiből tud. A szaúdiakat miért nem hozod fel? Saját erőből homokt se tudnának exportálni, a bevételeik jóval nagyobb része származik nyersanyagokból, ott nem torz a gazdaság?

De, számít hogy mit mondok, mert értek hozzá, és a valóság előbb-utóbb beköszön, ez az egy ami biztos. Orbánnak meg semmivel sincs több alapja nyilatkozni, mint nekem. És amúgy legutóbb a csúti nem kapta a szavazatok felét sem.
Az 5 gent azért tudták az oroszok kifejleszteni mert van rep fejlesztésük. EU-ban is van, tehát biztosan lehetne. Az oroszok meg nem tudnának tetszőleges dolgot kifejleszteni, nincs hozzá megfelelő ipari-tudományos kapacitásuk. EU-ban van. USA-ban minden van. Kína ... ők majdnem.
De a szaúdiaknál még torzabb a gazdaság. Fognak is szívni... De ez nem változtat az oroszok helyzetén.