Neked is felhívnám a figyelmedet rá, hogy ugyanoda Lynx-ben ülve mennek a katonáink. A formázott töltetek elleni védelmükre alkotott páncélzattal, de méginkább a Strykeshield-del felszerelve, de attól még minden lőhet rájuk.
Jobb, ha egy hk-n van sok és komoly páncél, de ezek szerint jobb lenne ha egy IFV-n is lenne sok és komoly páncél. Megfordítva, ha egy IFV-n elég ennyi páncél a sikeres működéshez, akkor a legtöbb esetben egy hk-n is elég lesz.
Maga az APS jelentősen növeli a túlélőképességét, hiszen a tandem fejes RPG, ATGM ami a rendszeresen megjelenő ellenérv, erre lett kitalálva. HA az IFV-t megvédi, a hk-t is megvédi, mindegy mi van alatta.
A passzív páncél megvédi a gépágyúktól és ami alatta van.
Nem a legkívántabb konstrukció, de nem is a legrosszabb. Egy korszerű ilyen med tank többet tud, mint a T-72 a mostani állapotában, vagy épp egy nagyon olcsó korszerűsítés után. Messzebb lát(azaz nem kell elöl közel mennie egy nyíltszíni ütközetben), van agya, feldolgoz és azonosít információkat, célokat, van fegyvere amivel egy modern harckocsit is leküzdhet frontból. Egy APS-sel felszerelt Lynx 120 ATGM fenyegetés ellen jobban védett, mint egy APS nélküli Leopard 2. Harckocsiágyúk, páncéltörő ágyúk ellen nem.