[HUN] T-72 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 317
8 359
113
Teljesen lényegtelen,ki milyen messze van,ha egyszer itthon lenne a munka elvégezve.
AMRAAMot meg mégmesszebb gyártják.Zsidók meg legalább nem szórakoznak szankciókkal.Ha nem ellenük akarod használni,ők szállitanak,nem firtatják mire kell.
Zsidó cuccok jók,és versenyképes áruak.De Leóra momentán nincs komplett csomagjuk,csak alrendszerekre (LAHAT példul integrálás)-de ha kéred,összedobnak egyet.
Kvára nem mindegy, mert mennyi idő lenne, hogy felkészüljünk itthon a gyártásra?
A zsidók sem tudnak mindent, és a fejlesztés sem olcsó.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 556
113
Kvára nem mindegy, mert mennyi idő lenne, hogy felkészüljünk itthon a gyártásra?
A zsidók sem tudnak mindent, és a fejlesztés sem olcsó.
T72vel tudnak mindent.
Leóról nem tudtam,de eszerint már arra is van csomagjuk.
Ha komoly a szándék,fél év alatt már az első felpimpelt század hadrendben is lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 317
8 359
113
T72vel tudnak mindent.
Leóról nem tudtam,de eszerint már arra is van csomagjuk.
Ha komoly a szándék,fél év alatt már az első felpimpelt század hadrendben is lehet.
Láthatod, hogy a hk-k aktív védelem nélkül nem érnek sokat egy felkészült ellenséggel szemben.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 556
113
Láthatod, hogy a hk-k aktív védelem nélkül nem érnek sokat egy felkészült ellenséggel szemben.
És kik a világ legfőbb APS gyártói?
Különben ez úgy igaz,hogy azért nem teljesen igaz.Harcászati fogások is nagyban csökkentik a veszteségeket.
És önmagában az APS sem fog csodaszer lenni.Egy komplex korszerűségi követelményrendszer egyik eleme.Fontos,de nem kizárolagos eleme.BMS példul még fontosabb.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and LMzek 2.0

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 811
8 753
113
Teljesen lényegtelen,ki milyen messze van,ha egyszer itthon lenne a munka elvégezve.
AMRAAMot meg mégmesszebb gyártják.Zsidók meg legalább nem szórakoznak szankciókkal.Ha nem ellenük akarod használni,ők szállitanak,nem firtatják mire kell.
Zsidó cuccok jók,és versenyképes áruak.De Leóra momentán nincs komplett csomagjuk,csak alrendszerekre (LAHAT példul integrálás)-de ha kéred,összedobnak egyet.
Na, például LAHAT az kéne.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 112
113
Upsz,nyamvad zsidók már arra is(T-72*) csináltak(modernizálási csomagot*)?
Akkor még arra se kéne várni,csak megrendelni.

...esetleg a korábbi hazai --egészen jó-- terveket leporolni, átnézni, a jelenlegi megfizethető alrendszereket bele-helyettesíteni, majd itthon --kb. harmada "gombokért"-- megcsinálni!!!!

...és jééééé: maradt pénz a többi fegyvernemnek, drónok/felderítő-drónok/vadász-drónok/egyebek!




*: a kiemelt részt az idézett hozzászólásba én tettem bele --mert a kapcsolódó korábbi felszólalásokból átemelve, remélem jól értettem-- ezzel kiegészítéssel együtt érthető csak!
.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 556
113
...esetleg a korábbi hazai --egészen jó-- terveket leporolni, átnézni, a jelenlegi megfizethető alrendszereket bele-helyettesíteni, majd itthon --kb. harmada "gombokért"-- megcsinálni!!!!

...és jééééé: maradt pénz a többi fegyvernemnek, drónok/felderítő-drónok/vadász-drónok/egyebek!




*: a kiemelt részt az idézett hozzászólásba én tettem bele --mert a kapcsolódó korábbi felszólalásokból átemelve, remélem jól értettem-- ezzel kiegészítéssel együtt érthető csak!
.
Nem. @Pogány irta,hogy a chilei Leokat az Elbit pimpeli,erre reagáltam.
Hazai fejlesztést felejsd már el.Nincs már/még se ipari fejlesztő kapacitás,se pénz,se tudás,se idő hozzá.Kész,gyakorlott fejlesztő által hazai helyszinen megvalósitható csomag megvétele sokkal rentábilisabb.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 466
84 512
113
Nem értem?? Nem írtam ATGM-et. Természetes, hogy a mi T-72 tankjaink nem alkalmasak modern páncéltörő rakéták kivédésére. Azonban második vonalas harkocsinak megfelelelő. Nem szabad elfejeteni, hogy a 125mm-es lövege különösen az ürméret alatti nyillövedékre minden gyalogsági harcjárművek, pszh-t és akár az összes orosz deszant harcjárművet kvázi hosszában is átlövi. Amitől védeni kell. igen a páncéltörő rakéta. Nos minden eszköznek megvan a gyenge pontja, és minden eszközt, olyan harcászati eljárásokkal kell alkalmazni, amely csökkenti megsemmisítését.
Valóban, bocsánat csak vak vagyok!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 466
84 512
113
Valaki írja már le nekem ennek a másodvonalas akárminek a koncepcióját. Mi alapján elég másodvonalba az elavultabb technika?
Talán az ellenség megteszi azt a szívességet, hogy nem használja ellenük a modern eszközeit? Lesz majd a pancéltörő emberkénél egy első és egy másodvonalas kézi páncéltörő rakétavető vagy mi?
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 089
9 052
113
A második vonal, nem egyebet jelent, mind azt, hogy az országok nem tudják egyszerre felváltani az összes technikájukat modernebbel. Ezért általában kialakítanak olyan magasabbegységeket amelyek harcértéke nagyobb, (mondjuk 'A' osztályú), aztán van kevésbé korszerű "B" osztályú, és a területvédelmi /tartalékos erőknek uram bocsánat, de elavultabb technikát adják oda. Ilyen volt például németországban, amikor a Panzerkanone még vigan a területvédelmisek fegyverzetébe tartozott, a Leo1AX-ek pedig már a bunderswehr páncélosdandárjaiba stb. A területvédelmi erők általában ha már bevetésre kerülnek, akkor régen nagy baj van, mert a kiképzett, hivatásos, első vonalbeli technikákat már bevetették. (de ennek ellenére, lehetséges, hogy másodrendű feladatokra - pld. kisegítő irányban, vagy második vonalban, esetleg akár keverve a tényleges hadsereg erőivel képesek feladatok végrehajtására. Sőt leírni is csúnya, de késleltethetik az ellenség támadását, feltartoztathatják ideig-óráig, amig a modernebb felszerelésű magasabbegységek odaérkeznek, újjá, vagy újraszerveződnek, átcsoportosítanak stb.
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
Korszerűsített T72-es, Lynx mint könnyű harckocsi? A harckocsi legfontosabb tulajdonsága (többek között) a lehető legjobb páncélozottság. Ami segíti abban, hogy harci feladatát elvégezze. Előre megy, közel van, ott van a csata ,,sűrűjében". Na most ha a páncélozottságról lemondunk akkor ezt miképp csinálja meg? Többen írjátok ,,másodvonal" meg ,,korlátozottan alkalmas". De pont a lényeget, amire ki lett találva nem tudja! Szinte biztos a pusztulása. Nekem ez kicsit olyan mintha a mesterlövész puskát távcsöves AMD-63 gépkarabély helyettesítené. Mert igaz, hogy messzire nem lehet vele pontosan lőni de 60 méterig kiválló! Ebben a távolságban még használható mert eltalálom vele a célt. Tartalékba, másodvonalban jó az a katonának! Pukkant, lő, 60 méterig leküzdi az ellent! Igaz ha egy másik mesterlövésszel kell felvenni a harcot 1200 méterről vagy kiiktani a célt arra már képtelenség alkalmazni. Amire kéne arra nem lehet használni.
Nekem valami ilyesminek tünik ez a ,,kicsit" páncélozott tank is.
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon and honved

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 731
72 116
113
Korszerűsített T72-es, Lynx mint könnyű harckocsi? A harckocsi legfontosabb tulajdonsága (többek között) a lehető legjobb páncélozottság. Ami segíti abban, hogy harci feladatát elvégezze. Előre megy, közel van, ott van a csata ,,sűrűjében". Na most ha a páncélozottságról lemondunk akkor ezt miképp csinálja meg? Többen írjátok ,,másodvonal" meg ,,korlátozottan alkalmas". De pont a lényeget, amire ki lett találva nem tudja! Szinte biztos a pusztulása. Nekem ez kicsit olyan mintha a mesterlövész puskát távcsöves AMD-63 gépkarabély helyettesítené. Mert igaz, hogy messzire nem lehet vele pontosan lőni de 60 méterig kiválló! Ebben a távolságban még használható mert eltalálom vele a célt. Tartalékba, másodvonalban jó az a katonának! Pukkant, lő, 60 méterig leküzdi az ellent! Igaz ha egy másik mesterlövésszel kell felvenni a harcot 1200 méterről vagy kiiktani a célt arra már képtelenség alkalmazni. Amire kéne arra nem lehet használni.
Nekem valami ilyesminek tünik ez a ,,kicsit" páncélozott tank is.
Neked is felhívnám a figyelmedet rá, hogy ugyanoda Lynx-ben ülve mennek a katonáink. A formázott töltetek elleni védelmükre alkotott páncélzattal, de méginkább a Strykeshield-del felszerelve, de attól még minden lőhet rájuk.

Jobb, ha egy hk-n van sok és komoly páncél, de ezek szerint jobb lenne ha egy IFV-n is lenne sok és komoly páncél. Megfordítva, ha egy IFV-n elég ennyi páncél a sikeres működéshez, akkor a legtöbb esetben egy hk-n is elég lesz.

Maga az APS jelentősen növeli a túlélőképességét, hiszen a tandem fejes RPG, ATGM ami a rendszeresen megjelenő ellenérv, erre lett kitalálva. HA az IFV-t megvédi, a hk-t is megvédi, mindegy mi van alatta.

A passzív páncél megvédi a gépágyúktól és ami alatta van.

Nem a legkívántabb konstrukció, de nem is a legrosszabb. Egy korszerű ilyen med tank többet tud, mint a T-72 a mostani állapotában, vagy épp egy nagyon olcsó korszerűsítés után. Messzebb lát(azaz nem kell elöl közel mennie egy nyíltszíni ütközetben), van agya, feldolgoz és azonosít információkat, célokat, van fegyvere amivel egy modern harckocsit is leküzdhet frontból. Egy APS-sel felszerelt Lynx 120 ATGM fenyegetés ellen jobban védett, mint egy APS nélküli Leopard 2. Harckocsiágyúk, páncéltörő ágyúk ellen nem.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 829
113
Itt egy baráti felújítás, a török barátok által. Szerintem ez is megfelelne.

IMG_0624-e1546934608603.jpg


 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 829
113

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
Neked is felhívnám a figyelmedet rá, hogy ugyanoda Lynx-ben ülve mennek a katonáink. A formázott töltetek elleni védelmükre alkotott páncélzattal, de méginkább a Strykeshield-del felszerelve, de attól még minden lőhet rájuk.

Jobb, ha egy hk-n van sok és komoly páncél, de ezek szerint jobb lenne ha egy IFV-n is lenne sok és komoly páncél. Megfordítva, ha egy IFV-n elég ennyi páncél a sikeres működéshez, akkor a legtöbb esetben egy hk-n is elég lesz.

Maga az APS jelentősen növeli a túlélőképességét, hiszen a tandem fejes RPG, ATGM ami a rendszeresen megjelenő ellenérv, erre lett kitalálva. HA az IFV-t megvédi, a hk-t is megvédi, mindegy mi van alatta.

A passzív páncél megvédi a gépágyúktól és ami alatta van.

Nem a legkívántabb konstrukció, de nem is a legrosszabb. Egy korszerű ilyen med tank többet tud, mint a T-72 a mostani állapotában, vagy épp egy nagyon olcsó korszerűsítés után. Messzebb lát(azaz nem kell elöl közel mennie egy nyíltszíni ütközetben), van agya, feldolgoz és azonosít információkat, célokat, van fegyvere amivel egy modern harckocsit is leküzdhet frontból. Egy APS-sel felszerelt Lynx 120 ATGM fenyegetés ellen jobban védett, mint egy APS nélküli Leopard 2. Harckocsiágyúk, páncéltörő ágyúk ellen nem.
Ez biztos igaz amit írsz de ez a legmodernebb védelemmel felszerelt IFV. Ha egy T72.-t vagy IFV. -t felszerelünk a legszuperebb védelemmel akkor árban már közelítünk egy ,, normális" harckocsihoz, akkor meg miért nem az kell?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 731
72 116
113
Ez biztos igaz amit írsz de ez a legmodernebb védelemmel felszerelt IFV. Ha egy T72.-t vagy IFV. -t felszerelünk a legszuperebb védelemmel akkor árban már közelítünk egy ,, normális" harckocsihoz, akkor meg miért nem az kell?
Miért ne az kellene?

Viszont a T-72 fejlesztése sok formában megvalósulhat. Példa szinten, ha az ósdi felszerelésű T-72-inkre egy APS-t rakunk a jelen formájukban, kapnak egy modern tűzvezetőrendszert, normális lőszert, meg egy korlátozott BMS-t(parancsnoki járművek teljes, a többi datalink), akkor kb. harmadáron megállhat a dolog egy modern harckocsihoz képest és képes kiegészíteni azt együttműködve vele. Azért kérdés mindig, mert van itthon belőle annyi amivel érdemes lehet foglalkozni.

A Lynx 120 azáltal jöhet képbe, hogy lesz egy Lynx gyárunk, azaz tudnánk magunknak előállítani a technológiai transzfer után. Képes lenne plusz tűzerőt adni gyalogságtámogató és harckocsi(támogató) szerepkörben is. Akkor jöhetne képbe mert biztosan nem olcsó, ha nincs más elérhető beszerzési út időben.

Leopard 2 új és fejlesztett jöhet zsákszámra, de itt a kérdés, hogy a friss háborús paranoiában mennyire elérhető(időben), beüzemelnek-e egyéb országok meglévő gyártósorokat igény szerint?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 829
113
A Lynx 120 azáltal jöhet képbe, hogy lesz egy Lynx gyárunk, azaz tudnánk magunknak előállítani a technológiai transzfer után.

Itt van egy kis bibi. A gyár az anyacéghez tartozik, nem tudom mennyi a hazai tulajdon benne %-ban. Németországban dől el, mit gyártanak, vagy szerelnek össze Zalaegerszegen. Kérhetsz tőlük 120-as Lynxet, de ha üzletileg nem lesz kifizetődő, nem foglalkoznak vele. Vagy irreálisan drága lesz, ha vállalják a megrendelést, ha csak a honvédség igényeire lehetne szabni. Mert másnak ilyen alverzió esetleg nem kell. Az meg már nekünk nem éri meg.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 731
72 116
113
Itt van egy kis bibi. A gyár az anyacéghez tartozik, nem tudom mennyi a hazai tulajdon benne %-ban. Németországban dől el, mit gyártanak, vagy szerelnek össze Zalaegerszegen. Kérhetsz tőlük 120-as Lynxet, de ha üzletileg nem lesz kifizetődő, nem foglalkoznak vele. Vagy irreálisan drága lesz, ha vállalják a megrendelést, ha csak a honvédség igényeire lehetne szabni. Mert másnak ilyen alverzió esetleg nem kell. Az meg már nekünk nem éri meg.
Nincs bibi. Ha akarunk ilyet, akkor az RM nem köp le a K+F részleg hazájaként, hogy nektek nem adunk g**i. :D
 
  • Tetszik
Reactions: bel and LMzek 2.0