[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Wilson]

Miért követte egy drón közvetlen közelről a biciklist?

Szerintem nem a kerékpárost követte a települést illetve az orosz haderőt figyelte , ha megfigyeled csak azután közelít rá az optika amikor tüzet nyitnak rá....
Szerintem a drón az Irpin mellett lévő ukrán tüzérséghez tartozott vagy legalábbis az ő harcukat is segítette ...

 

[beta]

Erre most mit fogtok kitalálni?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A biciklis begurult az utcára ahol épp egy harcjármű vigyázta a helyet. Szinte még takarásban volt amikor tüzelt. Nehéz megállapítani, hogy ki mit látott. Hogy számítani lehetett-e civilre, vagy már túl feszült volt a helyzet, vagy eleve nem igyekeznek annyira óvatoskodni és könnyebben lőnek.

 

[phaidros]

Egyébként itt ugyan abban a pózban, szisztémában állítják a falhoz az embereket, mint a buchai felvételen.

Операция Z: Военкоры Русской Весны

‼️☠️Я умираю! — жесткие кадры расправы СБУ над мирными украинцами t.me/RVvoenkor

t.me

Erre gondoltam, csak nehezen találtam meg:

[HÃREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

Igen! Ãs ebbÅl is látszik, hogy az oroszok nem agresszor szerepre keszulnek Majd akkor fogsz nagyokat pislogni, mikor pár nyugati kormány szépen belebukik a magas energiaárakba és munkanélküliségbe... Eddig is bukott már kormány nyugtatom. Ott ez természetes. Nem gond. De tényleg...

forum.htka.hu

 

[SirHiggins]

A biciklis begurult az utcára ahol épp egy harcjármű vigyázta a helyet. Szinte még takarásban volt amikor tüzelt. Nehéz megállapítani, hogy ki mit látott. Hogy számítani lehetett-e civilre, vagy már túl feszült volt a helyzet, vagy eleve nem igyekeznek annyira óvatoskodni és könnyebben lőnek.

persze. Vagy lehet úgy, mint Afganisztán, irak stb- ben, ahol kb bármilyen járókelőre lőhettek volna.
Még is meg lehet oldani - ha akarja az ember- máshogy.

 

[Wilson]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ka-52es csőőőőőő.

Az Ukrán Fegyveres Erők 95. Önálló légideszant rohamdandár ejtőernyősei voltak akik lelőtték a Stugna-P-l ezt az orosz K-52-t....

 

[monster]

Erre most mit fogtok kitalálni?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Azta...
Kinézett az ablakon az ember, megállapította, hogy nem esik, jó idő van, elmegyek egyet bicajozni?
Az első, ami a felvétel elejénél eszembe jutott, hogy "ez megőrült, hová megy?".
Aztán kikanyarodik a katonák elé / mellé hirtelen, gondolom a sok páncéltörős gyalogos miatt az orosz járművekben az elsütőbillentyűn van a keze a kezelőknek, kb. az első mozgásra lőnek ilyenkor. Aztán amikor már nem mozog, megnézik, volt-e nála valami. Én legalábbis ezt tenném.

 

[Törölt tag]

Mik azok a lángcsíkok? Ráadásul fél-négyzet formát öltenek.

Ég a gaz.

 

[ozymandias]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ezek amúgy miért most kerülnek ki - szintén időbélyegző nélkül!? Ipari reklamációs ügynél ha nincs időbélyegző a képen vagy metadata a képről, nem veszik figyelembe.

Továbbra is az a véleményem, hogy a fő kérdés az, ki nyer mit 300 lemészárolt civillel úgy, hogy minden kompromitáló bizonyíték ott marad egy háborúban, ahol minden bokorban okostelefon van.

Túl vagyunk jópár fogolykínzós videón, plusz ismert, rengetegen mennek a hírek után. Ha megszállsz és vérengzésbe kezdesz, azt valahol kellett látni az ottlakóknak, hiszen folyamatosan kolbászolnak az utcán. Nem hiszem, hogy minden hulla mellé őrt állították, a fényképezést megakadályozandó. Vagyis, ha az elején ölték szerencsétleneket meg, rengeteg idő lett volna a hullálat eltűnteni, de akár képeket felrakni.

Azt sem hiszem, hogy senkinek sem jutott eszébe a rá terhelő bizonyítékokat eltűnteni. Aztán az sem az orosz hosszútávú érdek, hogy még jobban fanatizálják a lakosságot - amúgy is magas bázisról indulnak.

Ha elhagynak egy várost, miért kezdenél ész nélkül lövöldözni, amikor kivonulusz onnan - átmenetileg!? Miért osztasz kajacsomagot éhezőknek - így valamennyit csökkentve a feszültséget, majd elkezdesz lövöldözni. Szintén fura, hogy senki nem nyúlt a hullálhoz, akadályozva a közlekedést, illetve katonai jármű sem tett bennük kárt. Statisztikailag az is fura, ha komoly belövések és harcok vannak az elsődleges fontosságú átvehető úton - ahol rengeteg ház/fa kiégett, a hullákon nincsenek égési nyomok, így valószínűleg nem régi hullák.

Mariupol-nál is temették a halottakat, itt fura, hogy nem. Miért nem? Ha hetekik ott van, akkor miért nem, ha meg már elmentek az oroszok, akkor miért nem? Miért más a Bucha halottja vagy a mariupol-i? Ha megkapták az oroszok az ukázt, miért nem szabadultak meg a hulláktól - lett volna rá idejük.

Ugyanez a tömegsírra.

Ezek a kérdések nekem kényelmetlenül. A németek is vittek ki hullálat ahhoz a bizonyos rádióállomáshoz, majd a lengyelekre fogták, mert a narratívát segítette. Itt volt nemrég egy hulla a közeli parkban. Madarak, macskák már megkezdték, holott 2 napig volt ott bokrok között - holott Németországban nem igazán van kóbor állat..

Hajlamos vagyok azt hinni ennyi ukrán hazugság után, hogy azok a szerencsétlenek nem úgy és nem akkor haltak meg, de holtukban nagyon jó szolgálatot tesznek a propaganda-minisztériumnak és nyugati közvélemény megdolgozásában.

Ez a háború abban a szempontból is egyedi, mert eddig egy háborút sem nyomtak még ilyen komoly és kiterjedt propaganda-gépezettel.

 

[jurgenbauer]

Egyébként itt ugyan abban a pózban, szisztémában állítják a falhoz az embereket, mint a buchai felvételen.

Операция Z: Военкоры Русской Весны

‼️☠️Я умираю! — жесткие кадры расправы СБУ над мирными украинцами t.me/RVvoenkor

t.me

Ezeket miért is verik a nácik?

 

[SirHiggins]

Ezek amúgy miért most kerülnek ki - szintén időbélyegző nélkül!? Ipari reklamációs ügynél ha nincs időbélyegző a képen vagy metadata a képről, nem veszik figyelembe.

Továbbra is az a véleményem, hogy a fő kérdés az, ki nyer mit 300 lemészárolt civillel úgy, hogy minden kompromitáló bizonyíték ott marad egy háborúban, ahol minden bokorban okostelefon van.

Túl vagyunk jópár fogolykínzós videón, plusz ismert, rengetegen mennek a hírek után. Ha megszállsz és vérengzésbe kezdesz, azt valahol kellett látni az ottlakóknak, hiszen folyamatosan kolbászolnak az utcán. Nem hiszem, hogy minden hulla mellé őrt állították, a fényképezést megakadályozandó. Vagyis, ha az elején ölték szerencsétleneket meg, rengeteg idő lett volna a hullálat eltűnteni, de akár képeket felrakni.

Azt sem hiszem, hogy senkinek sem jutott eszébe a rá terhelő bizonyítékokat eltűnteni. Aztán az sem az orosz hosszútávú érdek, hogy még jobban fanatizálják a lakosságot - amúgy is magas bázisról indulnak.

Ha elhagynak egy várost, miért kezdenél ész nélkül lövöldözni, amikor kivonulusz onnan - átmenetileg!? Miért osztasz kajacsomagot éhezőknek - így valamennyit csökkentve a feszültséget, majd elkezdesz lövöldözni. Szintén fura, hogy senki nem nyúlt a hullálhoz, akadályozva a közlekedést, illetve katonai jármű sem tett bennük kárt. Statisztikailag az is fura, ha komoly belövések és harcok vannak az elsődleges fontosságú átvehető úton - ahol rengeteg ház/fa kiégett, a hullákon nincsenek égési nyomok, így valószínűleg nem régi hullák.

Mariupol-nál is temették a halottakat, itt fura, hogy nem. Miért nem? Ha hetekik ott van, akkor miért nem, ha meg már elmentek az oroszok, akkor miért nem? Miért más a Bucha halottja vagy a mariupol-i? Ha megkapták az oroszok az ukázt, miért nem szabadultak meg a hulláktól - lett volna rá idejük.

Ugyanez a tömegsírra.

Ezek a kérdések nekem kényelmetlenül. A németek is vittek ki hullálat ahhoz a bizonyos rádióállomáshoz, majd a lengyelekre fogták, mert a narratívát segítette. Itt volt nemrég egy hulla a közeli parkban. Madarak, macskák már megkezdték, holott 2 napig volt ott bokrok között - holott Németországban nem igazán van kóbor állat..

Hajlamos vagyok azt hinni ennyi ukrán hazugság után, hogy azok a szerencsétlenek nem úgy és nem akkor haltak meg, de holtukban nagyon jó szolgálatot tesznek a propaganda-minisztériumnak és nyugati közvélemény megdolgozásában.

Ez a háború abban a szempontból is egyedi, mert eddig egy háborút sem nyomtak még ilyen komoly és kiterjedt propaganda-gépezettel.

Ok.
Tételezzük fel a fentieket.
De akkor innentől kezdve az RU oldalról hozott infókat is legalább ugyan ilyen távolságtartással kezeljük.

 

[Wilson]

Orosz fotók....

Utcai harcok Mariupol bal partján....

Fotó: Mikhail Andronicus

Colonelcassad

 

[phaidros]

Ezeket miért is verik a nácik?

Egy helyen azt írják: "Security Service of Ukraine arrests saboteurs who targeted soldiers in Dnieper".

 

[monster]

Ok.
Tételezzük fel a fentieket.
De akkor innentől kezdve az RU oldalról hozott infókat is legalább ugyan ilyen távolságtartással kezeljük.

Szerintem ezzel végre kezdenek közeledni az álláspontok.
Alapállásként kb. mindenről azt feltételezhetjük, hogy hazugság, ami valakinek / valakiknek az érdekét szolgálja.

Én egyébként ezért szoktam csak térképet, vagy gazdasági hírt hozni legfeljebb, mert az összes ilyen fénykép, videó, műholdkép valódisága ellenőrizhetetlen és minimum megkérdőjelezhető és jellemzően érzelmi manipulációs célzattal készülnek. Vannak persze, amelyek műszaki szemmel is érdekesek tudnak lenni, de arról szerintem vita sem szokott lenni.
A térképek is szoktak szarok lenni, de azokból legalább sok van, és lehet egy nagy átlagot vonni belőlük.

 

[cirqle]

semmit .. a felvétel alapján szerintem nem azonosítható (legalább is nekem nem) hogy a kivonuló oroszok vagy a bevonuló ukránok vannak-e rajta,pláne hogy mind a két fél közel azonos technikát használ.

Március 3-i a drónvideó. A kék széldeszkájú ház akkor még állt, utána már nem:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[cirqle]

Miért követte egy drón közvetlen közelről a biciklist?

Az ukránok elég sok ilyen, komolyabb civil drónt használtak/használnak. Szó szerint segélyként kapják nyugatról.
A háború kitörésekor, főleg ott, Kijev környékén bőven elképzelhető, hogy minden orosz csapatmozgást megpróbáltak így lekövetni.

 

[SirHiggins]

Szerintem ezzel végre kezdenek közeledni az álláspontok.
Alapállásként kb. mindenről azt feltételezhetjük, hogy hazugság, ami valakinek / valakiknek az érdekét szolgálja.

Én egyébként ezért szoktam csak térképet, vagy gazdasági hírt hozni legfeljebb, mert az összes ilyen fénykép, videó, műholdkép valódisága ellenőrizhetetlen és minimum megkérdőjelezhető és jellemzően érzelmi manipulációs célzattal készülnek. Vannak persze, amelyek műszaki szemmel is érdekesek tudnak lenni, de arról szerintem vita sem szokott lenni.
A térképek is szoktak szarok lenni, de azokból legalább sok van, és lehet egy nagy átlagot vonni belőlük.

Én meg ezért hozom /95%-ban/ kommentár nélkül a híreket.
De tök fölösleges, mert ebben a topicban az objektivitás /ra törekvés, eltűnt

 

[jurgenbauer]

Egy helyen azt írják: "Security Service of Ukraine arrests saboteurs who targeted soldiers in Dnieper".

Ezt nézzétek! Komoly ukri agitprop megy. Két hete láttam. Orosz forrásból, erre most hogy lehozták, megint változott a sztori, mint a fogoly katonáknál.

Megerőszakolták, megölték, majd egy horogkeresztet égettek egy ukrán nő bőrébe

Mariupolban találták meg a megkínzott nőt.

index.hu

 

[cirqle]

Megtudod mondani, hogy a biciklisnél milyen felszerelés volt? Csak a bicikli, meg esetleg egy doboz cigi, gyufával?
Arra célzok, hogy simán lehetett nála bármi, amit innen nem látunk, de mondjuk a katonák láttak.
Persze az is benne van, hogy tényleg nem volt nála semmi. Az viszont szomorú lenne.

De érted? Egy ilyen felvételből semmi nem derül ki. Ergo bármit bele lehet mondani.
Buchában volt egyébként kijárási korlátozás? Erről tud valaki valamit?

Mivel már egy hónapja készült az a drónfelvétel, ezek szerintem VDV erők voltak.
Egy hete tört ki a háború akkor és eléggé paprikás volt a hangulat a Bucsa - Irpin - Gosztomel háromszögben - akkortájt láttuk a sok videót a szétégett/lelőtt VDV erőkről is. Itt simán lehet, hogy a sarkon befordult biciklisre egyszerűen idegességből nyitott tüzet az az IFV

 

[Busho3301]

Ápr. 2., bemennek az ukránok, alig valami

Херсонский Вестник

Удивительное дело, Нацполиция Украины еще вчера опубликовала видео по заголовком «Буча - зачистка города от оккупантов». «Оккупантов», как мы знаем, там нет с 30 марта. А куда делись тела, которые лежали на дорогах? Почему за 8 минут об этом не было сказано ни слова? @sashakots

t.me

Az első videókon a hullamerevség. Az egyik tömegsír amit a halottasházi helyhiány miatt kezdtek meg 03.19-én (nem tudom volt-e már?), most frissként eladva. A fehér karszalagos civilek agyonlőtt civilek. A "szabotőrök és kollaboránsok" kitakarítása az első ukrán jelentésekben (ha jól értettem). Hát ez idáig nagyon nem kóser...

 

[Wilson]

Gostomel repülőtér....Alsó tweet

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása