Lehet ha Te vagy az operátor és látsz egy olyat, hogy X utcában ott az RU, Y ben meg teker egy honfitársad, akkorMiért követte egy drón közvetlen közelről a biciklist?
puszta kíváncsiságból/féltésből etc etc megnézed.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lehet ha Te vagy az operátor és látsz egy olyat, hogy X utcában ott az RU, Y ben meg teker egy honfitársad, akkorMiért követte egy drón közvetlen közelről a biciklist?
Szerintem nem a kerékpárost követte a települést illetve az orosz haderőt figyelte , ha megfigyeled csak azután közelít rá az optika amikor tüzet nyitnak rá....Miért követte egy drón közvetlen közelről a biciklist?
Erre gondoltam, csak nehezen találtam meg:Egyébként itt ugyan abban a pózban, szisztémában állítják a falhoz az embereket, mint a buchai felvételen.
Операция Z: Военкоры Русской Весны
‼️☠️Я умираю! — жесткие кадры расправы СБУ над мирными украинцами t.me/RVvoenkort.me
persze. Vagy lehet úgy, mint Afganisztán, irak stb- ben, ahol kb bármilyen járókelőre lőhettek volna.A biciklis begurult az utcára ahol épp egy harcjármű vigyázta a helyet. Szinte még takarásban volt amikor tüzelt. Nehéz megállapítani, hogy ki mit látott. Hogy számítani lehetett-e civilre, vagy már túl feszült volt a helyzet, vagy eleve nem igyekeznek annyira óvatoskodni és könnyebben lőnek.
Az Ukrán Fegyveres Erők 95. Önálló légideszant rohamdandár ejtőernyősei voltak akik lelőtték a Stugna-P-l ezt az orosz K-52-t....
Azta...
Ég a gaz.Mik azok a lángcsíkok? Ráadásul fél-négyzet formát öltenek.
Ezek amúgy miért most kerülnek ki - szintén időbélyegző nélkül!? Ipari reklamációs ügynél ha nincs időbélyegző a képen vagy metadata a képről, nem veszik figyelembe.
Ezeket miért is verik a nácik?Egyébként itt ugyan abban a pózban, szisztémában állítják a falhoz az embereket, mint a buchai felvételen.
Операция Z: Военкоры Русской Весны
‼️☠️Я умираю! — жесткие кадры расправы СБУ над мирными украинцами t.me/RVvoenkort.me
Ok.Ezek amúgy miért most kerülnek ki - szintén időbélyegző nélkül!? Ipari reklamációs ügynél ha nincs időbélyegző a képen vagy metadata a képről, nem veszik figyelembe.
Továbbra is az a véleményem, hogy a fő kérdés az, ki nyer mit 300 lemészárolt civillel úgy, hogy minden kompromitáló bizonyíték ott marad egy háborúban, ahol minden bokorban okostelefon van.
Túl vagyunk jópár fogolykínzós videón, plusz ismert, rengetegen mennek a hírek után. Ha megszállsz és vérengzésbe kezdesz, azt valahol kellett látni az ottlakóknak, hiszen folyamatosan kolbászolnak az utcán. Nem hiszem, hogy minden hulla mellé őrt állították, a fényképezést megakadályozandó. Vagyis, ha az elején ölték szerencsétleneket meg, rengeteg idő lett volna a hullálat eltűnteni, de akár képeket felrakni.
Azt sem hiszem, hogy senkinek sem jutott eszébe a rá terhelő bizonyítékokat eltűnteni. Aztán az sem az orosz hosszútávú érdek, hogy még jobban fanatizálják a lakosságot - amúgy is magas bázisról indulnak.
Ha elhagynak egy várost, miért kezdenél ész nélkül lövöldözni, amikor kivonulusz onnan - átmenetileg!? Miért osztasz kajacsomagot éhezőknek - így valamennyit csökkentve a feszültséget, majd elkezdesz lövöldözni. Szintén fura, hogy senki nem nyúlt a hullálhoz, akadályozva a közlekedést, illetve katonai jármű sem tett bennük kárt. Statisztikailag az is fura, ha komoly belövések és harcok vannak az elsődleges fontosságú átvehető úton - ahol rengeteg ház/fa kiégett, a hullákon nincsenek égési nyomok, így valószínűleg nem régi hullák.
Mariupol-nál is temették a halottakat, itt fura, hogy nem. Miért nem? Ha hetekik ott van, akkor miért nem, ha meg már elmentek az oroszok, akkor miért nem? Miért más a Bucha halottja vagy a mariupol-i? Ha megkapták az oroszok az ukázt, miért nem szabadultak meg a hulláktól - lett volna rá idejük.
Ugyanez a tömegsírra.
Ezek a kérdések nekem kényelmetlenül. A németek is vittek ki hullálat ahhoz a bizonyos rádióállomáshoz, majd a lengyelekre fogták, mert a narratívát segítette. Itt volt nemrég egy hulla a közeli parkban. Madarak, macskák már megkezdték, holott 2 napig volt ott bokrok között - holott Németországban nem igazán van kóbor állat..
Hajlamos vagyok azt hinni ennyi ukrán hazugság után, hogy azok a szerencsétlenek nem úgy és nem akkor haltak meg, de holtukban nagyon jó szolgálatot tesznek a propaganda-minisztériumnak és nyugati közvélemény megdolgozásában.
Ez a háború abban a szempontból is egyedi, mert eddig egy háborút sem nyomtak még ilyen komoly és kiterjedt propaganda-gépezettel.
Egy helyen azt írják: "Security Service of Ukraine arrests saboteurs who targeted soldiers in Dnieper".Ezeket miért is verik a nácik?
Szerintem ezzel végre kezdenek közeledni az álláspontok.Ok.
Tételezzük fel a fentieket.
De akkor innentől kezdve az RU oldalról hozott infókat is legalább ugyan ilyen távolságtartással kezeljük.
Március 3-i a drónvideó. A kék széldeszkájú ház akkor még állt, utána már nem:semmit .. a felvétel alapján szerintem nem azonosítható (legalább is nekem nem) hogy a kivonuló oroszok vagy a bevonuló ukránok vannak-e rajta,pláne hogy mind a két fél közel azonos technikát használ.
Az ukránok elég sok ilyen, komolyabb civil drónt használtak/használnak. Szó szerint segélyként kapják nyugatról.Miért követte egy drón közvetlen közelről a biciklist?
Én meg ezért hozom /95%-ban/ kommentár nélkül a híreket.Szerintem ezzel végre kezdenek közeledni az álláspontok.
Alapállásként kb. mindenről azt feltételezhetjük, hogy hazugság, ami valakinek / valakiknek az érdekét szolgálja.
Én egyébként ezért szoktam csak térképet, vagy gazdasági hírt hozni legfeljebb, mert az összes ilyen fénykép, videó, műholdkép valódisága ellenőrizhetetlen és minimum megkérdőjelezhető és jellemzően érzelmi manipulációs célzattal készülnek. Vannak persze, amelyek műszaki szemmel is érdekesek tudnak lenni, de arról szerintem vita sem szokott lenni.
A térképek is szoktak szarok lenni, de azokból legalább sok van, és lehet egy nagy átlagot vonni belőlük.
Ezt nézzétek! Komoly ukri agitprop megy. Két hete láttam. Orosz forrásból, erre most hogy lehozták, megint változott a sztori, mint a fogoly katonáknál.Egy helyen azt írják: "Security Service of Ukraine arrests saboteurs who targeted soldiers in Dnieper".
Mivel már egy hónapja készült az a drónfelvétel, ezek szerintem VDV erők voltak.Megtudod mondani, hogy a biciklisnél milyen felszerelés volt? Csak a bicikli, meg esetleg egy doboz cigi, gyufával?
Arra célzok, hogy simán lehetett nála bármi, amit innen nem látunk, de mondjuk a katonák láttak.
Persze az is benne van, hogy tényleg nem volt nála semmi. Az viszont szomorú lenne.
De érted? Egy ilyen felvételből semmi nem derül ki. Ergo bármit bele lehet mondani.
Buchában volt egyébként kijárási korlátozás? Erről tud valaki valamit?