F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

[molnibalage]

Érdekes ez a felszállási úthossz-összehasonlítás, de nem feltétlen pontos.

Ez így van. Az észrevétel pusztán arra vonatkozott, hogy a többség bármi, ismétlem bármi valós bizonyíték ami alátámasztja, hogy az F-35 nem béne kacsa azt lefikázza és mantrázzák a "kicsit a szárnya" és "nincs tolerő" mantrákat. A felszállás alapján ez nem igaz.

A CSR-es 21-es feszállás a tolóerőre bizonyíték viszont érdemes megnézni, hogy a gép orrának emelésétől kezde hogyan szakad el a gép a betontól. Na ez a nagy difi a régi és az új gépek között...

A hozzászólásokból számomra szokás szerint az derül ki, hogy van aki az íróasztal mögül olvasgassa az újságait, a propaganda és dezinformációs kiadványokat és tényeket egyaránt, mások meg elmennek és megnézik a repülőgépet.

Miért érzem azt, hogy mostanában csak fikázásra futja neked?

Pld. Légierőblogger stb. Az biztos, hogy az F-35 akár hollandiában, akár UK-ban, rövid nekifutás után emelkedett a levegőbe, de hosszan tolták (volt, hogy utánégetővel, volt hogy nélküle) a beton felett a gépet, hogy "rakétaként" emelkedjen a levegőbe. Ehhez képest a F-22, vagy a Eurovadász és igen a 9.12-es lengyel fulcrum is jobban és gyorsabban emelkedett.

Amiben nincs semmi meglepő, hiszen az F-35A is az F-16C szintű repteljesítményre lett belőve. Most egy éppenhogy IOC-n átrugralt F-35B-t láttunk, ami a legnehezebb változat.

Igen egy repülőnap, nem arra való, hogy a tényleges dolgokat megmutassák, de arra jó azért, hogy lássad az a repülőgépet, amit dicsérsz, szidsz. persz pc mellöl egyszerűbb. Ja Farnboroughban ott volt pld. a brit változat belső terében az új fegyverzet mockup, amely nem AMRAAM hanem Meteor, valamint a SPEAR.

Ez komment meg azért érdekes, mert anno az Ottawa Citizen förcsögése valahogy nem számolt azzal, hogy F-35-höz is lehet belső térebn Meteor... Persze a makett az csak makett, de azért muta valamit.

Nos ezekről majd írok, most még nem tartok ott. Mindenesetre 3-4 szakújságíró ott volt, viszont az amerikai technika istenítője nem.

Célozgatás helyett nem lehet konkrétumokat írni? Mert bocs, de ez így ey kicsit gusztustalan.

Ja lehetett beszélgetni sok mindenről a három F-15-os Lakenheath-i század hajózóival. Nekem a TopHatterses srácok voltak a szimpatikusak ... Mit is hagytál ki Molni , talán még újat is tudtak volna neked mondani, vagy talán Te nekik )

Se pénzem, se lehetőségem nem volt kimenni. Ez van...

 

[molnibalage]

Ezek szerint még soha nem hallottál a PAK-FA 101KS-U (Sztancija) berendezéséről? Na akkor figyelj...

Ezek tudommal MAWS-ok.

Szerintem ez pontosan az aminek kinéz - ez egy orosz DAS rendszer elemei...

Szerintem "csak" körkörösen figyelő MAWS.

Persze mondhatod hogy ettől még nem lesz integrált rendszerük.

Ha mégis DAS szerű cucc, akkor az oroszok is integrálni fogják ahogy kell kellő mélysében, mert anélkül értelmetlen.

Ahhoz szoftver kell meg hardware ami összerakja az ettől meg a többi szenzortól jövő adatokat információvá.

Lásd fent.

 

[Mackensen]

A wiki szerint ez a 101KS-U MAWS. A kínai cucc inkább hasonlít a DAS rendszerre, de arról semmit sem lehet tudni.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA#Avionics

 

[molnibalage]

Néhány hónapja volt hír, hogy az orosz is akarnak DAS szerű renszert. A fejlesztés megkezdésére adtak meg 2020 utáni dátumot...

 

[Mackensen]

Minden a 2020-as dátumhoz kötnek

 

[angelsoul]

Az, hogy a repülőgép milyen emelkedőképességgel rendelkezik, az mennyire számít egy F-35nél?
Nem egy elfogóvadászról beszélünk, hanem egy olyan szerkentyűről, aminél már betervezték a "manőverező légiharc" elhagyását többek között a LOAL képességnek köszönhetően. Nem vagyok képben arról, milyen paraméterei vannak különböző QNH és hőmérséklet értékeken, de a költségek szempontjából inkább megérte költeni az avionikára, mint forgolódársa.
Meg aztán amerkiai módszerek szerint lesz bevetve - AWACS támogatással, madásrsütő erejű ECM kísérettel és tiptop vadászok mögött mennek harcba (F-22, EF), nem látom értelmét a nagyon magas emelkedő teljesítménynek. A személyzet úgyis az idejének 70%át AG csapásmérés gyakorlásával tölti majd úgyis. Persze ez magánvélemény.

 

[molnibalage]

Csapásmérő konfigban nem túl lényeges. Az F-16C szintjét várta el az USAF stealth konfigban, amit elvileg tud is azonos hatósugár esetén. A különbség az, hogy ha több keró van az F-35A-ban, akkor picit nehezebb és kicsit talán lassabban emelkedik. Viszont a nagyobb hatósugár igencsak előny.

 

[Terminator]

http://breakingdefense.com/2016/07/f-35a-looks-a-lock-for-ioc-ok-cas-as-good-as-f-16/

 

[Terminator]

https://www.youtube.com/watch?v=XUcln7StaEw

 

[boki]

https://www.youtube.com/watch?v=xOzhHBoof9A

 

[boki]

https://www.youtube.com/watch?v=VCMKKnFnkAE

 

[altx]

sziasztok!

volna egy kerdesem.

mi lesz ha a torokok total hatad forditanak az usanak?

akkor is megkapjak a gepeket, vegy szepen seggbe lesznek rugva?

 

[molnibalage]

A kifizetett gépeket sanszosan odaadják, aztán support nélkül meg csináljanak vele, amit tudnak...

 

[Terminator]

"No one on the ground could track the plane..."

http://www.airforcetimes.com/story/military/2016/07/31/f-35-so-stealthy-produced-training-challenges-pilot-says/87760454/

 

[Terminator]

http://m.sputniknews.com/military/20160614/1041293153/denmark-warplane-f-35-foul-play.html

 

[Rommel28]

http://m.sputniknews.com/military/20160614/1041293153/denmark-warplane-f-35-foul-play.html

Ez annyira szánalmas. A Sputniknál annyira félnek az F-35-től, hogy bármit képesek róla összehordani. Nézd meg a többi témába vágó cikküket, egyetlen jó szót se voltak képesek leírni róla.

http://sputniknews.com/europe/20160512/1039501701/denmark-controversial-warplane-deal.html

http://sputniknews.com/europe/20160518/1039798598/denmark-f35-fighter-jets.html

Egyszerűen röhejes.

 

[Terminator]

F-35 targeting system laser will be 'almost impossible' to use in UK


http://www.theregister.co.uk/2016/08/01/f35_electro_optical_targeting_system_laser_cant_used_uk/



https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/535748/HOCS_FOI_2016_05807___Attachment-_Minutes_of_Defence_Ranges_Safety_Committee_meeting_April_2016.pdf

 

[Terminator]

http://www.janes.com/article/62723/f-35a-completes-first-air-to-air-kill

 

[molnibalage]

<blockquote rel="Terminator">http://m.sputniknews.com/military/20160614/1041293153/denmark-warplane-f-35-foul-play.html

Ez annyira szánalmas. A Sputniknál annyira félnek az F-35-től, hogy bármit képesek róla összehordani. Nézd meg a többi témába vágó cikküket, egyetlen jó szót se voltak képesek leírni róla.

http://sputniknews.com/europe/20160512/1039501701/denmark-controversial-warplane-deal.html

http://sputniknews.com/europe/20160518/1039798598/denmark-f35-fighter-jets.html

Egyszerűen röhejes.

</blockquote>
Már az oldal címe is elárulja, hogy ez egy vérpistikés propagandaoldal idiótáknak.

 

[Terminator]

http://www.defensenews.com/story/breaking-news/2016/08/02/f35-ioc-air-force-operational-acc-combat/87948142/