Szláva osztály / Slava / Project 1164 Atlant (Szovjetunió)

Az lehetséges, hogy úgy építették, hogy lőszerrobbanás esetén ne legyen olyan sérülés ami miatt elsüllyed? Az elsüllyedésből lehet arra következtetni, hogy támadás miatt sérült meg?
Szerintem ,nem én abban bízok hogy amíg a felszínen volt az amerikaiak jól körbe fotózták ,és párat ezekből a felvételekből nyilvánosságra hoznak..
 
HISutton|Moskva Cruiser
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Az lehetséges, hogy úgy építették, hogy lőszerrobbanás esetén ne legyen olyan sérülés ami miatt elsüllyed? Az elsüllyedésből lehet arra következtetni, hogy támadás miatt sérült meg?
Nem lehet úgy hajót építeni, hogy megmaradjon, ha a hajó belsejében felrobban a lőszer.
Az S-300 rendszer rakétái állitolag korul voltak páncélozva, hogy robbanás esetén az felfelé hasson a hajóelleni rakétái pedig elég magassan vannak, hogy ne séruljon a hajótest (ha csak nincsen atomtoltetuk). Orosz állítások szerint ezek a rakétarendszerek nem sérultek. A torpédók és további légvédelmi muníció még hátrébb van és a 130mm gránatok túlsagosan elol.
Legvaloszinúbb, hogy a AK-630 múníciója robbanhatot, amely úgy kb legkozelebb van a hajó kozepéhez, viszont kétlem, hogy élég alul ahoz, hogy kritikusan sétuljon a hajótest, vagy esetleg az RBU-6000 tengeralatjáro ellenes rakétái johetnének még szóba.

1565190815_unknown.png
 
Az S-300 rendszer rakétái állitolag korul voltak páncélozva, hogy robbanás esetén az felfelé hasson a hajóelleni rakétái pedig elég magassan vannak, hogy ne séruljon a hajótest (ha csak nincsen atomtoltetuk). Orosz állítások szerint ezek a rakétarendszerek nem sérultek. A torpédók és további légvédelmi muníció még hátrébb van és a 130mm gránatok túlsagosan elol.
Legvaloszinúbb, hogy a AK-630 múníciója robbanhatot, amely úgy kb legkozelebb van a hajó kozepéhez, viszont kétlem, hogy élég alul ahoz, hogy kritikusan sétuljon a hajótest, vagy esetleg az RBU-6000 tengeralatjáro ellenes rakétái johetnének még szóba.

1565190815_unknown.png
Televágták mint a "Tesco"-s szatyrot, Neptunnal.
Pont a profiljában, amiben a legerősebbnek kellettvolna lennie csődöt mondott a kritikus pillanatban.
 
Az iddigi infó morzsák alapján nem közvetlenül a találat/tűz és robbanás következtében süllyedt el, hanem vontatás közben a viharos tengeren. Tippre valószínüleg valamennyire megsérült a törzs, volt vízbetörés, de kontrollálható mértékű. Ha nem viharban kellett volna vontatni, valószínüleg sikerült volna megmenteni.
 
  • Hűha
Reactions: formosa1
Sosem értettem, a hajóknak miért nincs hatalmas piropatronos kacsás úszógumijuk. Vagy vészhelyzetben miért nem fújja tele egy automatika a belső tereket purhabbal?.
Az S-300 rendszer rakétái állitolag korul voltak páncélozva, hogy robbanás esetén az felfelé hasson a hajóelleni rakétái pedig elég magassan vannak, hogy ne séruljon a hajótest (ha csak nincsen atomtoltetuk). Orosz állítások szerint ezek a rakétarendszerek nem sérultek. A torpédók és további légvédelmi muníció még hátrébb van és a 130mm gránatok túlsagosan elol.
Legvaloszinúbb, hogy a AK-630 múníciója robbanhatot, amely úgy kb legkozelebb van a hajó kozepéhez, viszont kétlem, hogy élég alul ahoz, hogy kritikusan sétuljon a hajótest, vagy esetleg az RBU-6000 tengeralatjáro ellenes rakétái johetnének még szóba.

1565190815_unknown.png
Arra, hogy egy atombomba külső behatásra elatomrobbanjon annyi az esély, mint arra, hogy ha belevágsz egy baltát a TVdbe, az bekapcsol, és működik.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle
Hagyjuk már ezt a lőszerrobbanást. Az ukrik simán kilőtték. Ők tervezték az elektronikája felét, és ők nem tartották karban az elmúlt húsz évben. Sőt, alkatrészt se szállítottak. Szerintem egy TVantennával simán tudták, mikor melyik része működik, és melyik nem. Tudták, melyik mikor és miért áll le.
 
@grigorij3
Az Ukrajna legnagyobb problémája, hogy gyakorlatilag a Szovjetunió széthullása után egy lélek nem nyúlt hozzá és mostanra lényegében szétrohadt. Oroszok azt mondják, hogy mondjuk még a 2000-es években lett volna esély egy modernizációval egybekötött befejezésre, de azóta annyira leromlott az állapota, hogy leginkább ócskavasnak lenne jó. Moszkvát is több év után nagyjavították épp használható állapotúra, az Ukrajna esetében azon sem lepődnék meg ha már elsüllyesztették volna az ukránok.

Én személy szerint azt mondanám legyen inkább helyette egy vagy több 22350M Szuper Gorskov a flottának, a zászlóshajó presztízsszerep úgyis a majd érkező helihordozóra jut.
 
Hogy mi is történt...

sVuNmYFmdrQ.jpg
A képet köszönjük, csak ebből az idejáró embereknek a nagy része a nagy büdös semmit tudja meg, mert ezt a fordító sem eszi meg képként szoftver nélkül.

Nagyjából azt írja, hogy a angol és ausztrál segítség volt jelentős. Sea Skua rakéta került T2 drónra (?) és Neptune szárazföldi indító és RGM-84N Haroopn lett használva. Eszerint és nem az ukrán saját fejlesztésű cucc.

Csak ez alapján aztán tényleg lófaszt sem tudni, hogy mennyi volt a bevetett fegyverek számas és az, hogy a hajó légvédelmi rendszere miért nem bírt velük.
 
Az amerikaiak szerint is Neptun rakéták végeztek Moszkvával:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az ukránok szerint az orosz mentoakció sikertelen volt!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Akakár háromszáz orosz tengerész is életét vezthette ...
... koztuk a Moszkva parancsnoka, Anton Kuprin ...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A képet köszönjük, csak ebből az idejáró embereknek a nagy része a nagy büdös semmit tudja meg, mert ezt a fordító sem eszi meg képként szoftver nélkül.

Nagyjából azt írja, hogy a angol és ausztrál segítség volt jelentős. Sea Skua rakéta került T2 drónra (?) és Neptune szárazföldi indító és RGM-84N Haroopn lett használva. Eszerint és nem az ukrán saját fejlesztésű cucc.

Csak ez alapján aztán tényleg lófaszt sem tudni, hogy mennyi volt a bevetett fegyverek számas és az, hogy a hajó légvédelmi rendszere miért nem bírt velük.
@molnibalage szerintem ez a magyarázat úgy ahogy van szerintem hülyeség (nem érdemes szerintem komolyan foglalkozni vele) a brit és ausztrál különleges alakulatokkal a brittektől 2017-ben kivont SeaSkua-l a Harpoonok indítására átalakított Neptunnal....
 
Az amerikaiak szerint is Neptun rakéták végeztek Moszkvával:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az ukránok szerint az orosz mentoakció sikertelen volt!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Akakár háromszáz orosz tengerész is életét vezthette ...
... koztuk a Moszkva parancsnoka, Anton Kuprin ...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
9 fokos a tenger. Aki beleesik, ha orosz is, negyed óra altt kihül.
 
9 fokos a tenger. Aki beleesik, ha orosz is, negyed óra altt kihül.
Meg nem tudjuk mennyire voltak sérültek a mentőrendszerek. Lett e volna elég csónak, tutaj a robbanások és tüzek után. Ahogy azt sem, hogy mennyire gyorsan történt a süllyedés utolsó fázisa végül a viharban.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell