Szláva osztály / Slava / Project 1164 Atlant (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Az lehetséges, hogy úgy építették, hogy lőszerrobbanás esetén ne legyen olyan sérülés ami miatt elsüllyed? Az elsüllyedésből lehet arra következtetni, hogy támadás miatt sérült meg?
Szerintem ,nem én abban bízok hogy amíg a felszínen volt az amerikaiak jól körbe fotózták ,és párat ezekből a felvételekből nyilvánosságra hoznak..
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 595
14 773
113
Az lehetséges, hogy úgy építették, hogy lőszerrobbanás esetén ne legyen olyan sérülés ami miatt elsüllyed? Az elsüllyedésből lehet arra következtetni, hogy támadás miatt sérült meg?
Nem lehet úgy hajót építeni, hogy megmaradjon, ha a hajó belsejében felrobban a lőszer.
Az S-300 rendszer rakétái állitolag korul voltak páncélozva, hogy robbanás esetén az felfelé hasson a hajóelleni rakétái pedig elég magassan vannak, hogy ne séruljon a hajótest (ha csak nincsen atomtoltetuk). Orosz állítások szerint ezek a rakétarendszerek nem sérultek. A torpédók és további légvédelmi muníció még hátrébb van és a 130mm gránatok túlsagosan elol.
Legvaloszinúbb, hogy a AK-630 múníciója robbanhatot, amely úgy kb legkozelebb van a hajó kozepéhez, viszont kétlem, hogy élég alul ahoz, hogy kritikusan sétuljon a hajótest, vagy esetleg az RBU-6000 tengeralatjáro ellenes rakétái johetnének még szóba.

1565190815_unknown.png
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 156
17 160
113
Az S-300 rendszer rakétái állitolag korul voltak páncélozva, hogy robbanás esetén az felfelé hasson a hajóelleni rakétái pedig elég magassan vannak, hogy ne séruljon a hajótest (ha csak nincsen atomtoltetuk). Orosz állítások szerint ezek a rakétarendszerek nem sérultek. A torpédók és további légvédelmi muníció még hátrébb van és a 130mm gránatok túlsagosan elol.
Legvaloszinúbb, hogy a AK-630 múníciója robbanhatot, amely úgy kb legkozelebb van a hajó kozepéhez, viszont kétlem, hogy élég alul ahoz, hogy kritikusan sétuljon a hajótest, vagy esetleg az RBU-6000 tengeralatjáro ellenes rakétái johetnének még szóba.

1565190815_unknown.png
Televágták mint a "Tesco"-s szatyrot, Neptunnal.
Pont a profiljában, amiben a legerősebbnek kellettvolna lennie csődöt mondott a kritikus pillanatban.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 545
18 402
113
Az iddigi infó morzsák alapján nem közvetlenül a találat/tűz és robbanás következtében süllyedt el, hanem vontatás közben a viharos tengeren. Tippre valószínüleg valamennyire megsérült a törzs, volt vízbetörés, de kontrollálható mértékű. Ha nem viharban kellett volna vontatni, valószínüleg sikerült volna megmenteni.
 
  • Hűha
Reactions: formosa1

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 632
113
Sosem értettem, a hajóknak miért nincs hatalmas piropatronos kacsás úszógumijuk. Vagy vészhelyzetben miért nem fújja tele egy automatika a belső tereket purhabbal?.
Az S-300 rendszer rakétái állitolag korul voltak páncélozva, hogy robbanás esetén az felfelé hasson a hajóelleni rakétái pedig elég magassan vannak, hogy ne séruljon a hajótest (ha csak nincsen atomtoltetuk). Orosz állítások szerint ezek a rakétarendszerek nem sérultek. A torpédók és további légvédelmi muníció még hátrébb van és a 130mm gránatok túlsagosan elol.
Legvaloszinúbb, hogy a AK-630 múníciója robbanhatot, amely úgy kb legkozelebb van a hajó kozepéhez, viszont kétlem, hogy élég alul ahoz, hogy kritikusan sétuljon a hajótest, vagy esetleg az RBU-6000 tengeralatjáro ellenes rakétái johetnének még szóba.

1565190815_unknown.png
Arra, hogy egy atombomba külső behatásra elatomrobbanjon annyi az esély, mint arra, hogy ha belevágsz egy baltát a TVdbe, az bekapcsol, és működik.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 632
113
Hagyjuk már ezt a lőszerrobbanást. Az ukrik simán kilőtték. Ők tervezték az elektronikája felét, és ők nem tartották karban az elmúlt húsz évben. Sőt, alkatrészt se szállítottak. Szerintem egy TVantennával simán tudták, mikor melyik része működik, és melyik nem. Tudták, melyik mikor és miért áll le.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 923
30 303
113
@grigorij3
Az Ukrajna legnagyobb problémája, hogy gyakorlatilag a Szovjetunió széthullása után egy lélek nem nyúlt hozzá és mostanra lényegében szétrohadt. Oroszok azt mondják, hogy mondjuk még a 2000-es években lett volna esély egy modernizációval egybekötött befejezésre, de azóta annyira leromlott az állapota, hogy leginkább ócskavasnak lenne jó. Moszkvát is több év után nagyjavították épp használható állapotúra, az Ukrajna esetében azon sem lepődnék meg ha már elsüllyesztették volna az ukránok.

Én személy szerint azt mondanám legyen inkább helyette egy vagy több 22350M Szuper Gorskov a flottának, a zászlóshajó presztízsszerep úgyis a majd érkező helihordozóra jut.
 
M

molnibalage

Guest
Hogy mi is történt...

sVuNmYFmdrQ.jpg
A képet köszönjük, csak ebből az idejáró embereknek a nagy része a nagy büdös semmit tudja meg, mert ezt a fordító sem eszi meg képként szoftver nélkül.

Nagyjából azt írja, hogy a angol és ausztrál segítség volt jelentős. Sea Skua rakéta került T2 drónra (?) és Neptune szárazföldi indító és RGM-84N Haroopn lett használva. Eszerint és nem az ukrán saját fejlesztésű cucc.

Csak ez alapján aztán tényleg lófaszt sem tudni, hogy mennyi volt a bevetett fegyverek számas és az, hogy a hajó légvédelmi rendszere miért nem bírt velük.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 595
14 773
113
W

Wilson

Guest
A képet köszönjük, csak ebből az idejáró embereknek a nagy része a nagy büdös semmit tudja meg, mert ezt a fordító sem eszi meg képként szoftver nélkül.

Nagyjából azt írja, hogy a angol és ausztrál segítség volt jelentős. Sea Skua rakéta került T2 drónra (?) és Neptune szárazföldi indító és RGM-84N Haroopn lett használva. Eszerint és nem az ukrán saját fejlesztésű cucc.

Csak ez alapján aztán tényleg lófaszt sem tudni, hogy mennyi volt a bevetett fegyverek számas és az, hogy a hajó légvédelmi rendszere miért nem bírt velük.
@molnibalage szerintem ez a magyarázat úgy ahogy van szerintem hülyeség (nem érdemes szerintem komolyan foglalkozni vele) a brit és ausztrál különleges alakulatokkal a brittektől 2017-ben kivont SeaSkua-l a Harpoonok indítására átalakított Neptunnal....
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 632
113
Az amerikaiak szerint is Neptun rakéták végeztek Moszkvával:


Az ukránok szerint az orosz mentoakció sikertelen volt!


Akakár háromszáz orosz tengerész is életét vezthette ...
... koztuk a Moszkva parancsnoka, Anton Kuprin ...

9 fokos a tenger. Aki beleesik, ha orosz is, negyed óra altt kihül.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 766
28 761
113
9 fokos a tenger. Aki beleesik, ha orosz is, negyed óra altt kihül.
Meg nem tudjuk mennyire voltak sérültek a mentőrendszerek. Lett e volna elég csónak, tutaj a robbanások és tüzek után. Ahogy azt sem, hogy mennyire gyorsan történt a süllyedés utolsó fázisa végül a viharban.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell