Csak hogy ne legyen igazad!
Az ELBIT gondolom megfelelő lesz referencia gyanánt.
[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4
- Téma indítója borisz
- Indítva
Az ELBIT gondolom megfelelő lesz referencia gyanánt.
Ugyan már ez is szar és évek kutatómunkája mehet a kukába!Csak hogy ne legyen igazad!
Az ELBIT gondolom megfelelő lesz referencia gyanánt.
Ha jól értelmezem, és gondolom tovább a kevésbé optimista fejemmel, akkor jelen pillanatban úgy állunk, hogy:
Dandár szintű felderítő drón: FlyEye
Bár csak 12 kg, kézből indítható, hordozhatónak tűnik, de nagy méretű, nagy hatótávú, ezért gondolom dandár szintűnek
50-180 km hatótáv (ez is, századnak minek ennyi?)
200 km hatótáv autonóm repüléssel rádió-hatótávon kívül
Század szintű csapásmérő drón: Warmate 1 (hordozható kilövőállásból)
12-20 km hatótáv
30 km hatótáv rádió-hatótávon kívül
1 kg robbanófej (hagyományos vagy páncéltörő - 120 vagy 220 mm átütéssel)
A kilövőállás kísértetiesen a Maljutkáéhoz hasonlít nekem, súlyra talán 7-8 kg lehet egy ilyen, drónnal együtt
1-2 katona által szállíthatónak tűnik
A kilövőállás lehet multifunkciós, a század szintű felderítő drón pedig lehet a Warmate R, aminek a robbanófej helyett szenzorok vannak az orrában. Ezt a típust nem láttuk itt, de így már magától értetődő lenne.
Dandár szintű kis erejű csapásmérő drón: Warmate 1 (Mission Master UGV-re vagy más járműre integrálva?)
Mission Master UGV-n 6 drón szállítható, azokról indítható (csőből)
Dandár szinten is már túlterheléses támadás lenne indítható ezekkel
Dandár szintű nagy erejű (és hatótávú) csapásmérő drón: Warmate 2 (talán Gidrán/NMS bázisú kilövőállással?)
20-30 km hatótáv
240 km hatótáv rádió-hatótávon kívül
5 kg robbanófej
Hadosztály szintű közepes-nagy hatótávolságú felderítő- és csapásmérő drón:
Az alábbi kettőt láttuk már nálunk, mindkettő kifutópályát igényel, ezért hadosztály szintű hardvernek gondolom őket.
Vestel Karayel
150+ km hatótáv
20 óra repülési idő, 8 óra 120 kg fegyverzettel
és/vagy
FT5 Los
150-180 km hatótáv
10-18 óra repülési idő
30 kg fegyverzet hordozható elméletben, gyakorlatban tudtommal ez még nem történt meg
Van launch railről üzemelő verziója is, talán kompatibilis a Warmate 2 kilövőjével, és ezt opcionálisan ki lehetne használni, ha a megfelelő kifutópályákat megsemmisítették...
Dandár szintű felderítő drón: FlyEye
Bár csak 12 kg, kézből indítható, hordozhatónak tűnik, de nagy méretű, nagy hatótávú, ezért gondolom dandár szintűnek
50-180 km hatótáv (ez is, századnak minek ennyi?)
200 km hatótáv autonóm repüléssel rádió-hatótávon kívül
Század szintű csapásmérő drón: Warmate 1 (hordozható kilövőállásból)
12-20 km hatótáv
30 km hatótáv rádió-hatótávon kívül
1 kg robbanófej (hagyományos vagy páncéltörő - 120 vagy 220 mm átütéssel)
A kilövőállás kísértetiesen a Maljutkáéhoz hasonlít nekem, súlyra talán 7-8 kg lehet egy ilyen, drónnal együtt
1-2 katona által szállíthatónak tűnik
A kilövőállás lehet multifunkciós, a század szintű felderítő drón pedig lehet a Warmate R, aminek a robbanófej helyett szenzorok vannak az orrában. Ezt a típust nem láttuk itt, de így már magától értetődő lenne.
Dandár szintű kis erejű csapásmérő drón: Warmate 1 (Mission Master UGV-re vagy más járműre integrálva?)
Mission Master UGV-n 6 drón szállítható, azokról indítható (csőből)
Dandár szinten is már túlterheléses támadás lenne indítható ezekkel
Dandár szintű nagy erejű (és hatótávú) csapásmérő drón: Warmate 2 (talán Gidrán/NMS bázisú kilövőállással?)
20-30 km hatótáv
240 km hatótáv rádió-hatótávon kívül
5 kg robbanófej
Hadosztály szintű közepes-nagy hatótávolságú felderítő- és csapásmérő drón:
Az alábbi kettőt láttuk már nálunk, mindkettő kifutópályát igényel, ezért hadosztály szintű hardvernek gondolom őket.
Vestel Karayel
150+ km hatótáv
20 óra repülési idő, 8 óra 120 kg fegyverzettel
és/vagy
FT5 Los
150-180 km hatótáv
10-18 óra repülési idő
30 kg fegyverzet hordozható elméletben, gyakorlatban tudtommal ez még nem történt meg
Van launch railről üzemelő verziója is, talán kompatibilis a Warmate 2 kilövőjével, és ezt opcionálisan ki lehetne használni, ha a megfelelő kifutópályákat megsemmisítették...
Ennek az aknavetős Gidrának az oldalán a terepminta akkora mintha telibe szarta volna egy méretes strucc madár! Gusztustalan!
Lehet emelni a teteket keremszepen.Ennek az aknavetős Gidrának az oldalán a terepminta akkora mintha telibe szarta volna egy méretes strucc madár! Gusztustalan!
Példának okáért aszem tavaly vagy tavalyelőtt a beloruszok is terepjáróra szerelt aknavetővel kijöttek. Nem tudom, hogy az jobb megoldás-e, mint a mienk, mert ott hátul lenyíló és a földön szilárdan rögzíteni lehet. Viszont így meg gyorsabban tűzkésszé lehet tenni, úgy nézem. És hamarabb el is lehet pucolni a helyszínről.
Amit nem értek, ha már az RM erőltette a saját aknavetőjét, miért nem ragaszkodtunk ahhoz, hogy legyen párhuzamosan a mi aknavetőnkből is változat. Vagy esetleg volt olyan is? Nekünk mindenképpen érdekünk lenne az osztrák cégünk behozatala.
Illetve lehet érlelődik egy lengyel csere üzlet, ha már az ő tüzérfelderítő drónjaikkal szemezgetünk.
Amit nem értek, ha már az RM erőltette a saját aknavetőjét, miért nem ragaszkodtunk ahhoz, hogy legyen párhuzamosan a mi aknavetőnkből is változat. Vagy esetleg volt olyan is? Nekünk mindenképpen érdekünk lenne az osztrák cégünk behozatala.
Illetve lehet érlelődik egy lengyel csere üzlet, ha már az ő tüzérfelderítő drónjaikkal szemezgetünk.
Mi bajod a struccokkal?Ennek az aknavetős Gidrának az oldalán a terepminta akkora mintha telibe szarta volna egy méretes strucc madár! Gusztustalan!
Nekem tetszik. A fő problémát másban látom.Ha különböző a színe az alap géppuskás, aknavetős, felderítő, stb. változatoknak, akkor az ellenség kilométerekről tudni fogja, hogy épp melyikkel lesz dolga és mi a teendője vele. Ezért szerintem jobb lenne az összeset egyfajta mintára festeni.
remélem hogy ez csak egy variáció volt és tesztelnek még mást is.
Szerintem gáz, hogy töltő térdtől felfelé kint van a járműből. Veszélyes és baromi fárasztó - pláne hogy töltés után el kell hajolgasson.
Percenként 20x nagyon fárasztó lehet...
Nem,csak máshol van a helye,más a szerepe a hadrendbe.Ezek a 4x4 könnyű,viszonylagos, járművekre szerelt aknavetok elsősorban aszimmetrikus harcba valók.Oda nem kell nagy lőszer készlet,gyors tűzzel való manoverezes-persze,ez is viszonylagos
Saab Barracudat az összesre! És meg van oldva a probléma! Bár kicsit drága lenne!Mi bajod a struccokkal?
Ha különböző a színe az alap géppuskás, aknavetős, felderítő, stb. változatoknak, akkor az ellenség kilométerekről tudni fogja, hogy épp melyikkel lesz dolga és mi a teendője vele. Ezért szerintem jobb lenne az összeset egyfajta mintára festeni.
A tűzzel való manőverezésre mit értesz jelen esetben?
Forgózsámoly és nem kell talpalni a gépet, szóval elég gyorsan lehet tüzelési pozíciót váltani.
Oldalszogben nincs korlát,kiszolgálása akadally?A szűk terű hordozokon gondok szoktak lenni
Jól gyanítom,hogy abban a formában a Szittyakhoz megy?
Nyamvatt teló.
Az egy tuzpoziciobol való gyors tuzathelyezest erte.m a tűzzel való manőverezes alatt
Viszonylag nagy a szögtartomány ahol elforog és még elférsz (pontosat nem tudok)
Az oké,de lesz e helye a lőszer kezeléshez,tárolásához?120as malac azért nem kicsi.Szittyak várhatóan eléggé szetbontakozva fognak harcolni, kellenek a gyors tuzmanoverek.
Hát ebben már volt lőszertároló elheyezve, nem a palóról adogattak.
Azt gondoltam.A méretével,meg a lőszer kezelési tér méretével vagyok szkeptikus.
Egy szabadcsapatot eltörölni bőven jó lesz.Tuzrajtauteses manőverező gerillataktikahoz is.Node halogato harchoz?
Persze azért örüljünk neki.A jelenhez képest hatalmas előre lépés.
Gidran lesz a Szittyak alapjarmuve,azért a nagy db-szamu rendelés?
