[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 938
113
Nézd már meg azokat a tüzérségi eszközöket amelyeket az oroszok bevetnek ebben a háborúban az Ukránokkal szemben? Ne csak indulatból kommentelj....
Megtettem. Náluk ahogy mondtam a darabszám, a légi fölény, a vége meg kb. ott van hogy Pion, Smerch, Iszkander.
Te miről beszélsz?

Komolyan azt gondolod hogy megnyerhetik az ukránok vontatott tüzérséggel, meg 3-4 tucat 3 fajta korszerű nyugati SPG-vel a tüzérségi párbajt légifölény hiányában az oroszok ellen?

Ne indulatból válaszolj, gondolkodj előtte!
 
W

Wilson

Guest
Azt hogy amit megcsináltak a Krímben nem tudják megint eladni, azt tudjuk kb. március 1. óta. A végkimenetelt, meg hogy mi a valós orosz cél, na azt nem tudja senki.

Te sem.
Dehogyisnem elmondták az új célt, Donbasz elfoglalása és szárazföldi kapcsolat Oroszország és Transznisztria között, magyarul leszakítani a tengerparti területeket Ukrajnától, ezzel megfosztva őt a tengeri kijárattól.
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 536
8 821
113
Raknám a humorba, írnám, hogy vicces, de nem az, inkább valóságos.
280171035_1153079398601553_9159061372220378266_n.jpg
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 938
113
Dehogyisnem elmondták az új célt, Donbasz elfoglalása és szárazföldi kapcsolat Oroszország és Transznisztria között, magyarul leszakítani a tengerparti területeket Ukrajnától, ezzel megfosztva őt a tengeri kijárattól.
Ez meg is lesz, nyugodj bele...

Vége van már? Elfogytak a tartalékosok? Nincs több orosz hadianyag?
Kifogytak már a lőszerből? Üzemanyagból?

Bónusz kérdés, a legendásan szar hidegtűrő Burjátok megfagytak már valahol az Azovi tenger partján, májusban?

Figyelj, velem azért baszol rá a hülyeségekkel, mert isten bizony élvezem ezt a szintű diskurzust :D !
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 478
18 386
113
Csak jelezni szeretném, az orosz kommunikáció végig ugyanaz volt, a tervek szerint halad az offenzíva, a kitűzött végcélt bizonnyal elérjük.
Nem volt meg sem állunk berlinig, nem volt két hét alatt győzünk, nem volt megjelölve célként semmilyen terület elfoglalása.
Miután még mindig nem mutatta be senki az orosz vezérkar terveit, így az, hogy mik voltak a meghatározott célok se tudhatjuk.
Az, hogy a nyugati propagandagépezet mindenféléket belelát a dolgokba, még nem orosz témákról van szó.

Viszont a dolog amire felhívnám a figyelmet a következő: Az orosz állam NEM RENDELT EL mozgósítást, tehát feltételezhető, hogy még mindig biztosak benne, hogy a kezdeti célok elérhetők a rendelkezésre álló erőkkel.

Eléritek?
:)

Denacifikálás?
Dekommunizálás?
Demilitarizálás?

Hogyan?
Sehogy.

Buktátok a háborút.
 
W

Wilson

Guest
Megtettem. Náluk ahogy mondtam a darabszám, a légi fölény, a vége meg kb. ott van hogy Pion, Smerch, Iszkander.
Te miről beszélsz?

Komolyan azt gondolod hogy megnyerhetik az ukránok vontatott tüzérséggel, meg 3-4 tucat 3 fajta korszerű nyugati SPG-vel a tüzérségi párbajt légifölény hiányában az oroszok ellen?

Ne indulatból válaszolj, gondolkodj előtte!
Iszkandert te nem fogsz egyes ukrán tüzérségi egységek ellen bevetni mert értelmetlen hülyeség lenne, a Pionnal milyen precíziós lövedékeket lőssz ki 40 km?A Smerch szintén nem egy precíziós fegyver, a továbbfejlesztett változata már pontosabb, de abból még csak mutatóban van az orosz hadseregben.
 
  • Vicces
Reactions: Molon Labe

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
520
2 698
93
Sztem, az azov zászlóalj nem osztja az optimizmusod.
Demilitarizálás?
Ennek a legfőbb jele, amikor az oroszok már a benzinkutaknál a sorból kapják ki a behívottakat, és területvédelmi egységeket kiképzés nélkül dobnak a frontvonalba. Vááárj, ezek nem az oroszok
Dekommunizálás?
Ez jó kérdés hogy áll.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 938
113
Iszkandert te nem fogsz egyes ukrán tüzérségi egységek ellen bevetni mert értelmetlen hülyeség lenne, a Pionnal milyen precíziós lövedékeket lőssz ki 40 km?
Figyelj, az hogy a mobil Pion hagyományos - tehát filléres - lőszere messzebbre repül, mint a vontatott M777 prec és póthajtásosa, nehogy figyelembe vedd, persze! Felejtsük el az orosz sorozatvetőket is, mert pont nem kellemes a Te narratívádban a létük.

Iszkander ha úgy ítélik meg hogy kell, ment már 2 Smerchre is, videó van róla. Majd azt ők eldöntik, nem én, nem te.

Várom az ukrán tüzérségi fölényt!
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 928
48 631
113
Nem érted Putyin stratégiai géniuszát, Wilson.

Kijev megtámadása elterelés volt, hogy a keleti offenzíváról elvonják a figyelmet, ami elterelés volt, hogy a Kígyó-szigetek / Odessza felé irányuló offenzíváról eltereljék a figyelmet, ami szintén figyelemelterelés egy zseniális, végleges tervről, amivel az oroszok egy csapásra megnyerik a háborút.

Valójában sosem akarták elfoglalni az ukrán fővárost, a több száz elit deszantos, komplett szpecnaz-alakulatok és szárazföldi járművek százainak beáldozása csak az orosz vezetés zseniális taktikai gondolkodásának manifesztációja volt.

/Irónia
Szerintem Kijevnél a VDV egy nagyon merész akcióval szerette volna bezsákolni zérókát, hogy utána könnyen lehessen Putyinnak ujjbábozni az új kormánnyal.
Van ilyen.
A szárazföldi járművek százainak beáldozása ott, a fővárosnál azért erős túlzás.

Egyébként te tudod, hogy mi a hadjárat katonai célja?
 
W

Wilson

Guest
Ez meg is lesz, nyugodj bele...

Vége van már? Elfogytak a tartalékosok? Nincs több orosz hadianyag?
Kifogytak már a lőszerből? Üzemanyagból?

Bónusz kérdés, a legendásan szar hidegtűrő Burjátok megfagytak már valahol az Azovi tenger partján, májusban?

Figyelj, velem azért baszol rá a hülyeségekkel, mert isten bizony élvezem ezt a szintű diskurzust :D !
Ha már a hülyeségeket szóba hoztad, milyen tartalékosokról beszélsz , ha tartalékosokat vetnének be az azt jelentené, hogy mozgósítanak, már a hozzászólásom tartalmára sem emlékszel?
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 783
14 191
113
A Budapest alatti alagút, pince, és barlangrendszert se igazán ismerjük, pedig nem tegnap óta van ott.
Odesszában sokkal nagyobb, és hosszabb szerepe volt a helyi harcokban a II. Vh alatt mint itt Budapesten az itteni járatoknak. De nem is szükséges a teljes lenti hálózat ismerete: a felszínt kell figyelni 0 - 24 órában elektronikus eszközökkel.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 458
23 923
113
Kicsit rágódom ezen a Wali-féle történeten. Ahogy egyre több helyen és többször olvasom valahogy az az érzésem, hogy itt valami nem kerek. Rémlik, hogy ismertem valakit, aki hallott olyanról, hogy valakinek a szomszédja ú.n. feladatorientált szerződéses sniper volt, aki a déli háborúban leszerződött az egyik hadviselő félnél nagykutyák likvidálására. A feladatot elvégezte (pedig akkoriban még nem volt ennyire "online" a felderítés), hazament, kifizették, boldogan él míg meg nem hal.
Itt adott ez a Wali gyerek. Már nem hivatásos, de átrepüli a fél világot, jó nagy médiaeseményként, aztán megérkezése után picit eljátsszák, hogy meghalt, de aztán mégsem. Viszont onnantól egy ideig nem hallani róla. A másik oldalon meghal néhány magasabb rangú személy "a fronton", de nem részletezik a körülményeket. Aztán Wali egyszer csak otthon van és előad egy történetet, hogy "milyen szervezetlen ez az ukrán hadsereg, én nem is lőttem, csak kétszer a levegőbe, mellettem meg kilőttek tankkal két katonát és hát visszamennék de hát ugye a család..." (Megy a mítoszrombolás ezerrel, de szerintem van az a pénz. :D )
Hát igen, a KGB bármely utódszervezetének IS messzire érhet a keze, bizisten én is így csinálnám... :D
Namost, amióta hazament nem fogynak az orosz tábornokok (Geraszimov kivétel, őt a tűzérség próbálta meg likvidálni)
Ez persze csak egy konteó, de így hajnalban szódával elmegy...
Majd kap egy jégcsákányt ő is, mint Trockij
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 552
4 345
113
Szerintem Kijevnél a VDV egy nagyon merész akcióval szerette volna bezsákolni zérókát, hogy utána könnyen lehessen Putyinnak ujjbábozni az új kormánnyal.
Van ilyen.
A szárazföldi járművek százainak beáldozása ott, a fővárosnál azért erős túlzás.

Egyébként te tudod, hogy mi a hadjárat katonai célja?
Túlzás?
Képi bizonyíték van róla...
A hadjárat céljairól meg mindent elmondtak a hadműveleti csapásirányok és azok felsülése.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 478
18 386
113
Ami a legfényesebb bizonyítéka annak, hogy a kezdeti célok eléréséhez nincs szükség plusz erőkre.

Zseniális haditerv!
Azért halt meg 20 000 + orosz katona, hogy lassan érjék el a céljukat.

Micsoda géniusz vagy Putyler generaliszmusszal együtt.

Minden katona, biztonságpolitikai szakember ostoba a bolygón. De te és ő zsenik vagytok.
:D
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 530
44 938
113
Ha már a hülyeségeket szóba hoztad, milyen tartalékosokról beszélsz , ha tartalékosokat vetnének be az azt jelentené, hogy mozgósítanak, már a hozzászólásom tartalmára sem emlékszel?
Akkor mondom még egyszer, szájbarágósabban:

Jelenleg nincs mozgósítás. Ezt viszont sehova nincs leírva, pláne nem kőbe vésve, hogy ne változtathatnák meg. Onnantól nyugodtan hívhatják majd háborúnak a háborút, kb. ez fog változni, amiről TE fantáziálsz hogy hatalmas kockázat belpolitikailag Putyinnak, NINCS, NEM LÉTEZIK. Amilyen adatokat én látok, lassan az lesz neki a belpolitikai kockázat, ha nem kezdi el bevállalni a full hadiállapotot, mert az oroszok igen nagy százaléka azt támogatná hogy "OK. megpróbáltuk finoman, szép szóval, de láthatóan szopat minket a nyugat, az ukránok ellenállnak, most már elég a buziskodásból, basszunk már végre RENDESEN oda!"

Ez van, sajnálom hogy még tényleg azt várod hogy majd jól megbuktatja az oroszok népharagja Putyint, NINCS ilyen, eléggé meg van zabosodva az átlag orosz az ukránokra mostanra, Putyó támogatottsága meg az egekben.

Jah, a Rubel is, szóval a szankciók is úgy néz ki hogy működni működnek, csak sajnos RAJTUNK, nem rajtuk hogy rohadjon meg az összes okos EU-s vezető aki kitalálta ezt a baromságot!
 
W

Wilson

Guest
Figyelj, az hogy a mobil Pion hagyományos - tehát filléres - lőszere messzebbre repül, mint a vontatott M777 prec és póthajtásosa, nehogy figyelembe vedd, persze! Felejtsük el az orosz sorozatvetőket is, mert pont nem kellemes a Te narratívádban a létük.

Iszkander ha úgy ítélik meg hogy kell, ment már 2 Smerchre is, videó van róla. Majd azt ők eldöntik, nem én, nem te.

Várom az ukrán tüzérségi fölényt!
De ember, egy hagyományos lőszerekkel felszerelt Pion szerinted mennyi eséllyel talál el egy vontatott M777-t nemhogy 40 km-ről de még 30 km-l sem.Ellentétben az M777-s ezt egy Excaliburból minden további nélkül végrehajtja pl egy Pionon.

Ne felejtsük el az orosz sorozatvetőket, de az ukrán tüzérség nyugati tüzérségi eszközökkel történő feltöltése az ukrán tüzérség perecizios csapásainak megteremtését jelenti, így már ebben a tekintetben nem lesznek hátrányban az orosz tüzérséggel szemben.