T
Törölt tag
Guest
Ez nagyjából.azzal egyenértékű, ahogy a magyar választások előtt a közvélemény kutatók a sz@rt csépelik.
Ezt már különben egyszer-kétszer átrágtuk.
Megmondanád, hogy a termelékenységet hogyan számolod ki?
A pénz világa
- Téma indítója elimgarak
- Indítva
Ezt már különben egyszer-kétszer átrágtuk.
Megmondanád, hogy a termelékenységet hogyan számolod ki?
Termelékenység számításának többféle módszertana van. Javaslom nézz utána.
Bár a jelek szerint Neked egyik se lehet elfogadható. Éppen ezért nem is kívánlak meggyőzni.
DE
A cikk és a cikk sorozat nem erről szól elsősorban. Bár érdekes látni béradatokon hogyan jön át, ami más makró adatokon is látszik. Az extenzív növekedés.
A cikket is elolvastad? Elismerem hosszú és nem túl olvasmányos. Ettől függetlenül elolvasom majd belőle a befejező részt is, h mit akar kihozni belőle a szerző, mert nekem se világos. Viszont érdekesnek találom.
De ha nagyon kell reggel beírók egy általános értelmezést, de most alvás.
Céges környezetben(gondolom ez neked inkább érdekes), általános megközelítésben következő példát hoznám termelékenység számítására:
Termelékenység egy főre vetítve
=
számlálóban:
Éves nettó árbevétel(lehet nettó termelési értek is); +pénzügyi műveletek eredménye;+Készlet növekedés( készlet érték változás lehet csökkenő is, akkor nem “+” hanem “-“ szal szerepel a képletben); - anyag és alvállalkozói költségek; - éves amortizáció; - tőke költségek (felhalmozott vagyon korrigálva MNB adott év alapkamattal).
Nevezőben:
Átlagos munkavállalói létszám
Ez kb. egy alap, ha dolgozói létszámára vetítem.
Nemzetgazdaságra nézve MNB ad ki éves jelentést.
T
Törölt tag
Guest
Szerinted miért kérdeztem meg?
Pontosan ez a szarcséplés, amiről beszéltem. Pontosan annyi köze van a valósághoz, mint a választási közvélemény kutatók melójának.
Az éves nettó árbevétel milyen viszonyban van a valós termelékenységhez, ha mondjuk a hazai AUDI a kész autók valós értékénak a "felét" számlázza ki az anyacég felé? Aki viszont a magyarországi kereskedőnek már full árba küldi vissza?
Amit te leírtál az a PÉNZÜGYI termelékenység, ami ugyan korrelál a valóshoz, de elsősorban a gazdasági környezet határozza meg.
Még egy példa: A MOL termelékenysége drasztikusan nőtt azzal, hogy a magasabb olajárat viszi tovább a folyamataiban, és emiatt a végtermékeiben (jogosan) árat emel. Ettől nem csökkent a munkavállalóinak a száma, nem modernizált. Egyszerűen "elszenved" egy világpiaci trendet.
És innentől kezdve nevetséges, hogy ezen elemzők akarnak disszertációt írni a magyar gazdaság fő problémáiról.
Pontosan emiatt írtam azt neked korábban, hogy a minimálbér emelés fogja az ország termelékenységét, GDP-jét és az életszinvonalát felemelni a nyugat-európai szintre, mivel a belső piac bővülése lehetővé fogja tenni, hogy nagyobb pénzügyi volumenű legyen maga a gazdaság. (Hozzáteszem, hogy az idei minimálbér emelés szerintem kicsit drasztikusnak tűnik nekem)
A valódi gazdasági elemzők már rájöttek, hogy a tényleges termelékenységet lehet ugyan még növelni (nagyon sok pénzzel), de nem túl jelentősen. És valószínűleg már így is az EU-s szint közelében van. Mi több, egy csomó országot már meg is előztünk.
Egyik korai munkahelyemen egy német multicég hazai leányánál dolgoztam (amúgy egyik legkorrektebb munkaadóim voltak eddig).Szerinted miért kérdeztem meg?
Pontosan ez a szarcséplés, amiről beszéltem. Pontosan annyi köze van a valósághoz, mint a választási közvélemény kutatók melójának.
Az éves nettó árbevétel milyen viszonyban van a valós termelékenységhez, ha mondjuk a hazai AUDI a kész autók valós értékénak a "felét" számlázza ki az anyacég felé? Aki viszont a magyarországi kereskedőnek már full árba küldi vissza?
Amit te leírtál az a PÉNZÜGYI termelékenység, ami ugyan korrelál a valóshoz, de elsősorban a gazdasági környezet határozza meg.
Még egy példa: A MOL termelékenysége drasztikusan nőtt azzal, hogy a magasabb olajárat viszi tovább a folyamataiban, és emiatt a végtermékeiben (jogosan) árat emel. Ettől nem csökkent a munkavállalóinak a száma, nem modernizált. Egyszerűen "elszenved" egy világpiaci trendet.
És innentől kezdve nevetséges, hogy ezen elemzők akarnak disszertációt írni a magyar gazdaság fő problémáiról.
Pontosan emiatt írtam azt neked korábban, hogy a minimálbér emelés fogja az ország termelékenységét, GDP-jét és az életszinvonalát felemelni a nyugat-európai szintre, mivel a belső piac bővülése lehetővé fogja tenni, hogy nagyobb pénzügyi volumenű legyen maga a gazdaság. (Hozzáteszem, hogy az idei minimálbér emelés szerintem kicsit drasztikusnak tűnik nekem)
A valódi gazdasági elemzők már rájöttek, hogy a tényleges termelékenységet lehet ugyan még növelni (nagyon sok pénzzel), de nem túl jelentősen. És valószínűleg már így is az EU-s szint közelében van. Mi több, egy csomó országot már meg is előztünk.
Az osztrák anyavállalat (német -> osztrák -> magyar) volt a márkanevet nekünk bérbeadó, és valahogy mindig olyan sokba került az a fránya márkanév, hogy a vég a nyereségesség határán egyensúlyozott. Az osztrákoknál már nem is volt mérnök szinte, az csak minket közvetítettek ki oda is. Nagyon termelékenyek voltak, míg mi eléggé nem, hisz mekkora költséghányaddal dolgoztunk, ők meg egy tucat adminisztrátorral csilliárd eurókat tudtak termelni! (ez még a Gyurcsány korszak, utána az ilyen dolgok ellen talán történtek lépések)
T
Törölt tag
Guest
@Ranger
Így fél 11 táján már biztosan túl vagy a reggeli kávén. Gondolom már megvoltak a friss hírek is.
Máskor oly lelkesen közlöd a negatív híreket a HUF/USD kapcsán - gyakorlatilag real time.
Most mégsem látom a friss gazdasági adatokat tőled!
(Arra is kíváncsi leszek, hogy melyik interpretációt fogod betenni. )
Így fél 11 táján már biztosan túl vagy a reggeli kávén. Gondolom már megvoltak a friss hírek is.
Máskor oly lelkesen közlöd a negatív híreket a HUF/USD kapcsán - gyakorlatilag real time.
Most mégsem látom a friss gazdasági adatokat tőled!
(Arra is kíváncsi leszek, hogy melyik interpretációt fogod betenni. )
pedig mintha ma is gyengült volt a HUF, én most váltottam, estéről olcsóbbra EUR-ra emlékszem.@Ranger
Így fél 11 táján már biztosan túl vagy a reggeli kávén. Gondolom már megvoltak a friss hírek is.
Máskor oly lelkesen közlöd a negatív híreket a HUF/USD kapcsán - gyakorlatilag real time.
Most mégsem látom a friss gazdasági adatokat tőled!
(Arra is kíváncsi leszek, hogy melyik interpretációt fogod betenni. )
Kirobbanó formában a magyar gazdaság: itt a friss GDP-adat!
Kirobbanó formában a magyar gazdaság: itt a friss GDP-adat!
BivalyerÅs volt a magyar gazdaság az idei elsÅ negyedévben a KSH friss adatai alapján. A tavalyi negyedik negyedévhez képest 2,1%-kal nÅtt a GDP, ami kedvezÅ teljesÃtménynek számÃt. A növekedést nagyban támogatta a szolgáltatószektor, de segÃtett az ipari termelés is. A GDP 8,2%-kal...
www.portfolio.hu
Innen már csak lefelé!
@Ranger
Így fél 11 táján már biztosan túl vagy a reggeli kávén. Gondolom már megvoltak a friss hírek is.
Máskor oly lelkesen közlöd a negatív híreket a HUF/USD kapcsán - gyakorlatilag real time.
Most mégsem látom a friss gazdasági adatokat tőled!
(Arra is kíváncsi leszek, hogy melyik interpretációt fogod betenni. )
Nem kávézom.
Usd/HUF tegnap járt 375 felett és EUR/HUF 392 felett…Egyik értéket se közöltem. Jövőre nézve tettem egy spekulatív kijelentést.
A héten több adatközlés is lesz.
A “munkámhoz” a magyar marginális.
Miért kérdezted meg?Szerinted miért kérdeztem meg?
Pontosan ez a szarcséplés, amiről beszéltem. Pontosan annyi köze van a valósághoz, mint a választási közvélemény kutatók melójának.
Az éves nettó árbevétel milyen viszonyban van a valós termelékenységhez, ha mondjuk a hazai AUDI a kész autók valós értékénak a "felét" számlázza ki az anyacég felé? Aki viszont a magyarországi kereskedőnek már full árba küldi vissza?
Amit te leírtál az a PÉNZÜGYI termelékenység, ami ugyan korrelál a valóshoz, de elsősorban a gazdasági környezet határozza meg.
Még egy példa: A MOL termelékenysége drasztikusan nőtt azzal, hogy a magasabb olajárat viszi tovább a folyamataiban, és emiatt a végtermékeiben (jogosan) árat emel. Ettől nem csökkent a munkavállalóinak a száma, nem modernizált. Egyszerűen "elszenved" egy világpiaci trendet.
És innentől kezdve nevetséges, hogy ezen elemzők akarnak disszertációt írni a magyar gazdaság fő problémáiról.
Pontosan emiatt írtam azt neked korábban, hogy a minimálbér emelés fogja az ország termelékenységét, GDP-jét és az életszinvonalát felemelni a nyugat-európai szintre, mivel a belső piac bővülése lehetővé fogja tenni, hogy nagyobb pénzügyi volumenű legyen maga a gazdaság. (Hozzáteszem, hogy az idei minimálbér emelés szerintem kicsit drasztikusnak tűnik nekem)
A valódi gazdasági elemzők már rájöttek, hogy a tényleges termelékenységet lehet ugyan még növelni (nagyon sok pénzzel), de nem túl jelentősen. És valószínűleg már így is az EU-s szint közelében van. Mi több, egy csomó országot már meg is előztünk.
Hát, h okoskodjál egyet.
Már akinek újat mondtál.
Ismerős!
Bár még 2009 előtt is (akkor mentem nyugdijba...) az adóvizsgálat nagy hangsúlyt fektetett a csoporton belüli szolgáltatások elszámolására. Jelentős dokumentációval kellett az elszámolási árakat igazolni. Persze ez csak arra volt jó, hogy a legdurvább dolgokat kicsit visszanyesse. A cég, ahol dolgoztam mindig is nagyon jól keresett és sok adót fizetett itthon Magyarországon. Az anyacsoport többnyire itt hagyta a nyereséget a cégben akkoriban még. Most mi van, nem tudom.
Innen már csak lefelé!
Q2 után jobban látszik majd merre van az arra. Addig várhatóan meg lesznek a kormányzati lépések is.
Becslésekben olyan szórások vannak…
A napokban láttam egy cikket, ahol úgy érvelt a szerző, hogy a gdp számolásánál,de különösen annak nemzetközi összehasonlításánál csak a nem pénzügyi tételeket kellene figyelembe venni. Sajnos nagyon fáradt voltam és nem tudtam végig olvasni a cikket. Találkoztatok már hasonló ötlettel?
T
Törölt tag
Guest
Ez azért visszatetsző, mert a portfolion magyar gazdaságra nem túl jó képet festő szakmai szöveget azonnal beteszed, de amikor megkérdezem, hogy a friss GDP adatot - ami ráadásul rekordgyanús - meg azzal passzolod, hogy a "munkámhoz a magyar marginális".
Emlékeim szerint ugyan ezt mondtad a tavalyi 7,1 után is.
Különben az a vicces, hogy ebben a - szerinted "magasszakmai" - cikkben, hogy a jólképzett elemző egy fia figyelmet nem fordít a fekete és a szürkegazdaságra. Ami igen komolyan befolyásolja a cégek és a munkások termelékenységét.
Az előbb már levezettem, hogy a kreatív könyvelés a multiknál hogyan befolyásol, de ezen felül jelentős szerepe van még mindig a feketegazdaságnak - annak ellenére, hogy a kormányzat jelentős lépéseket tett annak visszaszorítására.
Tegyük fel, hogy a cég tulajdonosa fiktív számlát tesz a könyvelésbe. Természetesen ezt nem azért teszi, hogy kicsit javítson a mérlegen, hanem hogy nagyon.
Innentől meg miért okoskodnak a lelkes önvezérelt elemzők termelékenységről? Értem én, hogy valahogy meg kell indokolni a jelentős túlfizetésüket, aztán meg kijönnek a majdnem 1%-kal alulbecsülő GDP elemzések.
Volt olyan az elmúlt időben hogy ezen elemzők felülbecsülték volna a GDP várható alakulását?
Egy újabb telitalálat a cikkből:
Ja, a családi adó- és járulékkedvezmény meg smafu. Hogyan számolhatsz fix dolgozói adókulccsal, amikor a munkás nettó bérét igen jelentősen befolyásolja, hogy milyen a családi állapota.
És ez nem kevés embert érint!
Ez azért visszatetsző, mert a portfolion magyar gazdaságra nem túl jó képet festő szakmai szöveget azonnal beteszed, de amikor megkérdezem, hogy a friss GDP adatot - ami ráadásul rekordgyanús - meg azzal passzolod, hogy a "munkámhoz a magyar marginális".
Emlékeim szerint ugyan ezt mondtad a tavalyi 7,1 után is.
Különben az a vicces, hogy ebben a - szerinted "magasszakmai" - cikkben, hogy a jólképzett elemző egy fia figyelmet nem fordít a fekete és a szürkegazdaságra. Ami igen komolyan befolyásolja a cégek és a munkások termelékenységét.
Az előbb már levezettem, hogy a kreatív könyvelés a multiknál hogyan befolyásol, de ezen felül jelentős szerepe van még mindig a feketegazdaságnak - annak ellenére, hogy a kormányzat jelentős lépéseket tett annak visszaszorítására.
Tegyük fel, hogy a cég tulajdonosa fiktív számlát tesz a könyvelésbe. Természetesen ezt nem azért teszi, hogy kicsit javítson a mérlegen, hanem hogy nagyon.
Innentől meg miért okoskodnak a lelkes önvezérelt elemzők termelékenységről? Értem én, hogy valahogy meg kell indokolni a jelentős túlfizetésüket, aztán meg kijönnek a majdnem 1%-kal alulbecsülő GDP elemzések.
Volt olyan az elmúlt időben hogy ezen elemzők felülbecsülték volna a GDP várható alakulását?
Egy újabb telitalálat a cikkből:
Ja, a családi adó- és járulékkedvezmény meg smafu. Hogyan számolhatsz fix dolgozói adókulccsal, amikor a munkás nettó bérét igen jelentősen befolyásolja, hogy milyen a családi állapota.
És ez nem kevés embert érint!
1. Neked mi visszatetsző(vagy másnak) hidegen hagy, magánügy.
2. A magyar gazdaság kilátásaival kapcsolatban szkeptikus vagyok, korábban kifejtettem miért(amennyire egy fórumon szükséges) azok közül a makró tényezők közül még mindegyik valid(államháztartási tényezőkről nem is beszélve), sőt ezután fognak csak igazán megjelenni. De ha szerinted “tök jó” minden…hát Te menj ezen a vonalon.
+SilvioD egyébként mindig hozza a pozitív adatokat, általában az mellé szoktam tenni a másik felét. De ezt is kifejtettem már.
3. Vállalt menedzsmenttel egyáltalán nem foglakozom(már). Aztán, Te a saját környezetedben a menedzsment teljesítményével mennyire vagy elégedett vagy sem…Te dolgod.
4. Azt látom a cikket még mindig nem érted. A szerző két hivatalosan egymás mellett létező adatsor közötti szórás okait vizsgálja.
S nem a közgazdasági adatgyűjtés módszertanával foglalkozik, magyarázatokat keres. Számomra érdekes.
+Egyébként, ha olyan jó vagy vitatkozhatsz a cikkel, mivel egy vélemény cikk a portfolión. Hajrá!
S végül.
Magyar adatközlések. Több is lesz a héten majd megnézed még mi várható.
GDP Q1 utólag közlése marginális saját szempontomból(amit itt nem fejtenék ki miért).
Külföldi adatközlések számomra fontosabbak, de egy negyedéves adattal ott se tudok nagyon mit kezdeni, pláne ha az adatsor hat héttel a tényleges folyamatok lezárása után jelenik meg(ugye ez objektív adottság).
Döntéseket a jövőre nézve hozunk.
A kérdés csupán az milyen idősíkon, milyen elérhető információk alapján.
Így hát ilyen-olyan becslések lépnek előre.
Ez is portfolió.
Virág Barnabás: jottányit sem változott az infláció leküzdéséhez szükséges kamatpálya
A világ egy magas inflációs közegbe lépett, negatÃv reálkamattal nem lehet leküzdeni az inflációt. Az infláció elleni küzdelem legfontosabb eszköze a kamatok további emelése, a következÅ hónapokban fokozatos, de változatlanul határozott kamatemelési szakasz következik -...
www.portfolio.hu
Emelkedett az államadósság, költségvetési kiigazÃtásra lesz szükség
Továbbra is nagyon kiköltekezÅ a magyar állam: az államadósság az elsÅ negyedévben emelkedett, a szektor finanszÃrozási igénye pedig magas maradt. Az elsÅ negyedév pénzszórása alapján a friss adatok nem jelentenek meglepetést, de megerÅsÃtik, hogy a költségvetésben...
www.portfolio.hu
“Továbbra is nagyon kiköltekező a magyar állam: az államadósság az első negyedévben emelkedett, a szektor finanszírozási igénye pedig magas maradt. Az első negyedév pénzszórása alapján a friss adatok nem jelentenek meglepetést, de megerősítik, hogy a költségvetésben kiigazításra van szükség.”
Kvalitásai miatt csak őt tennem be.
Aki kiváncsi a pontos szövegre az majd OGY honlapján megnézheti(általában egy-két hét meg a jegyzőkönyv kikerül).
www.portfolio.hu
Aki kiváncsi a pontos szövegre az majd OGY honlapján megnézheti(általában egy-két hét meg a jegyzőkönyv kikerül).
Nagy Márton bemondta: többségi magyar tulajdont az épÃtÅipari anyagokban, a biztosÃtóknál és a kiskereskedelemben!
Szerda reggel kezdetét vette az ötödik Orbán-kormány miniszterjelöltjeinek bizottsági meghallgatása a Parlamentben. A Gazdasági Bizottságban Szijjártó Péter után Nagy Márton közvetkezik. Már a meghallgatás elején eldÅlt: Nagy Mártonnak saját tárcája lesz, három...
www.portfolio.hu
Infláció friss adatok eustat
www.portfolio.hu
“ Kilenc ország is van az Európai Unióban, ahol magasabb volt az éves infláció, mint Magyarországon - derül ki az Eurostat friss összesítéséből. Ez nagyrészt a hatósági árstopoknak, főleg a rezsicsökkentésnek és a benzinár-stopnak köszönhető. Az eurózóna éves inflációja 7,4% volt áprilisban.”
Magyarországon brutálisan nÅnek az árak? Az EU élmezÅnyétÅl nagyon messze vagyunk
Kilenc ország is van az Európai Unióban, ahol magasabb volt az éves infláció, mint Magyarországon - derül ki az Eurostat friss összesÃtésébÅl. Ez nagyrészt a hatósági árstopoknak, fÅleg a rezsicsökkentésnek és a benzinár-stopnak köszönhetÅ. Az eurózóna éves inflációja...
www.portfolio.hu
“ Kilenc ország is van az Európai Unióban, ahol magasabb volt az éves infláció, mint Magyarországon - derül ki az Eurostat friss összesítéséből. Ez nagyrészt a hatósági árstopoknak, főleg a rezsicsökkentésnek és a benzinár-stopnak köszönhető. Az eurózóna éves inflációja 7,4% volt áprilisban.”