[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[cirqle]

A sokat emlegetett 40 mrd USD a következőkből áll össze:

• 8,7 mrd az amerikai fegyvertartalékok feltöltésére
• 3,9 mrd USEUCOM (nem derül ki, hogy azon belül mi)
• 5 mrd a globális élelmiszer-ellátási láncolatokra
• 6 mrd fegyverek és kiképzés ukrajnának
• 9 mrd gazdasági segély az ukrán kormánynak
• 0,9 mrd az ukrán menekültek megsegítésére

(és egyéb apróságok)

The porridge is not eaten so hot. (c)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Vogon]

Ahogy látom Luhanszkot megpróbálják befejezni az oroszok, hogy utána Donbaszra koncentráljanak és foglalják el. És utána lehet békekötést akarnak.

He? Az mennyire van meg, hogy Lugansz megy a Dombasz része?

 

[cirqle]

Amúgy hogy tippeltek, katlan(ok) meddig bír(nak) ellenállni?
Kíváncsi vagyok az azt követő fejleményekre. Lehet felgyorsulnak az események, mert 10-20e harcképzett ember pótolhatatlan.

Oroszoknak meg a végére minden nyugati fegyverből komoly arzenáljuk lesz.

A katlan északi részén, a Donyecnél már eléggé felgyorsulni látszódnak az események, legalábbis múlt héthez képest.

 

[GI83]

A sokat emlegetett 40 mrd USD a következőkből áll össze:

• 8,7 mrd az amerikai fegyvertartalékok feltöltésére
• 3,9 mrd USEUCOM (nem derül ki, hogy azon belül mi)
• 5 mrd a globális élelmiszer-ellátási láncolatokra
• 6 mrd fegyverek és kiképzés ukrajnának
• 9 mrd gazdasági segély az ukrán kormánynak
• 0,9 mrd az ukrán menekültek megsegítésére

(és egyéb apróságok)

The porridge is not eaten so hot. (c)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Az komoly. És gondolom jó usa módra brutálisan túlszámlázva minden.

 

[Bubu bocs]

Azt nem mondhatják ki. Szerintem a helyi nacinalisták aznap felhúzkodnák őket, puccsra kerülne sor.

Mondjuk szerintem a nackók nagy része kezd odaveszni a háborúban. Lehet, hogy az Azov orosz hadifogságba esésének Zeliék őrültek a legjobban.

 

[beta]

Emberek, bajban a hoholok, már az Atlantic is elkezdte (ráadásul tegnapelőttről, hogy maradt ez ki...)
Ismét egy nagyon hasonló üzenet, mint az előbbi NYT cikkből:
"
The Biden administration legitimately argues that Ukrainians must decide their own war aims. It’s also true that Kyiv is fully justified, on both moral and legal grounds, to seek to restore Ukraine’s full territorial integrity by retaking Crimea and the section of the Donbas that Russia occupied in 2014.

But Kyiv’s right to fight for complete territorial sovereignty does not make doing so strategically wise. Nor should Ukraine’s remarkable success in repelling Russia’s initial advance be cause for overconfidence about the next phases of the conflict. Indeed, strategic pragmatism warrants a frank conversation between NATO and Ukraine about curbing Kyiv’s ambitions and settling for an outcome that falls short of “victory.”
"

Ukraine’s Way Out

Strategic prudence argues in favor of pocketing successes rather than pressing the fight and running the tantamount risks.

www.theatlantic.com

Hát, elég szelektíven olvasol. Csak annyit látsz belőle, ami téged igazol Szépen körbeírja a cikk az eseményeket, és hogy mik történhetnek. Az nem újdonság, hogy a nyugatnak is rosszak ezek és nem tarthat örökké a háború. Azt az eshetőséget is írja, amit amúgy nyugaton is feszegetnek, hogy mi van ha az ukránok nyernek. Hogy annak milyen következményei vannak, hogy Putyinnál mit válthat ki egy újabb vereség.

Ha meg idézel, akkor érdems a végkövetkeztetést idézned, mégha az nem is tetszik neked

"Putin’s errant invasion of Ukraine has produced no winners, but one clear loser: Russia."

 

[beta]

Mitől fájna nekem? Nem azért, de te miről írsz? Az azov náci alakulat, számos vezetője az államapparátus vezető tagja volt. Legálisan működtek. A nagy ukrán agymosás aktív részesei voltak. Őszintén sajnálom azokat az ártatlanokat amik miattuk hunytak el. Nem Putyin hozta létre, fegyverezte fel az azovot hanem az a féleszű komikus.

Arról beszélek, hogy most már senkit nem az fog érdekelni, hogy az Azovnak milyen szélsőséges eredete van, hanem hogy keményen küzdöttek a megszállók ellen.

 

[beta]

Pont ezért nem adnak arra amit írsz

Mármint aki elfogult, az nem

 

[cirqle]

Hát, elég szelektíven olvasol. Csak annyit látsz belőle, ami téged igazol Szépen körbeírja a cikk az eseményeket, és hogy mik történhetnek. Az nem újdonság, hogy a nyugatnak is rosszak ezek és nem tarthat örökké a háború. Azt az eshetőséget is írja, amit amúgy nyugaton is feszegetnek, hogy mi van ha az ukránok nyernek. Hogy annak milyen következményei vannak, hogy Putyinnál mit válthat ki egy újabb vereség.

Ha meg idézel, akkor érdems a végkövetkeztetést idézned, mégha az nem is tetszik neked

"Putin’s errant invasion of Ukraine has produced no winners, but one clear loser: Russia."

Az ugye fel se tűnik neked, hogy a szentségességes nyugati sajtó mindezidáig semmilyen "strategic prudence"-ről, de még csak hasonlóról sem írt, most meg hirtelen óvatosságra intenek, meg "reális célok" kitűzésére. És hogy mindezt ukrajnának kell kitűznie, mert hát az ő dolguk. Semmilyen, kicsit is negatív fogatókönyv még csak fel se merült eddig, most meg két mértékadó, független, objektív sajtótermék (NYT és a The Atlantic) is lehozott egy-egy ilyen anyagot - kb tökugyanolyan üzenettel.

Az általad kiemelt végkövetkeztetés az, amit már a háború első napja óta szajkóznak, nincs újdonságértéke. Természetesen Oroszország már elvesztette a háborút, hogy is lehetne máshogy.

Na de mindegy, nyilván mindenki levonja a számára megfelelő konzekvenciát. Én pl azt, hogy az ignorált usereket továbbra is ignore-on hagyom

 

[beta]

Az azovita nyomoroncokból az USA ukrán PR-gépezet próbált hőst csinálni.
De azt hiszem, még a gondolkodásból felmentetteknek is bűzlik az üzenet.
Milyen hősök azok, akik, miközben azt szajkózzák, hogy ők "Mariupol védői":

• előbb gyakorlatilag kizárólag civil épületekben húzzák meg magukat, csak hogy szétlőhessék azokat az oroszok
• majd bemenekülnek egy acélüzem területére (vegyük észre, hogy ez is civil létesítmény) - melyet szarrá bombáznak az oroszok
• majd elbújnak annak pincéjében, néhány rothadó sérülésekkel ellátott társukkal egyetemben, jelentős mennyiségű civil társaságában
• mindeközben élénken livestreamelve meg szelfizgetve, és még néhány PR-fotó készítésére is volt alkalmuk (a fénysugárban fürdő szent azovos kretén jut hirtelen az eszembe)
• majd az Eurovíziós bohóckodás után előbújnak

???

Ez akárhogy is nézem, egy szánalmas mentegetési kísérlet, amelyet az "evakuálás" kifejezés izzadságszagú újradefiniálási kísérlete koronázott meg.

Ezt te látod így. A világ meg annyit lát, hogy keményen küzdöttek a háborús bűnös oroszok ellen.

 

[GI83]

A katlan északi részén, a Donyecnél már eléggé felgyorsulni látszódnak az események, legalábbis múlt héthez képest.

Az még érdekes lesz, hogy ha ez lezárul, más irányokban kezdenek-e majd előrenyomulni. Mert akkor tényleg egyértelmű lesz, hogy a Kijevi és a Harkovi csak az ellenfél magára húzására kellett.

Viszont úgy gondolom addig nem szabadna hagyniuk, míg Ukrajna el nem éri a katonai impotencia szintjét.
Mondjuk őszintén szólva nem tudnàm még nagyságrendileg sem megítélni mennyiben romlott le a katonai potenciálja az országnak jelenlegi helyzetben.
Az biztos, hogy gazdaságilag nehéz évtizedeknek néznek elébe.

 

[GI83]

Arról beszélek, hogy most már senkit nem az fog érdekelni, hogy az Azovnak milyen szélsőséges eredete van, hanem hogy keményen küzdöttek a megszállók ellen.

A veszteseket vagy elfelejtik vagy pedig nem a dicsőségükről írják a történelemkönyvet. Várj ezzel még. Nem akkora kaliberek, mint a waffen SS. 20 év múlva a feledés homályába vesznek.

 

[beta]

Hősök? Fogalom zavarral küszködsz. NATO bővítés? Épp a szemünk láttára hullik szét. Energetikai függetlenítés?
18 fok télen a lakásban, négy testrész tisztítása, mosás helyett a ruhák szellőztetése. Ennek fuss neki mégegyszer!

A NATO bővül két taggal, még Svájc is a közeledésen gondolkodik. Az együttműködés meg erősödik, az országok sokkal többet költenek védelemre. Már nem veszi a NATO félvállról a fegyverkezést és az együttműködést.

Az országok elkezdték leépíteni az oroszoktól való energia-függőségüket. Ezernyi hír volt róla, hogyan.

A hirtelen kialakult vészhelyzeti forgatókönyvek és az átállás problmémáit meg nincs értelme ide hoznod, az nem változtat ezeken.

 

[cirqle]

Az még érdekes lesz, hogy ha ez lezárul, más irányokban kezdenek-e majd előrenyomulni. Mert akkor tényleg egyértelmű lesz, hogy a Kijevi és a Harkovi csak az ellenfél magára húzására kellett.

Viszont úgy gondolom addig nem szabadna hagyniuk, míg Ukrajna el nem éri a katonai impotencia szintjét.
Mondjuk őszintén szólva nem tudnàm még nagyságrendileg sem megítélni mennyiben romlott le a katonai potenciálja az országnak jelenlegi helyzetben.
Az biztos, hogy gazdaságilag nehéz évtizedeknek néznek elébe.

Novorosszija lesz az, amit ma kelet-ukrajnának hívnak. Hogy Harkov beleesik-e vagy sem, még nem látszik.
Ahogy Odessza sem tűnik még lejátszott meccsnek, de szerintem az is be lesz húzva (nem fogják tudni védeni, illetve el kell dönteniük, hogy melyik a fontosabb, Harkov/Kijev vagy Odessza).
Utána megmarad a nyugati(as) vérukrajna, ami egy gazdasági csődtömegként kezdi új életét.
És ahogy azt már masszírozzák az EU és USA polgárainak fejébe, "ott leszünk, hogy újjáépítsük, amit putler lerombolt".
Azaz elkészül a valódi bábállam, kistafírungolva, amivel kell.

 

[GI83]

Ezt te látod így. A világ meg annyit lát, hogy keményen küzdöttek a háborús bűnös oroszok ellen.

Ébredj.... Még az USA elnökök sincsenek annyira képben, hogy reflexből tudják egyáltalán az ország nevét.

 

[cirqle]

A veszteseket vagy elfelejtik vagy pedig nem a dicsőségükről írják a történelemkönyvet. Várj ezzel még. Nem akkora kaliberek, mint a waffen SS. 20 év múlva a feledés homályába vesznek.

Vesztükre a közeli tengerről nevezték el magukat, és hát az "Azovról" úgy 5 év múlva már mindenkinek a tenger fog az eszébe jutni, nem ezek a surmók.

 

[beta]

He? Az mennyire van meg, hogy Lugansz megy a Dombasz része?

Majdcsak kitalálod mit akartam írni...

 

[GI83]

Novorosszija lesz az, amit ma kelet-ukrajnának hívnak. Hogy Harkov beleesik-e vagy sem, még nem látszik.
Ahogy Odessza sem tűnik még lejátszott meccsnek, de szerintem az is be lesz húzva (nem fogják tudni védeni, illetve el kell dönteniük, hogy melyik a fontosabb, Harkov/Kijev vagy Odessza).
Utána megmarad a nyugati(as) vérukrajna, ami egy gazdasági csődtömegként kezdi új életét.
És ahogy azt már masszírozzák az EU és USA polgárainak fejébe, "ott leszünk, hogy újjáépítsük, amit putler lerombolt".
Azaz elkészül a valódi bábállam, kistafírungolva, amivel kell.

Ennek meg ellentmondana, mármint a nyugati bábállamnak, hogy én nem hiszem, hogy ezt hagyhatják, hogy tömjék az ukrán szélsőségeseket fegyverrel. Szóval valahogy be kell fejezni.

 

[PFZ]

Arról beszélek, hogy most már senkit nem az fog érdekelni, hogy az Azovnak milyen szélsőséges eredete van, hanem hogy keményen küzdöttek a megszállók ellen.

Gyáván viselkedtek, főleg a vezetők.

 

[Roni]

Természetesen Oroszország már elvesztette a háborút, hogy is lehetne máshogy.

Menjél fel a yoututubra meg a twiterre és saját szemeddel láthatod hogy győzik le őket ! Már csak a mellébeszélés megy részükről hogy ne legyen otthon arcvesztés ! Oroszországban toborzókat gyújtanak fel mert az őrültek darálóba küldik a katonákat értelmetlenül légitámogatás nélkül ahogy a VDV-el is tették ! Putyin pár hónap alatt éveket öregedett akárcsak hitler nem utálom putyint meg az oroszokat de nem kellett volna iylen felkészületlenül támadni