Múlt hét pénteken szóba került a T-80-as topicjában, hogy a hegesztett, szögletes torony melyik harckocsival jelent meg, a T-84-essel, vagy a T-90A protóval, semelyik, a T-72-esen kísérletezték ezt, Objekt 186 jelzés alatt.
W
Wilson
Guest
Amikor nem találod el az orosz T-72B3-t...
Szó se róla tökös az orosz személyzet mert ahelyett,hogy hátramenetbe kapcsolna egyenesen az ATGM-es fickó felel rongyolnak.
Szó se róla tökös az orosz személyzet mert ahelyett,hogy hátramenetbe kapcsolna egyenesen az ATGM-es fickó felel rongyolnak.
Ez nem tökösség, hanem ezt kell csinálni. Ez egy drill. Az persze más kérdés, hogy hiába gyorsított, meg kellett állnia a pontos lövéshez. Egy nyugati harckocsinak ehhez 80-ban sem kellett volna megállni nemhogy 2022-ben.
Szia,
Hat, szerintem ebben az ertelemben vett pontos loveshez 1970-ben sem kellett megallni (vagyis persze, ha 2 km-rol el akar talalni egy harckocsit, ahhoz nem eleg a szovjet stabilizator, de repesz-romboloval 20 m-re a legkevesbe sem kell pontosan celozni).
Ilyenkor nem 10-el mész hanem a lehető legnagyobb sebességgel amit a terep megenged. Ha tudsz azon az úton 40-el menni (márpedig egy harckocsi tud) akkor azzal mész, ha meg lőni is tudsz 40-nél, akkor megállnod sem kell.
Egy kis magyarázat ahhoz, hogy miért kell ilyen helyzetben gyorsan menni. Azért, mert minél gyorsabban érsz minél közelebb az ellenséghez, annak annál kevesebb esélye lesz újra lőni.
Szerintem ezt a T-80 topikba tettük be, mert szerintünk ez egy BVM.
Már csak a gyorsulásából ítélve is.
Véletlenül sem azért állt meg, hogy nehogy túlszaladjon a célon és így az oldalát mutassa a frontpáncél helyet XD
Eskü néha olyan megfejtéseket olvasok, hogy azt nem is hiszem el
Túlszaladjon az ellenségen? Az lenne a cél.Szerintem ezt a T-80 topikba tettük be, mert szerintünk ez egy BVM.
Már csak a gyorsulásából ítélve is.
Véletlenül sem azért állt meg, hogy nehogy túlszaladjon a célon és így az oldalát mutassa a frontpáncél helyet XD
Eskü néha olyan megfejtéseket olvasok, hogy azt nem is hiszem el
Ilyen helyzetben agresszívan támadni kell, mert csak így van esélyed az ellenséget "kimozdítani a komfortzónájából".
Ha tökölsz akkor az ellenség szemszögéből nézve ez egy sima lőtéri szituáció.
S
speziale
Guest
És pontosan mi értelme van 200 métert előre sprintelni? Azzal is csak több időt hagy az atgm újratöltéshez… rádásul 0,26-nál áll meg és 0,33 legvégén lő…mi történik abban 7 mp-ben? Ami a mellélövés után már bőven több mint 10mp…
Jó kérdés még hogy mi a szart csinált az ukrán atgm-es ? Miért nem párban használják őket? Ha az első nem talál rögtön menne utána a másik
Mit csinál egyedül a harckocsi? Ez nem valószímű, hogy ATGM. És pont az az értelme közel menni, hogy ne tudjon újratölteni. Emiatt kéne menetből lőnie, hogy ne veszíccsen időt a megállással.
W
Wilson
Guest
Láttam nem egy videót, amikor ilyen esetben az orosz harckocsi nem az ATGM-s katona felé rongyol hanem rögtön hátramenetbe kapcsolva vagy valamelyik oldalra kifordulva, igyekszik elhagyni a helyszínt.
W
Wilson
Guest
Az Ukránok megoldották saját T-84-eseiknél, csak az Oroszok nem érezték szükségét ennek, és ebben is tévedtek.
W
Wilson
Guest
Amelyeket én láttam azokból nem derült ki mert drón felvételek voltak amelyeket megvágtak, így nem tudom ,hogy kaptak-e újabb találatokat a HK-k.
