Kész a nagy mű óh igen, a Leopárd tornya forog @Pogány pedig pihen!Én meg most készülök elolvasni a művedet (bocs,most van rá időm).
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Kész a nagy mű óh igen, a Leopárd tornya forog @Pogány pedig pihen!Én meg most készülök elolvasni a művedet (bocs,most van rá időm).
És szerinted azt a kitet gyártja valaki? Megtartották a rajzokat amikre sose érkezett megrendelés?KMW már megcsinálta az integrációs teszteket,kész vannak."Csak" meg kell(ene) rendelni
Csak nekünk Stinger helyett Mistral kompatibilis változatban.
Miért ne tartották volna meg a rajzokat? Ettől még a többi felvetésed rendben van, plusz radart is illene cserélni bennük és én speciel alvázat is...És szerinted azt a kitet gyártja valaki? Megtartották a rajzokat amikre sose érkezett megrendelés?
Alkatrész van hozzá? A más rakéta integrációja mást igényelhet. Az alvállalkozó akivel akkor dolgoztak létezik még egyáltalàn?
Ez pont az a kategória mint a csehek meg a lengyelek t-72 modernizációja ahol a modernizált rendszerekhez nincs pótalkatrész sok esetben a beszállító aki anno hozta sem létezik és kb újra kell kezdeni az egészet.
Nem azt mondom, hogy nem lehet megcsinálni csak a fél év még viccnek is rossz.
A leopard 1 esek nagyjavítása ukrajnának (ahol szintén az alkatrész a szűkebb keresztmetszet) az tovább tart mint fél év.
20 év alatt röhögve eltűnhet. Lehet az is alvàllalkozónak volt kiadva stb stb.Miért ne tartották volna meg a rajzokat? Ettől még a többi felvetésed rendben van, plusz radart is illene cserélni bennük és én speciel alvázat is...
Mert ma már annak jó részét a mai ipar le sem tudja abban a formában tartani ami azokon a papírokon szerepel. Szóva hiába van meg az eredeti ter, az a minimum, hogy a mai ipar állapotára újra kéne tervezni.Miért ne tartották volna meg a rajzokat? Ettől még a többi felvetésed rendben van, plusz radart is illene cserélni bennük és én speciel alvázat is...
Mondjuk ez nem olyan öreg upgrade,de igen,a beszállitókkal lehet preobléma.Az utóbbi pár év elég rendesen megabajgatta a beszállitói láncokat,és a legutolsó frissitett ajánlat is COVID elötti (2015).És szerinted azt a kitet gyártja valaki? Megtartották a rajzokat amikre sose érkezett megrendelés?
Alkatrész van hozzá? A más rakéta integrációja mást igényelhet. Az alvállalkozó akivel akkor dolgoztak létezik még egyáltalàn?
Ez pont az a kategória mint a csehek meg a lengyelek t-72 modernizációja ahol a modernizált rendszerekhez nincs pótalkatrész sok esetben a beszállító aki anno hozta sem létezik és kb újra kell kezdeni az egészet.
Nem azt mondom, hogy nem lehet megcsinálni csak a fél év még viccnek is rossz.
A leopard 1 esek nagyjavítása ukrajnának (ahol szintén az alkatrész a szűkebb keresztmetszet) az tovább tart mint fél év.
Nem az volt a problémája a Mistral beszerzéssel, hogy akkor nem kapcsolódott hozzá ipari együttműködés?Az volt, az biztos, de nemrég modernizáltuk, szerintem téved, hogy nem számolnak vele.
Meg nem feltétlen ez volt a legfontosabb dolog amire kellett volna költeni.Nem az volt a problémája a Mistral beszerzéssel, hogy akkor nem kapcsolódott hozzá ipari együttműködés?
Ez max hetek kérdése és még mérnök sem kell hozzá ("CAD-monkey" van elég).Mert ma már annak jó részét a mai ipar le sem tudja abban a formában tartani ami azokon a papírokon szerepel. Szóva hiába van meg az eredeti ter, az a minimum, hogy a mai ipar állapotára újra kéne tervezni.
Milyen török eredetű haditechnikát gyártanak már külföldön?A törököktől rohadt nehéz kisírni a gyártást, izraeliek könnyebben adják...
nem tudok ilyenről - épp azt mondom hogy ők nem adják.Milyen török eredetű haditechnikát gyártanak már külföldön?
Tudomásom szerint a páncélozott járművekre, hajókra, RCWS-re és elektro-optikai rendszerekre vonatkozó külföldi gyártási engedélyt regionális partnerségekkel létrehozott megállapodások vagy vállalatok révén adták meg. Mivel a rakéták támadó fegyverek, a kormány óvatos, hogy elkerülje a politikai problémákat az általa engedélyezett országok szomszédaival. Ha azonban egy olyan rendszerre gondol, mint a 122 mm, egyszerűen bárkitől megkaphatja a termelési jogokat, beleértve a törököket is.Milyen török eredetű haditechnikát gyártanak már külföldön?
Tudnál konkrét példákat írni az együttműködésekre?Tudomásom szerint a páncélozott járművekre, hajókra, RCWS-re és elektro-optikai rendszerekre vonatkozó külföldi gyártási engedélyt regionális partnerségekkel létrehozott megállapodások vagy vállalatok révén adták meg. Mivel a rakéták támadó fegyverek, a kormány óvatos, hogy elkerülje a politikai problémákat az általa engedélyezett országok szomszédaival. Ha azonban egy olyan rendszerre gondol, mint a 122 mm, egyszerűen bárkitől megkaphatja a termelési jogokat, beleértve a törököket is.
Tengeri rendszerek.Tudnál konkrét példákat írni az együttműködésekre?
Vlad listáját nézve azért akad rá példa...nem tudok ilyenről - épp azt mondom hogy ők nem adják.
Ellenben Izrael Spike licencgyártási lehetőseget sok helyre eladott - németek, lengyelek maguknak gyártják...MG is mondta hogy velük könnyebb szót érteni mint a törökökkel.
Mintha a Karayelt is a szaúdiak rakták volna össze maguknak.Tudnál konkrét példákat írni az együttműködésekre?