Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 688
113
A 94-és EBESZ konferencián aláírt egyezmény az Ukrajna atomsorompóhoz való csatlakozási egyezménye volt, ès a szerződés biztonsági garanciái Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán területi integritását vagy politikai függetlenségét érintő fenyegetés, illetve erőszak alkalmazása esetére vonatkoznak.
Nincs benne külön NATO-ra vonatkozó rész. A NATO hivatalosan ott sem volt!

Igazad van, azzal kevertem, hogy a budapesti találkozó után olvasott be Jelcin Clintonnak a NATO bővítését illetően.
Van egy nagyon jó, 2021 végi összefoglaló a témában, korabeli, titkosítás alól feloldott levelezések és memók vannak összegyűjtve benne.
Egy releváns rész:

The memo walks Clinton through the main events on the road to NATO expansion so far: the trip to Europe in January 1994, the Washington Summit with Yeltsin in September 1994, and the “cold peace” blowup in Budapest in December, trying to provide explanations for Yeltsin’s actions in his domestic context. But despite all the empathy for Yeltsin’s predicament, the U.S. answer, the memo says, is “that the NATO expansion track will proceed even if the Russians refuse to permit progress on the NATO-Russia track.” Therefore, the president should try to persuade Yeltsin that it is in his interest to cooperate and sign the PFP papers. Talbott repeats to Clinton that there is strong opposition to NATO expansion across the political spectrum in Russia, but he believes that Yeltsin is so interested in a good summit and in integration with the West that “he has a strong personal motive for trying to square the circle—and for doing so at the Summit.” The NATO allies also want to see a good NATO-Russia relationship and a good summit because “there is nothing more offensive than a Russian on the defensive.”

The memo is a good representation of Clinton’s priorities at the moment and, in contrast to his communications with Yeltsin, the CSCE and other “new” European security structures are not even mentioned.


Akit érdekel, mi-hogyan történt és hogy ki vert át kit, annak érdemes átböngésznie.

 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 800
14 357
113
Szerintem nekünk egy erős, de távoli Kína lenne jó.
Így USA-nak újra érdeke lenne, hogy EU ne csak egy csatlós legyen, hanem valós erőközpont.
Egyetértek Kínával kapcsolatosan. Viszont akkor USA-nak egy csak katonailag erős, de gazdaságilag gyenge, továbbra is kézivezérelhető Európára lesz csak szüksége (nem partneri, alárendelt viszony - továbbra is)
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 563
11 136
113
Környéketeken nem tudsz szikvizet venni? Csere üveggel, vagy sajátot töltetni? Mert látom, hogy vagy nincs patron, vagy az elhasználtat nem tudod hova tenni. Persze nem olyan könnyű a telivel bicajozni, de ez is egy megoldás lehet.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 226
4 578
113
Ahová a képviselők egy részét nem engedték be. Most képzeljük el, ahogy nem engedik be a demokrata párti képviselőket fegyveresek, a republikánusok meg beterjesztenek egy bizalmatlansági indítványt, és jéé, meglepetésre meg is szavazzák.
Én azt olvastam, hogy már a képviselők jó része kilépett akkorra a frakcióból.
(Még szerencse, hogy az orosz választások tiszták, mert ott aki valódi ellenzékként indulna, azt régi Monarchia-beli rutinnal a választások előtt bezárják).
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 085
10 252
113
Megint beleakadtam abba, hogy valaki/kik "ukrán honvéd"-nek neveztek hohol katonát.
Mielőtt erős felindulásból kezdenék billentyűt püfölni, kíváncsi vagyok, hogy ti milyen érvekkel utasítanátok vissza ezt a kijelentést!
A honvéd fogalma szerintem spec. magyar kifejezés, más nemzetekre nem érvényes. Szerintem.
Köszi.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 085
10 252
113
Kicsit keresgéltem:


honvéd – ‘a magyar hadsereg katonája ‹1848-tól›’; ‘rangfokozat nélküli magyar katona’. Származékai: honvédség, honvédelem, honvédelmi, honvédő.
Tükörszó a német Landwehr (‘tartalékállomány, népfelkelés’) szó Land (‘ország’) és Wehr (‘fegyverzet, ellenállás, védekezés’) elemei alapján, a hon főnévből és a véd ige alkalmi főnevesítéséből (mint pl. ügyvéd). Nyelvújítási alkotás, Kisfaludy Károly leleménye; ő általánosabb ‘hazáját védő harcos’ értelemben használta, míg Széchenyi 1831-ben még ‘honvédelem’ jelentést tulajdonított neki.


Szóval"echte" magyar kifejezés! :) Senki ne használja semmilyen más nemzet katonájára! :)
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 862
15 264
113
Kicsit keresgéltem:


honvéd – ‘a magyar hadsereg katonája ‹1848-tól›’; ‘rangfokozat nélküli magyar katona’. Származékai: honvédség, honvédelem, honvédelmi, honvédő.
Tükörszó a német Landwehr (‘tartalékállomány, népfelkelés’) szó Land (‘ország’) és Wehr (‘fegyverzet, ellenállás, védekezés’) elemei alapján, a hon főnévből és a véd ige alkalmi főnevesítéséből (mint pl. ügyvéd). Nyelvújítási alkotás, Kisfaludy Károly leleménye; ő általánosabb ‘hazáját védő harcos’ értelemben használta, míg Széchenyi 1831-ben még ‘honvédelem’ jelentést tulajdonított neki.

Nincs ebben semmi meglepő, a magyar társadalom és az ezt az állapotot tükröző nyelvünk fejletlen volt az osztrákhoz képest, ergo a katonai szakszavaink nagy része 1945-ig német eredetű, gyakran tükörfordítás, hiszen a vezényleti nyelv is nagyrészt német volt, ezt követően pedig erős az orosz hatás, nyilvánvaló okokból.
 
Status
Not open for further replies.